Мичикское наибство
Мичикское наибство — административная единица Северо-Кавказского имамата. После завершения Кавказской войны было преобразовано в Ичкеринский округ Терской области.
Общие сведения
| Мичикское наибство | |
|---|---|
| чечен. Мичиган наибалла | |
| Страна | Северо-Кавказский имамат, позже Ичкеринский округ Российская империя |
| Входит в | Чечня, позже Терская область |
| Адм. центр | Дарго |
| История и география | |
| Дата образования | 1842 |
| Дата упразднения | 1859 |
|
|
|
|
|
|
География
Мичиковский участок с северо-востока отделяется от российских владений хребтом Качкалыковским, потом граница его переходит на реку Аксай и простирается вверх по этой реке до самого выхода её из Андийских гор. От вершины Аксая граница тянулась по Андийскому хребту до верховья реке Хулхулу, а оттуда вниз по обозначенной реке до самого впадения её в Мичик[1].
История
В 1842 году территория Чечни была разделена на три наибства: Мичиковское, Большая Чечня, и Малая Чечня. В 1844 году, после убийства мичиковского наиба Шоип-муллы, Шамиль, с целью усиления контроля над неспокойной Чечнёй, произвёл реорганизацию наибств — разукрупнил их и назначил во главе наиболее преданных себе людей. Наибства Мичиковское и Большая Чечня были разделены каждое на две, а наибство Малая Чечня — на четыре части. В 1845 году Большая и Малая Чечня с Мичиковским, Качкалыковским и Ичкеринским обществами были разделены на семь наибств[2].
В 1843 году наибом Мичиковской волости являлся Шуаиб-Мулла, под началом которого состояли 1,5—2 тыс. семей. Этом наибу были также подчинены военные силы части Большой Чечни и ауховского наибства (под началом наиба находились пятисотенные, сотенные и десятские)[3][4][5].
В 1859 году территория Мичикского наибства была окончательно включена в состав Российской империи. После завершения Кавказской войны наибство преобразовано в Ичкеринский округ Терской области.
Административно территориальное деление наибства
Верхнее течение реки Аксай, правобережье верховий и среднее течение реки Гумс, а также правобережье среднего течения реки Хулхулау отнесено к «участку Мичик, где наибом Эски: конных — 220; пеших — 360; итого — 580». По левую сторону от реки Аксай указаны Дарго, Белгатой, Центорой, Гордали, Гезенчу. По правому берегу река Гумс указаны Жани-Ведено, Тазен-кале , Курчали, Шерди-Мохк, Эникали, Ялхой-Мохк. На левом берегу реки напротив Ялхой-Мохк отмечен Корен-Беной. В междуречье Мичика и Гумса обозначен Джугурты и ещё три населённых пункта (на карте, которую опубликовал А. Н. Генко)[6].
Между Хулхулау и Гумсом в пределах Мичика зафиксировано одиннадцать селений[7]. По правому берегу Хулхулау: Автуры, Гелдагана, Курчалой. По левому берегу Гумса — село Майртуп и ещё три селения ниже по течению реки. В междуречье обозначенных рек указаны ещё четыре не идентифицированных населённых пункта. Точно распознаны в пределах этого наибства были Дарго, Балгит, Цонтыр, Гурдала, Гезенчу, Джагурт, Тазанкал, Курчала, Ялхой-мохк, Майортуп, Автур, Гелдыген, Курчели, Али-Султан-Гала, Инди-юрт, Гале.
Наибы округа
- Шоип-Мулла (1840—1844)
- Эльдар Ауховский (1844—1845)
- Гехи Гуноевский (1845—1848)
- Бота Шамурзаев (1848—1851)
- Эски Хулхулинский (1851—1857)
- Саду Мичиковский (1859)
- Осман Майртупский (1859)
Примечания
Литература
- Жданов Ю. А. (глав. ред.) Энциклопедия культур народов Юга России. В 9 томах. Энциклопедия культур народов Юга России.. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005. — Т. 1. — С. 109—110. — 244 с. — ISBN 5-87872-089-2.
- Ибрагимова З. Х. Мир чеченцев. XIX век. — Москва: Пробел-2000, 2007. — 1014, 9 с. — ISBN 978-5-98604-089-9.
- Линевич И. П. Карта горских народов, подвластных Шамилю (с примечаниями) : ст. // Сборник сведений о кавказских горцах : I. Исследования и материалы : [рус. дореф.] = Сборникъ свѣдѣній о Кавказскихъ горцахъ : сб. в 10 вып. — Тф. : Типография Главного Управления Наместника Кавказского, 1872. — Вып. VI. — 1—4, [10 карт] с.
- Асхабов И. Чеченское оружие / Chechen arms. — Москва. : Кавказ, 2001. — 240 с. — ISBN 5-94187-001-9.
- Генко А. Н. Арабская карта Чечни эпохи Шамиля // Записки ИВ АН СССР. Л., 1933. Т. 2. Вып. 2; — С. 24.