Мегарон

Ме́гарон (др.-греч. μέγαρον — большой зал)— монументальный прямоугольный зал, служивший центральным элементом дворцовых комплексов в микенскую эпоху и период гомерской Греции[1]. Представлял собой вытянутое помещение, парадный вход в которое всегда располагался на узкой стороне здания и предварялся открытым портиком с двумя колоннами. Внутри главного зала находился открытый центральный очаг, поддерживаемый четырьмя колоннами, дым от которого выходил через специальное отверстие (окулус) в крыше[2].

Общие сведения
Мегарон
др.-греч. μέγα
Дата появления Античность
Место появления Древняя Греция

История и развитие

Согласно источникам мегарон выполнял две основные функции: в первую очередь он использовался для религиозных церемоний, а также служил жилым пространством. Кроме того, согласно исследованию Валентина Мюллера, существуют свидетельства существования 32 различных типов мегаронов на территории Греции, других регионов Европы и России[3]. Их использование существенно варьировалось в зависимости от периода и места строительства.

Остатки сооружений, стилистически близких к традиционному греческому мегарону, были обнаружены в Фессалии и датируются эпохой неолита[4]. В. Мюллер утверждал, что это одни из первых известных мегаронов (в частности, мегарон в Сескло), и классифицировал их как «Тип 1». Данные ранние постройки по своей планировке были близки к классическим древнегреческим образцам, однако отличались материалами, конструкцией кровли и меньшей сложностью. В. Мюллер классифицировал и систематизировал типы мегаронов, существовавшие в последующие исторические периоды, а также отметил вклад различных этнических групп в создание архетипической модели, которая впоследствии эволюционировала в классическую структуру микенского мегарона[5][2].

Изначально архитектурная структура греческого мегарона была разработана таким образом, чтобы центральный зал использовался для отправления религиозных обрядов, в то время как остальные помещения служили жильём. Однако в VIII веке до н. э. базовая планировка мегарона претерпела изменения: центральная часть здания стала ассоциироваться исключительно с культовыми функциями и легла в основу структуры древнегреческого храма типа «храм в антах». Жилые помещения отделились от традиционной структуры мегарона в виде вспомогательных построек и сформировали то, что в Древней Греции позже стало называться ойкосом[6][7].

Описание

Прямоугольные в плане залы были характерны для древнегреческой архитектуры[8]. Микенский мегарон возник и развился на основе мегароида — крупного прямоугольного здания с залом в центре, получившего распространение на материковой части Греции в эпоху позднего неолита и раннего бронзового века[9]. Он также послужил архитектурным прообразом для греческих храмов архаического и классического периодов[10]. Что касается архитектурной композиции, мегарон включал в себя портик с колоннами, пронаос и центральный наос («целлу»).

Ранние варианты построек имели различные типы кровли (двускатную, плоскую или сводчатую)[11], перекрытие поддерживалось деревянными балками[12]. Поскольку кровельные конструкции в сохранившихся руинах ранних мегаронов полностью разрушены, точный тип крыши остаётся неизвестным[11]. Пол выполнялся из бетона с орнаментом и застилался коврами[13]. Стены, возведённые из сырцового кирпича[14], украшались фресковой живописью[10].

В мегаронах устанавливались обитые деревом металлические двери, часто двустворчатые[15]. Также в помещениях использовались ванны для ног, что нашло отражение в «Одиссее» Гомера, где Евриклея омывает ноги Одиссею[16][17]. Пропорции здания, в которых длина превышает ширину, структурно близки к ранним храмам дорического ордера[18].

undefined

Технологии строительства

Особенности возведения мегаронов зависели от региона и конкретного археологического памятника. Раскопки в небольшом поселении Караташ на территории Турции позволили обнаружить элементы строительных конструкций, благодаря которым археологи и историки смогли реконструировать методы их создания. Среди основных гипотез, выдвинутых на основе этих находок, выделили использование турлучной (плетневой) технологии и землебитной техники[19].

Изучая сохранившиеся фундаменты и стены каркасов мегаронов в Караташе, исследователи заметили, что внутри каждого кирпичного основания были плотно уложены стволы молодых деревьев. Окружающий их сырцовый кирпич обеспечивал плотную и прочную конструктивную основу для последующей сборки здания. В других случаях внутренний деревянный каркас фундамента удерживался с помощью грунта и камней, а не кирпича. Археологи пока не пришли к единому мнению, классифицировать ли данный метод как чистую турлучную технику или как землебитную. Свидетельств того, что внутренние деревянные шесты переплетались между собой для поддержания формы стены, не было обнаружено, поэтому существует вероятность, что стены удерживались исключительно за счёт плотной массы окружающего раствора, что характерно для землебитной техники[19].

Кровля

Существует ряд гипотез относительно архитектурного устройства кровли мегарона, ввиду чего вопрос о типе крыши, использовавшемся в Древней Греции, остаётся дискуссионным. Некоторые исследователи предполагают, что традиционная кровля мегарона была плоской. В то же время другие учёные, например, Э. Болдуин Смит и У. Б. Динсмур, отметили, что больше аргументов свидетельствует в пользу двускатной или щипцовой конструкции. Многие из этих концепций получили широкое распространение и используются при графической реконструкции древних мегаронов. Однако такие археологи, как Карл Блеген, утверждали, что доводы ведущих сторонников двускатных и щипцовых крыш (Смита и Динсмура) не содержат достаточных доказательств для точного определения внешнего вида кровли. К. Блеген отметил необходимость проведения более детальных исследований, прежде чем можно будет сделать окончательные выводы[20].

Археологические памятники

Одним из наиболее известных сохранившихся памятников является большой парадный (приёмный) зал царя в дворцовом комплексе эпохи бронзового века в Тиринфе. В главном помещении этого мегарона у правой стены располагалось возвышение для трона, а в центре находился очаг, окружённый четырьмя деревянными колоннами в минойском стиле, которые служили опорой для кровли[21]. Минойские элементы в архитектуре тиринфского мегарона были заимствованы микенцами из дворцового типа построек, характерного для критского зодчества. Настенные фрески из Пилоса с изображениями пирующих людей свидетельствуют о важной роли совместных трапез в древнегреческой культуре. В росписях мегаронов также часто встречался образ быка — распространённый зооморфный мотив в микенской вазописи[22]. Так, на фреске из пилосского мегарона бык изображён в центре торжественной микенской процессии[23].

К числу других известных мегаронов относятся залы в микенских дворцах в Фивах и самих Микенах[24]. Различные локальные культуры Греции имели свои особенности проектирования этих сооружений: например, на материковой части Греции было принято пространственно изолировать центральный мегарон от остальных помещений, в то время как на Крите подобная обособленность отсутствовала[25].

Важные сведения о микенском мегароне были представлены археологом Х. Пломмером, обнаружившим полностью сохранившийся резной блок из этого сооружения. В своей публикации исследователь привёл точные обмеры in situ (на месте обнаружения), фотографии, физические характеристики и описания найденного камня, а также краткую историю археологического памятника и предположение о назначении блока — предположительно, это остатки упавшей абаки портика мегарона. Обнаруженный им резной фрагмент был «разбит более чем на сорок осколков» и состоял, по предположению автора, из разновидности красноватого песчаника. Находка представляет собой ценность для изучения истории микенского мегарона: края камня оказались сильно обуглены, что свидетельствует о случившемся в здании пожаре. На основе детального археологического анализа Пломмер пришёл к выводу, что абака мегарона имела длину и ширину по 80 см, образуя квадратное основание, соединявшее кровлю с опорной колонной[26].

undefined

Примечания

  1. ↑ Сергеев В. С. История Древней Греции : [учебное пособие для вузов]. — М. ; Л.: Государственное социально-экономическое издательство (ОГИЗ СОЦЭКГИЗ), 1934. — С. 355. — 40 000 экз.
  2. ↑ 1 2 Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции. — М.: Наука, 1972. — С. 29.
  3. ↑ Müller V. Development of the «Megaron» in Prehistoric Greece (англ.) // American Journal of Archaeology. — 1944. — Vol. 48, no. 4. — P. 342—348.
  4. ↑ Tsountas C. The Prehistoric Citadels of Dimini and Sesklo (англ.). — Athens, 1908.
  5. ↑ Lawrence A. W. Greek Architecture (англ.). — New Haven: Yale University Press, 1996. — P. 53—61.
  6. ↑ Чеснокова Леся Владимировна. Ойкос как пространство лишенности: представления о приватности в Античности // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2019. — № 4 (75).
  7. ↑ Coucouzeli, Alexandra (2007). “From megaron to oikos at Zagora”. British School at Athens Studies. 15: 169—170. JSTOR 40960585.
  8. ↑ Hitchcock, 2012, pp. 200–209.
  9. ↑ Biers, 1996, p. 69
  10. ↑ 1 2 Cartwright, 2019.
  11. ↑ 1 2 Müller, 1944, pp. 342−348.
  12. ↑ Werner, 1993, p. 16; Rider, 1916, pp. 179–180.
  13. ↑ Diehl, 1893, p. 53.
  14. ↑ Werner, 1993, p. 23.
  15. ↑ Rider, 1916, p. 180.
  16. ↑ Гомер. Одиссея. Песнь XIX. ancientrome.ru. Дата обращения: 28 августа 2026.
  17. ↑ Rider, 1916, p. 183
  18. ↑ Rider, 1916, p. 140.
  19. ↑ 1 2 Warner, Jayne (1979). “The Megaron and Apsidal House in Early Bronze Age Western Anatolia: New Evidence from Karataş”. American Journal of Archaeology. 83 (2): 133—147. DOI:10.2307/504897. JSTOR 504897. S2CID 192878413.
  20. ↑ Blegen, Carl W. (1945). “The Roof of the Mycenaean Megaron”. American Journal of Archaeology. 49 (1): 35—44. DOI:10.2307/499938. JSTOR 499938. S2CID 245275098.
  21. ↑ Müller, 1944, pp. 342−348.
  22. ↑ Wright, 2004, p. 160 (Footnote #116).
  23. ↑ Wright, 2004, pp. 161–162.
  24. ↑ Werner, 1993.
  25. ↑ Rider, 1916, p. 127.
  26. ↑ Plommer, Hugh (1965). “A Carved Block from the Megaron of Mycenae”. The Annual of the British School at Athens. 60: 207—211. DOI:10.1017/S0068245400013952. JSTOR 30103155. S2CID 130406443.

Литература

  1. Blegen, Carl W. (1945). “The Roof of the Mycenaean Megaron”. American Journal of Archaeology. 49 (1): 35—44. DOI:10.2307/499938. JSTOR 499938. S2CID 245275098.
  2. Coucouzeli, Alexandra (2007). “From megaron to oikos at Zagora”. British School at Athens Studies. 15: 169—170. JSTOR 40960585.
  3. Dinsmoor, William Bell (1 July 1942). “Notes on Megaron Roofs”. American Journal of Archaeology. 46 (3): 370—372. DOI:10.2307/499777. JSTOR 499777. S2CID 192984693.
  4. Knox, Mary O. (1973). “Megarons and ΜΕΓΑΡΑ: Homer and Archaeology”. The Classical Quarterly. 23 (1): 1—21. DOI:10.1017/S0009838800036429. JSTOR 638119. S2CID 170046576.
  5. Cosmopoulos, Michael B. (1 July 2014). “Cult, Continuity, and Social Memory: Mycenaean Eleusis and the Transition to the Early Iron Age”. American Journal of Archaeology. 118 (3): 401—427. DOI:10.3764/aja.118.3.0401. S2CID 192963948.
  6. Muller, Valentin (1944). “Development of the 'Megaron' in Prehistoric Greece”. American Journal of Archaeology. 48 (4): 342—348. DOI:10.2307/499900. JSTOR 499900. S2CID 245275483.
  7. Plommer, Hugh (1965). “A Carved Block from the Megaron of Mycenae”. The Annual of the British School at Athens. 60: 207—211. DOI:10.1017/S0068245400013952. JSTOR 30103155. S2CID 130406443.
  8. Smith, E. Baldwin (1942). “The Megaron and Its Roof”. American Journal of Archaeology. 46 (1): 99—118. DOI:10.2307/499112. JSTOR 499112. S2CID 192949828.
  9. Wace, Alan J. B. (November 1951). “Notes on the Homeric House”. The Journal of Hellenic Studies. 71: 203—211. DOI:10.2307/628203. JSTOR 628203. S2CID 163626816.
  10. Warner, Jayne (1979). “The Megaron and Apsidal House in Early Bronze Age Western Anatolia: New Evidence from Karataş”. American Journal of Archaeology. 83 (2): 133—147. DOI:10.2307/504897. JSTOR 504897. S2CID 192878413.

Дополнительно по теме

Категории