Манн, Майкл Эван

Работа Майкла Манна получила широкую известность благодаря реконструкции температур прошлого, известной как «хоккейная клюшка». Основополагающие исследования, опубликованные в соавторстве с Рэймондом Брэдли и Малкольмом Хьюзом в конце 1990-х годов (в журналах Nature в 1998 году и Geophysical Research Letters в 1999-м)^[14], использовали косвенные (прокси) данные, такие как ледяные керны, кораллы и годичные кольца деревьев, для восстановления температурных изменений в Северном полушарии за последнее тысячелетие^[15].

График приобрёл мировую известность после того, как его версия была включена в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 2001 году. Доклад наглядно демонстрировал, что потепление в конце XX века было беспрецедентным за последнюю тысячу лет^[16].

В течение 2000-х годов Манн и его коллеги опубликовали ряд работ, которые уточняли и защищали первоначальные выводы. В 2003 году в соавторстве с Филипом Джонсом он расширил реконструкцию на два тысячелетия, подтвердив уникальность современного потепления^[17]. В 2008 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) была опубликована обновлённая реконструкция, основанная на значительно большем объёме прокси-данных. Это исследование подтвердило, что недавнее потепление в Северном полушарии является аномальным в контексте как минимум последних 1300 лет^[18].

Исследования Манна вызвали ожесточённую научную и общественную полемику. В ответ на критику по запросу Конгресса США в 2006 году Национальная академия наук США подготовила отчёт «Реконструкции приповерхностной температуры за последние 2000 лет». Комитет экспертов пришёл к выводу, что заключение о том, что конец XX века был самым тёплым периодом за последние 400 лет, является «весьма вероятным». Отчёт подтвердил общую правоту выводов Манна, но указал на наличие большей неопределённости в данных до 1600 года^[18]. Последующие проверки, проведённые Национальным научным фондом (NSF) и Университетом штата Пенсильвания, также подтвердили научную состоятельность и добросовестность исследований Манна^[16].

В 2010-е годы Майкл Манн сместил фокус своих исследований на изучение связи между изменением климата и экстремальными погодными явлениями, такими как аномальная жара, засухи и наводнения^[19]. Он также продолжил работу в области палеоклиматологии, в частности, анализируя Атлантическую мультидекадную осцилляцию (AMO) и её вклад в так называемую «паузу» в глобальном потеплении^[20]. В этот период он укрепил свою роль как один из ведущих научных коммуникаторов, опубликовав книгу «Хоккейная клюшка и климатические войны» (The Hockey Stick and the Climate Wars), в которой описал свой опыт противостояния политическому давлению^[21].

Значительная часть его научной деятельности была посвящена науке атрибуции — установлению причинно-следственных связей между глобальным потеплением и конкретными погодными катаклизмами. В 2017 году он предложил использовать байесовский статистический подход для более эффективной оценки растущих рисков^[22]. В статье 2019 года для журнала Scientific American под названием «Усилитель погоды» (The Weather Amplifier) Манн объяснил, как изменения в высотном струйном течении приводят к более частым и интенсивным волнам жары и наводнениям. По его оценкам, антропогенное изменение климата увеличило вероятность таких явлений примерно на 50 %^[23].

25 июня 2019 года Манн выступил с показаниями перед подкомитетом по окружающей среде Комитета по надзору и реформе Палаты представителей США^[20]. Он заявил, что многие стихийные бедствия уже нельзя считать полностью «естественными», поскольку изменение климата усугубляет их последствия, а интенсивность ураганов, лесных пожаров и засух в таких регионах, как Калифорния, является беспрецедентной за последнее тысячелетие^[23].

В феврале 2019 года Майкл Манн, совместно с Уорреном Вашингтоном, был удостоен Премии Тайлера за достижения в области охраны окружающей среды, которую часто называют «Нобелевской премией в области экологии»^[24]. В публичных выступлениях, связанных с наградой, он говорил о новых формах отрицания изменения климата. В частности, он назвал «пораженческой» и формой «нового дениализма» позицию, согласно которой бороться с изменением климата уже поздно и следует сосредоточиться только на адаптации^[25][26].

В 2020-е годы Майкл Манн продолжил активную научную и общественную деятельность. В 2020 году он был избран членом Национальной академии наук США, что стало признанием его выдающихся достижений в исследованиях^[27]. В этот период он активно комментировал текущие события через призму климатического кризиса. Во время катастрофических лесных пожаров в Австралии в начале 2020 года он опубликовал статью в The Guardian, в которой прямо связал беспрецедентный масштаб бедствия с последствиями изменения климата и раскритиковал бездействие австралийского правительства^[28]. В преддверии президентских выборов в США он заявлял, что переизбрание Дональда Трампа будет означать «конец игры для климата»^[29].

В январе 2021 года вышла его книга «Новая климатическая война: битва за то, чтобы вернуть себе нашу планету» (The New Climate War: The Fight to Take Back Our Planet). В ней Манн утверждает, что противники климатических действий перешли от прямого отрицания науки к более изощрённым тактикам: смещению ответственности на индивидуальных потребителей, разжиганию споров внутри климатического движения и распространению «думизма» — фаталистического взгляда, что катастрофа уже неизбежна^[30][31]. Эта тема получила развитие в его комментариях к Шестому оценочному докладу МГЭИК, опубликованному в том же году. Манн подчёркивал, что, несмотря на тревожные выводы доклада, у человечества остаётся возможность действовать, и призывал бороться с отчаянием, которое ведёт к бездействию^[32]. В 2021 году он также опубликовал свою инаугурационную статью в PNAS под названием «За пределами „хоккейной клюшки“: климатические уроки нашей эры», в которой подвёл итоги двух десятилетий исследований^[27].

Ключевым направлением исследований Манна в 2020-е годы стало разграничение естественной изменчивости климата и антропогенного влияния. В работе 2020 года, опубликованной в Nature Communications, он с соавторами поставил под сомнение существование Атлантической мультидекадной осцилляции (АМО) как внутреннего климатического цикла, предположив, что наблюдаемые колебания являются результатом внешних воздействий, таких как вулканические извержения и антропогенные аэрозоли^[33]. Другие его исследования были посвящены рекордному потеплению океана, изменениям его солёности и стратификации, а также оценке растущих рисков комбинированных экстремальных явлений, таких как засухи и волны жары^[20].

В сентябре 2023 года была опубликована его следующая книга — «Наш хрупкий момент: как уроки прошлого Земли могут помочь нам пережить климатический кризис» (Our Fragile Moment: How Lessons from Earth's Past Can Help Us Survive the Climate Crisis)^[13]. В ней Манн, опираясь на данные палеоклиматологии, вновь выступил против климатического фатализма, доказывая, что у человечества всё ещё есть возможность предотвратить наихудшие сценарии^[34]. В 2024 году Майкл Манн был избран иностранным членом Лондонского королевского общества.