Ликона, Майкл
Майкл Р. Лико́на (англ. Michael R. Licona; род. 17 июля 1961, Балтимор, Мэриленд, США) — американский библеист и писатель, специалист по Новому Завету, истории воскресения Иисуса Христа и литературоведческому исследованию Евангелий, как греко-римских биографий.
Общие сведения
| Майкл Ликона | |
|---|---|
| Дата рождения | 17 июля 1961 (65 лет) |
| Место рождения | |
| Страна | |
| Место работы | |
| Образование | |
| Учёная степень | доктор философии (PhD) по новозаветным исследованиям |
Биография
Родился 17 июля 1961 года в Балтиморе, штат Мэриленд в христианской семье[1].
В 1998 году он основал издательство TruthQuest Publishers[2]. В 1983 году получил в Университете Либерти бакалавра гуманитарных наук по музыке (саксофон) и там же в 2000 году магистра гуманитарных наук по религиоведению.
В 2005—2011 годах — апологетический координатор Североамериканского миссионерского совета Южной баптистской конвенции.
В 2008 году получил доктора философии по новозаветным исследования, защитив в Преторийском университете в под научным руководством Яна Ван дер Ватта диссертацию по теме «Историчность воскресения Иисуса Христа: историографические соображения в свете недавних дебатов». Внешним рецензентом выступил библеист Ричард Биван Хейз.
В 2009—2011 годах — профессор-исследователь Нового Завета Южной евангелической семинарии.
В 2010—2013 годах — научный сотрудник-совместитель, а с 2014 года — экстраординарный ассоциированный профессор теологического факультета Северо-Западного университета.
С 2012 года — ассоциированный профессор теологии Хьюстонского баптистского университета (позже переименованного в Хьюстонский христианский университет)[3], с 2023 года — профессор новозаветных исследований и координатор программ магистратуры.
Член Евангелического философского общества, Евангелического теологического общества, Института библеистики, Общества библейской литературы и Общества новозаветных исследований.
Жена — Дебби Ликона, финансовый директор (CFO) в его служении Risen Jesus, Inc[1].; есть дочь Александра и сын Закария.
Научная деятельность
Монография Ликоны «Воскресение Иисуса: новый историографический подход», в которой автор стремился доказать телесное воскресение Иисуса Христа, получила высокую оценку за «кропотливую тщательность», с которой Ликона исследовал выбранную тему[4][5]. Из-за её издания он также был вынужден покинуть Южную евангелическую семинарию[6][7].
В одном из мест из своей книги Ликона поставил под сомнение буквальное толкование истории о воскресении святых в 27-й главе Евангелия от Матфея, предполагая возможность того, что это могут быть апокалиптические образы[8]. Это повлекло за собой критики евангельских теологов Нормана Гейслера и Альберта Молера обвинивших Ликону в отрицании полной безошибочности Библии в целом и евангельских повествований в частности[9].
В свою очередь Ликона утверждал, что предложенное им толкование не имеет ничего общего с тем, безошибочны ли Евангелия, а касается лишь вопросов герменевтики. В ходе дальнейших событий Ликона в 2011 году оставил должность профессора-исследователя Нового Завета и координатора по апологетике Североамериканского миссионерского совета[7].
В его защиту высказались такие учёные, как Майкл Бёрд, Уильям Лейн Крейг, Джеймс Портер Морленд и Гэри Роберт Хабермас, написавшие Гейслеру открытое письмо[10]. Летний выпуск журнал The Southeastern Theological Review за 2012 год был полностью посвящён дискуссии вокруг монографии Ликоны, с рецензиями Гэри Хабермас, Томас Джоэл Макгрю и К. Бехан Маккалахен, а также участием Хита Томаса, Крейга Бломберга, Пола Копана, Чарльза Л. Куолрса, Майкла Крюгера и Дэниела Лоуэлла Акина.
В ходе полемики касательно воскресения святых в Евангелии от Матфея, такие теологи, как Норман Гейслер, Альберт Молер и Ф. Дэвид Фарнелл, задались вопросом, отходит ли Ликона от своих евангелических взглядов и движется ли он том же направлении, что и библеист-агностик и специалист по Новому Завету Барт Эрман.
Утверждая свою веру в божественный авторитет Библии и её безошибочность, он подчёркивает, что не может предполагать убеждения, занимаясь историческими исследованиями. Кроме того, он утверждает, что учение о безошибочности Библии не является основополагающим для христианской веры. Находясь одной из радиоперередачах вместе с Эрманом Ликона отметил, что если Иисус Христос действительно воскрес из мёртвых, то христианство истинно, даже если верно и то, что некоторые вещи Библии не было не такими, какие они известны. Ликона отметил то, что он увидел как несколько проблем с аргументом в пользу безошибочности, было изложено самим Норманом Гейслером[11].
Ликона часто спорил с Бартом Эрманом по поводу его точки зрения об Иисусе Христе и его воскресении. Несмотря на это, они лично являются друзья, и Ликона, в качестве гостя, публиковал статьи в его блог[12][13].
В 2023 году на ежегодном собрании Евангелического теологического общества (ETS) Ликона представил доклад, в котором предложил пересмотреть Чикагское заявление о безошибочности Библии. Он аргументировал это необходимостью учитывать литературные жанры античности и предложил сместить акцент с безошибочности каждого отдельного слова на общую весть Писания[14].
В 2024 году Ликона опубликовал книгу «Jesus, Contradicted», в которой развил идею о том, что расхождения в Евангелиях объясняются использованием композиционных приёмов античной биографии. Выход этой работы возобновил дискуссии о библейской безошибочности[15][16].
Награды
- New Life Black Belt Academy 1987 «Instructor of the Year»
- Christianity Today 2005 Award of Merit (Book of the Year in Apologetics) за книгу The Case for the Resurrection of Jesus
- Liberty Baptist Theological Seminary 2010 «Alumnus of the Year»
Научные труды
Монографии
- Licona M. R. (1998), Behold, I Stand At the Door and Knock: What to Say to Mormons and Jehovah's Witnesses When They Knock on Your Door, Truth Quest Publishers
- Licona M. R., Хабермас, Гэри Роберт (2004), The Case for the Resurrection of Jesus, Grand Rapids, MI: Kregel Publications, ISBN 978-0-8254-2788-6, OCLC 123818389
- Licona M. R. (2006), Paul Meets Muhammad: A Christian-Muslim Debate on the Resurrection, Grand Rapids, MI: Baker Academic, ISBN 978-0-8010-6602-3
- Licona M. R. (2010), The Resurrection of Jesus: A New Historiographical Approach, Downer's Grove, IL: InterVarsity Press, ISBN 978-0-8308-2719-0
- Licona M. R. (2017), Why Are There Differences in the Gospels? What We Can Learn From Ancient Biography, Oxford, UK: Oxford University Press, ISBN 9780190264260
- Licona M. R. (2020), Raised on the Third Day: Defending the Historicity of the Resurrection of Jesus, Bellingham, US: Lexham Press, ISBN 9781683594321
- Licona M. R. (2024), Jesus Contradicted: Why the Gospels Tell the Same Story Differently, Zondervan Academic, ISBN 978-0-310-15959-9[17]
Статьи
- The Resurrection of the Son of God by N. T. Wright // Review of Biblical Literature, June 19, 2004).
- Exegetical Essays on the Resurrection of the Dead by Samuel M. Frost // Review of Biblical Literature, November 5, 2005).
- Historiography and Hermeneutics in Jesus Studies: An Examination of the Work of John Dominic Crossan and Ben F. Meyer by Donald L. Denton // Review of Biblical Literature, June 11, 2005).
- Lo, I Tell You a Mystery: Cross, Resurrection, and Paranesis in the Rhetoric of 1 Corinthians by David A. Ackerman // Review of Biblical Literature, September 16, 2006).
- The Resurrection of Jesus: John Dominic Crossan and N. T. Wright in Dialogue by Robert B. Stewart, ed. // Review of Biblical Literature, September 9, 2006).
- Resurrecting Jesus: The Earliest Christian Tradition and Its Interpreters by Dale C. Allison // Review of Biblical Literature, August 12, 2006).
- Text and History: Historiography and the Study of the Biblical Text by Jens Bruun Kofoed // Review of Biblical Literature, February 18, 2006).
- The Empty Tomb Tradition of Mark: Text, History, and Theological Struggles by Mark W. Waterman // Review of Biblical Literature, March 31, 2007).
- The Resurrection: History and Myth by Geza Vermes // Review of Biblical Literature, July 5, 2008).
- «The adjudication of miracles: Rethinking the criteria of historicity» // Hervormde Theological Studies 65.2 (2009).
- «Historians and miracles — the principle of analogy and antecedent probability reconsidered» // Hervormde Theological Studies 65.1 (2009).
- «Did Jesus Predict His Death and Vindication/Resurrection?» // Journal for the Study of the Historical Jesus 8.1 (2010), 47-66.
- Revisiting the Empty Tomb: The Early History of Easter by Daniel A. Smith // Review of Biblical Literature, December 15, 2010).
- The Reliability of the New Testament: Bart Ehrman and Daniel Wallace in Dialogue by Robert B. Stewart, ed. // Review of Biblical Literature, August 12, 2011).
- «In Reply to Habermas, McGrew, and McCullagh» // Southeastern Theological Review 3.1 (2012), 55-69.
- «A Roundtable Discussion with Michael Licona on The Resurrection of Jesus: A New Historiographical Approach (Danny Akin, Craig Blomberg, Paul Copan, Michael Kruger, Michael Licona, and Charles Quarles)» // Southeastern Theological Review 3.1 (2012), 71-98.
- Why Resurrection (When There Is A Better Way)? A review of Carlos Blanco, Why Resurrection? An Introduction to the Belief in the Afterlife in Judaism and Christianity // The Expository Times, Volume 124, Number 4, January 2013, 191.
- «Historians and Miracle Claims» // Journal for the Study of the Historical Jesus 12 (2014), 106—129.
- «What Jesus’ Enemies Said About Him» // The City: Jesus and His Enemies 8.1 (Summer 2015), 92-100.
- «Is the Sky Falling in the World of Historical Jesus Research?» // Bulletin for Biblical Research 26.3 (Fall-Winter 2016), 353-68.
- «What are the Primary Sources for Jesus’s Resurrection» // The City: Resurrection 9:1 (Spring 2016), 23-30.
- An Overview of Perplexing Matters Related to Jesus’ Resurrection. A review of Lidija Novakovic, Resurrection: A Guide for the Perplexed // The Expository Times 128.3 (December 2016), 149—150.
- A review of Richard Bauckham, Jesus and the Eyewitnesses: The Gospels as Eyewitness Testimony, Second Edition by Richard Bauckham // The Journal of Theological Studies (forthcoming)
- "Are the Gospels ‘Historically Reliable’? A Focused Comparison of Suetonius’s Life of Augustus and the Gospel of Mark. // Religions 2019, 10, 148.
