Латомус, Якобус

Якобус Латомус (или Жак Массон) (англ. Jacobus Latomus; 1475[3][4][…]29 мая 1544[3], Лёвен, Лёвен, Бельгия) — фламандский католический теолог, профессор теологического факультета Лёвенского университета. Известен как теологический советник инквизиции и оппонент Уильяма Тиндейла. В своих трудах выступал против Мартина Лютера и протестантской Реформации, защищая папство и иерархию Католической церкви[1][5][6].

Этимология: латинизированное Latomus = Masson от греческого lā-tómos «камнерез, каменотёс», то есть «масон».

Общие сведения
Якобус Латомус
англ. Jacobus Latomus
Дата рождения 1475(1475)
Место рождения Камброн, современная Франция[1]
Дата смерти 29 мая 1544(1544-05-29)
Место смерти Лёвен, Фландрия
Образование
Род деятельности богослов, преподаватель университета

Академическая карьера

Латомус завершил обучение в Париже в коллеже де Монтегю, где в 1519 году получил докторскую степень по теологии. В том же году он начал преподавать теологию в Лёвене, став полным профессором в 1535 году. Дослужившись до должности декана теологического факультета, в 1537 году он стал ректором Лёвенского университета[1].

Его первая работа была опубликована в 1519 году. Она содержала критику изучения библейских языков в Коллегии трёх языков в Лёвене, а также была направлена против Дезидерия Эразма, что положило начало длительному литературному спору между Эразмом и Латомусом. Другие труды включали критику Мартина Лютера, защиту лёвенских теологов и аргументы против Иоганнеса Эколампадия и Филиппа Меланхтона[1].

Поведение

Николас Крейн описывал Латомуса как «крошечного, пугающего человека с тонкими губами, тёмными мешками под глазами и хромотой»[7]. Эразм шутливо упоминал хромоту своего оппонента, дав ему прозвище «Гефестион» в честь хромого кузнеца из греческой мифологии[7].

Латомус был каноником церкви Святого Петра в Лёвене и на протяжении двадцати лет выступал видным критиком Эразма. Он также был опытным инквизитором[8]. Современники называли его «величайшим охотником за ересью в Европе»[9]. Несмотря на его устрашающую академическую репутацию, его ответы Уильяму Тиндейлу были точными и вежливыми[9].

Опровержения Тиндейла

Находясь в тюрьме по обвинению, связанному с переводом Библии на английский язык, Уильям Тиндейл был допрошен Латомусом. Задачей Латомуса было установить, что взгляды Тиндейла являются еретическими и что он от них не откажется[6]. Обвинение Тиндейла в ереси было определено задолго до этого допроса. Целью Латомуса было вернуть Тиндейла к ортодоксии до того, как он будет сожжён на костре[10].

Тиндейл изложил свои взгляды в письменном виде, и Латомус ответил на них. Тиндейл, в свою очередь, написал книгу в двух частях в качестве ответа, которая сейчас утрачена[6]. По просьбе Тиндейла Латомус ответил на две части этой книги в двух разных трудах. Ответы Латомуса вместе с его первым письмом были собраны его племянником в труд под названием Refutations against Tyndale (1550). Книга включала введение Ливинуса Круциуса, приходского священника фламандской деревни Босхеп[6]. Латомус предназначал эти работы для назидания, а не только как личный академический обмен[6].

Труды Латомуса важны, так как они позволили реконструировать католический ответ на взгляды Тиндейла. Латомус либо не знал о переводе Библии Тиндейлом, либо не счёл нужным упомянуть об этом. Это свидетельствует о том, что точное обвинение, выдвинутое против Тиндейла в то время, заключалось не в переводе Библии, а в так называемой ереси лютеранства[11].

Библиография

Якобуса не следует путать с Бартоломеусом Латомусом (Массоном), современным католическим гуманистом-латинистом, связанным с Триром, Фрайбургом, Кёльном и Парижем. Бартоломеус учился в Коллегии трёх языков в Лёвене в 1530/31 годах, был другом Эразма и также написал несколько антипротестантских книг против Мартина Буцера:2.

  • De trium linguarum et studii theologici ratione dialogus (Антверпен, 1519)
    Критика Коллегии трёх языков, основанной в Лёвене Иеронимом ван Буслейденом под влиянием Эразма[12].
  • Articulorum doctrinae fratris M. Lutheri per theologos Lovanienses damnatorum ratio ex sacris literis et veteribus tractatoribus (Антверпен, 1521)
    Защита лёвенских теологов против Меланхтона и лютеран[12].
  • De primatus pontificis adversus Lutherum (1525)
    Ответ на реплику Лютера на Articulorum doctrinae fratris M. Lutheri...[12].
  • De confessione secreta (Антверпен, Michael Hillenius Hoochstratanus, 1525), доступно в специальных коллекциях KU Leuven.
    Нападки на Иоганнеса Эколампадия и Беатуса Ренануса[12].
  • De ecclesia et hvmanae legis obligatione (Антверпен, Michael Hillenius Hoochstratanus, 1529) доступно в специальных коллекциях KU Leuven.
  • Confutationum adversus Guililmum Tindalum (1542)
    Опровержения Уильяма Тиндейла[13].
  • Duae epistolae, una in libellum de ecclesia, Philippo Melanchthoni adscripta; altera contra orationem factiosorum in comitiis Ratisbonensibus habitam (Антверпен, 1544)
    Трактат о доктринальных проблемах[12].
  • Opera omnia (Лёвен, 1550)
    Полное собрание сочинений[12].

Наследие

  • В Брюсселе издаётся академический журнал Latomus: revue d'études latines. Он дополняется серией монографий под названием Collection Latomus[14].
  • Одна из четырёх главных лекционных аудиторий кампуса Люксембургского университета в Вальферданже названа «Латомус» (остальные — Монтессори, Пиаже и Выготский).

Примечания

  1. 1 2 3 4 Smolinsky, par. 1.
  2. Mathematics Genealogy Project (англ.) — 1997.
  3. 1 2 Jacobus Latomus // Biografisch Portaal — 2009.
  4. Jacobus Latomus // Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (нидерл.) — 1999.
  5. Ratnikas, Algis Timeline Belgium. Timelines of History. Дата обращения: 20 февраля 2008. Архивировано из оригинала 2025-07-00 года.
  6. 1 2 3 4 5 Juhász, 320.
  7. 1 2 Crane, 77.
  8. Wilkinson, par. 2.
  9. 1 2 Daniell, 154.
  10. Daniell, 155.
  11. Juhász, 321.
  12. 1 2 3 4 5 6 Kawerau, 421.
  13. См. Книгу третью Опровержений Архивировано 17 мая 2008 года.
  14. Hommages à Waldemar Deonna. (Collection Latomus; no. 28.) Brussels, 1957

Литература

Ссылки

Дополнительно по теме