Колонная классификация

Колонная классификация — аналитико-синтетическая система классификации (или «фасетная»), разработанная в 1933 году индийским библиотекарем и бывшим профессором математики Шияли Раманритом Ранганатаном. Своё название система получила благодаря использованию двоеточий (colon на англ. английском языке) для разделения фасет[1].

Колонная классификация широко используется в Индии, как в государственных библиотеках, так и в научных учреждениях. За редкими исключениями (например, библиотека Музея природы во Фриули-Венеции-Джулии, Италия, в период с 2004 по 2010 годы)[2], на Западе эта система практически не применяется, однако многие системы библиотечной классификации попытались внедрить её принципы.

Описание

Колонная классификация охватывает всю совокупность знаний, деля их на сорок дисциплин или областей, каждая из которых представляет отдельный класс. В системе используется смешанная нотация, включающая цифры, латинские или греческие буквы, а также специальные математические операторы (например, z — общие вопросы, 2 — библиотековедение, AZ — математика, NX — языки и литературы, Σ — социальные науки).

В каждой из классов колонной классификации индивидуальные обозначения имеют только «простые», изолированные предметы и их однородные группы. Сложные предметы не перечисляются. Близкие по смыслу понятия внутри каждого класса группируются в «фасеты» (от англ. facet)[1], причём внутри фасета все отдельные элементы («фокусы») объединяются по какому-либо общему свойству.

Для классификации сложного предмета необходимо сначала определить его основной класс, затем проанализировать на элементарные части, подобрать нотации каждого элемента по индексам таблиц и, наконец, синтезировать итоговое обозначение в соответствии с их взаимным соотношением, чтобы выразить сложный предмет языком колонной классификации.

Во избежание бесконечного множества возможных отношений Ранганатан выделил пять фундаментальных категорий, применимых к любой области знания:

  • Personality (личность, объект или суть),
  • Matter (материал, вещество или свойство),
  • Energy (энергия, процесс, действие),
  • Space (пространство),
  • Time (время).

Комбинация этих категорий выражается формулой PMEST, определяющей также порядок фасетов в нотации для выражения предмета.

Поскольку используемые символы в обозначении каждой категории могут совпадать (например, в классе 2 — библиотековедение: нотация «44» обозначает «пресс-бюро» в фасете P и «периодика» в фасете M), все фасеты, начиная со второго, имеют свой индикатор в виде знака препинания:

  • фасет M — ставится (;),
  • фасет E — (:),
  • фасет S — (.),
  • фасет T — (‘).

Формула PMEST служит универсальной логико-синтаксической моделью. Однако для каждого основного класса колонной классификации предусмотрены свои собственные формулы фасетов, приводящиеся в начале таблиц конкретного класса. Кроме того, при создании классификационного номера учитываются только реально представленные в предмете фасеты.

Например, класс 2 (библиотековедение) имеет формулу фасетов: 2 [P] ; [M] : [E] [2P][3]. Для предмета «муниципальные библиотеки», включающего только категорию P, запись будет: «222» (первое «2» — библиотековедение, «22» — в фасете P обозначает муниципальные библиотеки).

Для предмета «рукописи, хранящиеся в муниципальных библиотеках» задействованы P (муниципальные библиотеки) и M (рукописи, обозначение 12 в M); итоговая нотация: «222;12».

Для предмета «каталогизация рукописей в муниципальных библиотеках» нужны категории P (муниципальные библиотеки), M (рукописи) и E (каталогизация, обозначение 55 в E): итоговая нотация — «222;12:55».

Для предмета «каталогизация рукописей муниципальных библиотек в Италии» используются первые четыре категории, запись: «222;12:55.52» (где 52 — обозначение Италии в таблице пространства).

В случае «каталогизации рукописей муниципальных библиотек в Италии в XIX веке» участвуют все пять категорий, и нотация будет «222;12:55.52’M» (M — XIX век в таблице времени).

Бывает, что не все категории отражены в предмете; как видно уже из первых четырёх примеров, некоторые из них отсутствуют. В таких случаях и символ, и знак препинания этих категорий опускаются. То же правило действует, если среди промежуточных категорий (M, E, S) имеются пропуски. Например, для предмета «библиографическая классификация в США в XX веке» учтены только E (библиотековедение и классификация), S (США) и T (XX век), а P и M отсутствуют. Классификационный номер: 2:51.73’N.

Особенности колонной классификации

Так как колонная классификация аналитико-синтетическая, она, в отличие от универсальных (иерархических) систем, не предоставляет готовых номеров для сложных предметов (только для простых дисциплин — «тригонометрия», «музыка», «библиотековедение», «звук», «тепло», «гражданское строительство» и т.п.). Вместо этого она предоставляет тематические таблицы для каждой дисциплины, в которых перечислены изучаемые ею явления и задана синтаксическая формула фасетов для синтеза названия класса, отражающего сложный предмет. Для этого колонная классификация использует фасеты и специальную систему соединяющих знаков в нотации классовых номеров.

Ещё одной уникальной чертой колонной классификации является её ориентация не только на определение класса предмета (темы), но и на определение «номер вызова» (call number) для ресурса. Он состоит из более сложной нотации, объединяющей классный номер, номер книги и номер коллекции, указывающие соответственно предмет, дополнительные характеристики экземпляра (например, язык перевода, дата издания) и конкретную библиотечную коллекцию (общий фонд, справочные залы, краеведческие отделы, периодика, микрофильмы, хранилище и т.п.). Это влияет на расстановку ресурсов на полках: экземпляры с одинаковым классным номером остаются различимыми и могут сортироваться для удобства пользователя (в соответствии с четвёртым законом библиотековедения).

Чёткая синтаксическая структура, воплощённая в формуле фасетов на каждой основной таблице, и продуманная система знаков препинания для обозначения фасетов в сложных предметах позволяют отличать тип концептов (категории PMEST) и определять их взаимосвязи в нотации даже без знания терминологии колонной классификации.
Например, для темы «охрана земноводных в Австрии до 1995 года» используется запись: K93:527.5931’N95. Даже не зная точных значений цифр, по структуре можно определить наличие изолированных понятий для P, E, S и T[4].

Важной возможностью системы является не только фиксация связей, но и их квалификация, то есть описание типа отношения — что принципиально важно для семантического веба, где отношения требуют типизации. В колонной классификации связи между понятиями разделяются на:

  • Общие отношения (General phase) — например, взаимосвязь между «политическими науками» и «экономикой» в теме «Связь политических наук и экономики»;
  • Отношения направления (Bias phase) — например, между «статистикой» и «биологами» в «Статистика для биологов»;
  • Отношения сравнения (Comparison phase) — между «физикой» и «химией» в теме «Сравнение физики и химии»;
  • Отношения различия (Difference phase) — между «физическими» и «механическими волнами» в теме «Различие между физическими и механическими волнами»;
  • Отношения влияния (Influencing phase)[5][6] — например, между «политикой» и «географией» («Влияние политики на географию»).

Кроме того, система и порядок концептов в «номере вызова» позволяют отражать отношения между сущностями Произведение, Выражение, Манифестация и Экземпляр, описанными в логической модели FRBR IFLA[7], а их последовательность организуется по так называемой «филиативной последовательности»[8].

Примечания

  1. 1 2 Фасет: группа подклассов, определяемых делением предмета по единому признаку. См.: Джулиано Вигини. Словарь библиотековедения и информационной науки. Ed. bibliografica, 1986.
  2. Carlo Bianchini (2012). “Colon Classification and Nuovo Soggettario: The Case of the Library of the Natural History Museum of Udine, Italy”. Knowledge Organization [англ.]. 39 (1): 23–28. Дата обращения 2024-06-05.
  3. Carlo Bianchini. I fondamenti della biblioteconomia. Attualità del pensiero di S.R. Ranganathan : [итал.]. — Milano : Editrice Bibliografica, 2015. — P. 224. — ISBN 978-88-7075-847-4.
  4. Carlo Bianchini (2017). “Il trattamento delle relazioni nella Classificazione Colon”. Jlis.it. Rivista italiana di biblioteconomia, archivistica e scienza dell'informazione [итал.]. 8 (2): 56. Дата обращения 2024-06-05.
  5. S.R. Ranganathan. Colon Classification. Basic Classification : [англ.]. — 6-е изд. — Bangalore : Sarada Ranganathan Endowment for Library Science, 1963. — P. 55-58. — ISBN 81-85273-31-6.
  6. Carlo Bianchini (2017). “Il trattamento delle relazioni nella Classificazione Colon”. Jlis.it. Rivista italiana di biblioteconomia, archivistica e scienza dell'informazione [итал.]. 8 (2): 58–64. Дата обращения 2024-06-05.
  7. Carlo Bianchini (2017). “Il trattamento delle relazioni nella Classificazione Colon”. Jlis.it. Rivista italiana di biblioteconomia, archivistica e scienza dell'informazione [итал.]. 8 (2): 64–66. Дата обращения 2024-06-05.
  8. Shiyali Ramamrita Ranganathan. Prolegomena to Library Classification : [англ.]. — 3-е изд. — Bangalore : Sarada Ranganathan Endowment for Library Science, 1967. — P. 65.

Литература

Ссылки

Категории