Клубок (мультфильм)

Общие сведения
Клубок
Тип мультфильма кукольный
Жанр сказка, притча
Режиссёр Николай Серебряков
На основе сказки Овсея Дриза
Композитор Эдуард Артемьев
Оператор Владимир Саруханов
Звукооператор Борис Фильчиков
Студия Киностудия «Союзмультфильм»
Страна  СССР
Длительность 9 мин. 25 сек.
Премьера 1968
IMDb ID 0480418
Аниматор.ру ID 2245

Создатели

режиссёр Николай Серебряков
художник-постановщик Алина Спешнева
оператор Владимир Саруханов
композитор Эдуард Артемьев
звукооператор Борис Фильчиков
редактор Наталья Абрамова
монтаж Надежды Трещёвой
художник Е. Уманская
мультипликаторы Юрий Клепацкий, Владимир Пузанов, Павел Петров, Иосиф Доукша
куклы и декорации изготовили Павел Гусёв, Лилианна Лютинская, Валерий Петров, В. Куранов, Светлана Знаменская, В. Калашникова, Марина Чеснокова, Виктор Гришин под руководством Романа Гурова
директор картины Натан Битман

Сюжет

В мультфильме не произносится ни одного слова, звучит лишь музыка. Через зимнюю метель медленно пробирается старуха, закутанная в изодранную рогожу. Неожиданно она находит клубок шерсти, который подкатывается к ней и превращается в небольшого бело-розового барашка. Барашек, играет со старухой и к ней протягивается шерстяная нить, в её руках появляются спицы. Женщина начинает вязать нитью, которая вытягивается из барашка: сначала обувь, платье и чепец для себя, потом, всё увеличивая скорость, множество других вещей — носки, кофту, мебель, нарядный дом, который наполняют многочисленные вязаные предметы от кресла-качалки до граммофона. К старухе приходят гости, которых она удивляет чудесными вязаными вещами, но от которых прячет волшебного барашка. Затем она решает связать себе новое, молодое лицо, но нитки хватает только на его половину, в ярости она выхватывает барашка без шерсти из сундука и трясёт его и выбрасывает из дома. Гости смеются. Барашек бежит прочь, и чудесная нитка тянется за ним, все вещи, связанные старухой, распускаются. Барашек снова обрастает шерстью и в финале превращается в клубок, оставляя старуху ни с чем[2].

Критика

Я. Сегель, проводя параллель между «Клубком» и Пушкинской сказкой о рыбаке и рыбке, отмечал, что поначалу можно счесть, что в мультфильме, являющемся вымыслом, высмеиваются «явления маленькие, недостатки незначительные, характеры редкие», но, как произведение настоящего искусства, из тех, которые «помогают людям жить», он заставляет размышлять о главном[3]. Сегель особенно выделил работу художников-кукольников, признавая, что раньше не любил кукольных мультфильмов, считая, что в них «куклы, стесняясь себя» слепо подражают живым людям, и он воспринимал это как очередную неудачу. Но в «Клубке» и другом мультфильме Серебрякова — «Не в шляпе счастье» куклы играют, по мнению автора, именно как куклы, и поэтому их воздействие на зрителя усиливается. В этих произведениях кукольная природа персонажей не прячется, наоборот, возможности куклы широко и с выдумкой используются для достижения большего художественного эффекта[4].

В своей работе «Волшебники экрана» С. Асенин обращает внимание на то, что повествование в «Клубке» развивается столь красноречиво и энергично, что собственно текст здесь не нужен. Лента на первый взгляд отличается простотой и лаконизмом, но в эту лаконичную форму заключены очень яркие и многозначные образы. Асенин также проводит параллель с пушкинской сказкой. Конфликт в мультфильме построен на выразительной борьбе двух стихий — вдохновенного созидания и себялюбивого стяжательства. Волшебный клубок шерсти даёт возможность создателям — режиссёру Н. Серебрякову и художнику-постановщику А. Спешневой — предложить зрителю «целую поэму из шерсти». Вселенная в своём бесконечном разнообразии создаётся из ниток, материал и сама техника вязания дают прекрасную возможность изобретательно использовать их как изобразительное средство[5].

Цитата из статьи:

Гости это выразительная серия типажных кукольных «портретов». Но их функция в мультфильме ограничена — они призваны быть публикой, свидетелями успеха, выражать растущее удивление. Широко раскрыт огромный четырёхугольный рот седенького старичка, раздвинут продолговатый, как замочная скважина, рот соседки в тулупе. А старуха стремится удивить их всё новыми своими богатствами, всё новыми чудесами. […] Но тут, в самый кульминационный, решающий момент, волшебная сила полуживого, задыхающегося в сундуке барашка иссякает, шерстяная нитка кончается, он оказывается голым. Теперь он больше не нужен старухе, она вынимает его из сундука, трясёт и, убедившись в полной его бесполезности, злобно выбрасывает за дверь, на мороз. Но чудо продолжается, нитка тянется, только теперь уже в обратном направлении. Бежит, бежит прочь барашек, снова обрастая кудрявой шерстью и превращаясь в клубок. И вновь, словно по волшебству, распускаются нити ковров, вязаные стулья и стены дома, распарывается и до основания разрушается весь душный и тёмный мир старухи, и сама она становится жертвой этого всеобщего распадения форм и связей.

Как отмечает критик Александра Василькова, в «Клубке» сюжетом становится процесс создания целого мира руками вязальщицы, происходит в буквальном смысле материализация «нити повествования». В волшебную сказку посредством разнообразных приёмов вязания, выглядящих очень правдоподобно, приходит реальная жизнь, а вязаное полотно приобретает символическую значимость[6].

Примечания

Литература

  • Кривуля Н. Лабиринты анимации: Исследование художественного образа российских анимационных фильмов второй половины ХХ века. — Москва: Грааль, 2002. — 295 с.
  • Наши мультфильмы : лица, кадры, эскизы, герои, воспоминания, интервью, статьи, эссе / авт. ст. Александра Василькова и др.. — Москва: Интеррос, 2006. — 349 с. — ISBN 5-91105-007-2.
  • Сегель Я. Идём в сказку // Искусство кино. — 1970. — № 1. — С. 61-64.