АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Кеннеди, Пол

Пол Майкл Кеннеди (Paul M. Kennedy; род. 17 июня 1945 г.) — британский историк, специализирующийся на истории международных отношений. Доктор, профессор Йеля, член Американской академии искусств и наук (1989)[1], Американского философского общества (1991)[2] и Британской академии (2003).

Общие сведения
Пол Кеннеди
англ. Paul Kennedy
Имя при рождении англ. Paul Michael Kennedy
Дата рождения 17 июня 1945(1945-06-17) (81 год)
Место рождения
Страна
Место работы
Образование
Учёная степень доктор Оксфорда
Научный руководитель Алан Джон Персиваль Тейлор
Награды и премии

Биография

Кеннеди родился в Уолсенд, Нортумберленд, и учился в гимназии Св. Катберта в Ньюкасл-апон-Тайне. Впоследствии он с отличием окончил Ньюкаслский университет и получил докторскую степень в колледже Св. Антония в Оксфорде[3] под руководством А. Дж. П. Тейлора и Джона Эндрю Галлахера. В период с 1970 по 1983 год он был членом исторического факультета Университета Восточной Англии. Является членом Королевского исторического общества, бывшим приглашенным научным сотрудником Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси. В 2007—2008 годах Кеннеди был профессором истории и международных отношений в Лондонской школе экономики.

В 1983 году он был назначен профессором британской истории Дж. Ричардсона Дилворта в Йельском университете. Он являлся директором программы «Исследования в области международной безопасности» (ISS) до её закрытия в августе 2024 года[4] и вместе с Джоном Льюисом Гэддисом и Чарльзом Хиллом преподаёт там курс «Исследования в области глобальной стратегии». В 2012 году профессор Кеннеди начал преподавать новый курс в Йельском университете «Военная история Запада с 1500 года», развивая свое представление о военной истории как о неразрывно связанной с экономической мощью и техническим прогрессом. Известные его студенты: Джеффри Вавро (1992), Ричард Дрейтон (1999), Фарид Закария[5]. В ноябре 2023 года в Йельском университете отмечалось 40-летие его преподавательской деятельности[6].

Его самая известная книга «Взлёты и падения великих держав» оценивает взаимодействие между экономикой и стратегией за последние пять веков. Книга была очень хорошо принята коллегами-историками: А.Дж. П. Тейлор назвал ее «энциклопедия сама по себе», а сэр Майкл Ховард назвал ее «глубоко гуманной книгой в самом лучшем смысле этого слова»[7], переведена на 23 языка.

В своей книге «Парламент человека» 2006 года Кеннеди размышляет о прошлом и будущем Организации Объединенных Наций.

Он входит в редколлегию многочисленных научных журналов и пишет для The New York Times, The Atlantic и многих иностранных газет и журналов. Его ежемесячная колонка, посвященная текущим глобальным проблемам, распространяется по всему миру агентством Tribune Content[8]. В 2010 году он прочитал первую лекцию Люси Хьюстон в Кембридже на тему «Инновации и промышленное возрождение»[9][10].

В 2025 году Кеннеди высказал мнение о переходе к трёхполярному миру с доминированием США, Китая и Индии[11].

В 2001 году он был награжден орденом Британской империи (CBE). В 2005 году Национальный морской музей наградил его медалью Кэрда за вклад в военно-морскую историю.

Кеннеди был назван лауреатом премии Хаттендорфа военно-морского колледжа США за 2014 год.

Основные труды

Является автором книг по истории британской внешней политики и борьбе ведущих держав, в которых подчеркивает изменяющуюся базу экономической мощи — поддерживающую военную мощь, — отмечая, как снижение экономической составляющей ведет к снижению военного и дипломатического веса.

Взлёты и падения великих держав

В книге «Взлёты и падения великих держав» (1987) Кеннеди утверждает, что экономическая и военная мощь сильно коррелировали в подъеме и падении крупных стран с 1500 года. Он показывает, что расширение стратегических обязательств ведет к увеличению военных расходов, которые в конечном итоге перегружают экономическую базу страны и вызывают ее долгосрочный спад. Его книга достигла широкой аудитории политиков за счет упоминания того, что Соединенные Штаты и Советский Союз в настоящее время переживают ту же историческую динамику, которая ранее затрагивала Испанию, Нидерланды, Францию, Великобританию и Германию, и что Соединенные Штаты должны справиться со своим собственным «имперским перенапряжением». Однако холодная война закончилась через два года после выхода книги Кеннеди, подтвердившей его тезис о Советском Союзе, но оставив Соединенные Штаты в качестве единственной сверхдержавы и, очевидно, находящейся на пике своей экономики. Нау (2001) утверждает, что «реалистическая» модель международной политики Кеннеди недооценивает силу национальной, внутренней идентичности или возможность окончания «холодной войны» и растущей конвергенции демократии и рынков в результате наступившего демократического мира[12].

К 2026 году ретроспективные оценки показывают, что главный тезис книги об «имперском перенапряжении» остаётся актуальным. При этом исследователи отмечают, что Кеннеди не предвидел столь быстрого распада СССР в 1991 году, ожидая более медленного упадка, а также недооценил устойчивость экономики США, которая смогла восстановиться за счёт цифровой революции[13].

В современных комментариях Кеннеди указывает на смещение глобального баланса в сторону трёхполярного мира (США, Китай и Индия). Особое беспокойство историка вызывают стратегические риски деиндустриализации Запада и перенос промышленного центра на Восток, поскольку реальное производство (в частности, судостроение) остаётся важнейшим показателем «жёсткой силы» государства[13].

Вступление Великобритании в Первую мировую войну

Объясняя, почему нейтральная Великобритания вступила в войну с Германией, Кеннеди (1980) признал, что для войны критически важно, чтобы Германия стала экономически более могущественной, чем Великобритания, но он преуменьшает споры по поводу экономического торгового империализма, Багдадской железной дороги, конфронтации в Восточной Европе, обвинение в политической риторике и внутренних группах давления. Опора Германии снова и снова была на чистую мощь, в то время как Британия все больше апеллировала к моральным соображениям, сыграла определенную роль, особенно в том, что она рассматривала вторжение в Бельгию, как необходимую военную тактику или серьезное моральное преступление. Немецкое вторжение в нейтральную Бельгию не имело большого значения, потому что британское решение уже было принято, и британцев больше беспокоила судьба Франции (стр. 457-62). Кеннеди утверждает, что, безусловно, главной причиной были опасения Лондона, что повторение 1870 года, когда Пруссия и немецкие государства разгромили Францию, будет означать, что Германия с мощной армией и флотом будет контролировать Ла-Манш и северо-запад Франции. Британские политики настаивали на том, что это будет катастрофой для британской безопасности. В современной историографии (2010-е годы и позже) предложенная Кеннеди «парадигма антагонизма» признаётся влиятельной, но подвергается критике за излишнюю механистичность. Новые исследования указывают на более сложную картину англо-германских отношений, включавшую в себя не только конфликт, но и сотрудничество.

Победа на море

В 2022 году была опубликована книга «Победа на море: военно-морская мощь и трансформация мирового порядка во Второй мировой войне» (англ. Victory at Sea: Naval Power and the Transformation of the Global Order in World War II). Основной тезис работы заключается в том, что исход войны на море, обеспеченный промышленным потенциалом США, привёл к трансформации мирового порядка и доминированию Соединённых Штатов. В 2023 году книга вошла в шорт-лист Медали герцога Веллингтона за военную историю[14].

Библиография

  • Победа на море: Военно-морская история Второй мировой войны (2022)/Victory at Sea: Naval Power and the Transformation of the Global Order in World War II — Yale University Press. — 544 с. — ISBN 978-0-300-21917-3[15]
  • Инженеры победы: специалисты по решению проблем, которые переломили ситуацию во Второй мировой войне (2013)/Engineers of Victory: The Problem Solvers Who Turned the Tide in the Second World War ISBN 978-1-4000-6761-9
  • Парламент человечества: прошлое, настоящее и будущее Организации Объединенных Наций (2006)/The Parliament of Man: The Past, Present, and Future of the United Nations ISBN 0-375-50165-7
  • От войны к миру: измененные стратегические ландшафты в двадцатом веке (2000)/From War to Peace: Altered Strategic Landscapes in the Twentieth Century ISBN 0-300-08010-7
  • Preparing for the Twenty-first Century (1993) ISBN 0-394-58443-0

Вступая в двадцать первый век / [Вступ. ст. В. В. Согрина]. — М.: Весь мир, 1997. — 480 с. — ISBN 5-85864-081-8.

Взлёты и падения великих держав. — Екатеринбург: Гонзо, 2018. — 848 с. — ISBN 978-5-904577-43-8.

  • Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1986) ISBN 1-57392-278-1 (2-е издание, 2006 г.)/The Rise and Fall of British Naval Mastery (1986) ISBN 1-59102-374-2
  • Первая мировая война и международная энергетическая система (1984)The First World War and the International Power System[16]
  • Стратегия и дипломатия 1870—1945 (1983)/Strategy and Diplomacy 1870—1945 ISBN 0-00-686165-2/
  • Реалии дипломатии: фоновые влияния на британскую внешнюю политику 1865—1980/The Realities Behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy 1865—1980 (1981)
  • Рост англо-германского антагонизма 1860—1914 (1980)/The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860—1914
  • Взлет и падение британского военно-морского мастерства (1976, переиздание в мягкой обложке 2001, 2004)/The Rise and Fall of British Naval Mastery
  • Самоанский клубок: исследование англо-германо-американских отношений 1878—1900 (1974)/The Samoan Tangle: A Study in Anglo-German-American Relations 1878—1900
  • Завоевание: Тихоокеанская война 1943-45 (1973)/Conquest: The Pacific War 1943-45
  • Тихоокеанский натиск 1941-43 (1972)/Pacific Onslaught 1941-43

Примечания

  1. ↑ Paul Michael Kennedy. American Academy of Arts & Sciences. Дата обращения: 12 марта 2026.
  2. ↑ APS Member History. Дата обращения: 2 апреля 2022. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года.
  3. ↑ Interview: Paul Kennedy (англ.). the Guardian (5 февраля 2008). Дата обращения: 12 марта 2026. Архивировано 6 мая 2021 года.
  4. ↑ International Security Studies (ISS). Jackson School of Global Affairs, Yale University. Дата обращения: 12 марта 2026.
  5. ↑ Newsweek columnist Fareed Zakaria — Nymag (англ.). New York Magazine. Дата обращения: 12 марта 2026. Архивировано 11 февраля 2021 года.
  6. ↑ Jackson, ISS Honor Paul Kennedy’s Four Decades at Yale. Jackson School of Global Affairs, Yale University (ноябрь 2023). Дата обращения: 12 марта 2026.
  7. ↑ thepolitic.org - Threats to the West. web.archive.org (12 октября 2008). Дата обращения: 12 января 2021. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года.
  8. ↑ "Paul Kennedy articles" // Tribune Content Agency. — 9 October 2018. Архивировано 14 января 2021 года.
  9. ↑ First Lucy Houston Dinner - Smart Club East of England. www.scee.org.uk. Дата обращения: 12 марта 2026. Архивировано 14 января 2021 года.
  10. ↑ Why doesn't Britain make things any more? (англ.). the Guardian (16 ноября 2011). Дата обращения: 12 марта 2026. Архивировано 14 января 2021 года.
  11. ↑ Paul Kennedy in conversation on the rise of a new era of great power competition. Engelsberg Ideas (27 марта 2025). Дата обращения: 12 марта 2026.
  12. ↑ Henry R. Nau. Why 'The Rise and Fall of the Great Powers' Was Wrong // Review of International Studies. — 2001. — Т. 27, вып. 4. — С. 579–592. — ISSN 0260-2105. Архивировано 14 января 2021 года.
  13. ↑ 1 2 Paul Kennedy’s The Rise and Fall of Great Powers, 40 Years Later. The Emerging Markets Investor. Дата обращения: 12 марта 2026.
  14. ↑ Victory at Sea: How Naval Power Helped Win WWII. Policy Magazine (май 2022). Дата обращения: 12 марта 2026.
  15. ↑ Victory at Sea listing. AbeBooks. Дата обращения: 12 марта 2026.
  16. ↑ Paul M. Kennedy. The First World War and the International Power System // International Security. — 1984. — Т. 9, вып. 1. — С. 7–40. — ISSN 0162-2889. — doi:10.2307/2538634. Архивировано 14 января 2021 года.

Литература

  • Nau, Henry R. «Why 'The Rise and Fall of the Great Powers' was wrong», Review of International Studies, October 2001, Vol. 27, Issue 4, pp. 579—592.
  • Eugene L. Rasor, British Naval History since 1815: A Guide to the Literature. New York: Garland, 1990, pp. 41-54.
  • Patrick D. Reagan, "Strategy and History: Paul Kennedy’s The Rise and Fall of the Great Powers, " Journal of Military History, July 89, Vol. 53#3, pp. 291—306 in JSTOR.

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории