Катусев, Александр Филиппович

Родился 15 августа 1939 года в селе Кузьковичи Быховского района Могилёвской области, Белорусская ССР, СССР.

В конце 1950-х окончил Днепродзержинское металлургическое училище по специальности «металлург» и работал на Днепровском металлургическом комбинате имени Ф. Э. Дзержинского. В 1965 окончил Харьковский юридический институт. С 1966 — следователь гарнизонной прокуратуры в Забайкальском военном округе.

В органах прокуратуры Александр Филиппович проработал около 30 лет: следователем, старшим следователем, прокурором и начальником следственного отдела, начальником следственного управления, наконец, начальником Главного следственного управления. Служил военным юристом, следователем и прокурором на Крайнем Севере, в Забайкалье, на Дальнем Востоке. В 1980-х годах занимал должности прокурора Северного флота и заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота.

С 1987 по 1989 — заместитель Генерального прокурора СССР, с 1989 по 1991 — Главный военный прокурор и заместитель Генерального прокурора СССР. 31 октября 1986 года ему было присвоено звание генерал-майора юстиции, а 1 ноября 1989 года — генерал-лейтенанта юстиции^[1].

29 августа 1991 года после провала ГКЧП постановлением Верховного Совета СССР он был освобождён от обязанностей члена коллегии Прокуратуры Союза ССР^[2].

21 августа 2000 года застрелился из именного пистолета в станице Голубицкая Темрюкского района Краснодарского края. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

Жена Мая Петровна (01.05.1938—01.02.1999).

Внук — Катусев Антон Олегович, юрист. Окончил Московскую Государственную Юридическую Академию им. О. Е. Кутафина.

Наиболее известным эпизодом деятельности Александра Катусева на посту Главного военного прокурора стал его доклад на Съезде народных депутатов СССР, посвящённый событиям в Тбилиси 9 апреля 1989 года. В своём выступлении он оправдывал действия военнослужащих при разгоне митинга, заявив о вынужденном применении сапёрных лопаток и слезоточивого газа, а причиной гибели людей назвал давку. Позиция Катусева противоречила выводам комиссии Съезда под руководством Анатолия Собчака и вызвала резкую критику: во время доклада зал шумел, а грузинская делегация покинула заседание в знак протеста. В итоге Съезд осудил применение насилия против демонстрантов.

В 1988—1989 годах главный военный прокурор А. Ф. Катусев занимался делом Добробабина. 21 июля 1988 года в Военную коллегию Верховного суда СССР поступило заявление пенсионера Ивана Евстафьевича Добробабина с просьбой о полной реабилитации. В нём содержались серьёзные обвинения в адрес следствия и суда 1947–1948 годов, что привело к возбуждению дела по вновь открывшимся обстоятельствам военной прокуратурой.

В 1990 году А. Ф. Катусев опубликовал в «Военно-историческом журнале» (№ 8–9) статью «Чужая слава», основанную на архивных следственных и судебных документах по делу И. Е. Добробабина.

В статье Катусев писал: «К полицейской деятельности Добробабы (настоящая фамилия Добробабина) мы ещё вернёмся, а сейчас закончим разговор о том, что служило „главным смягчающим обстоятельством“ при его осуждении за предательство, „главным толчком“ в неоднократных массовых кампаниях по его реабилитации. Разговор — о „геройском взводе сержанта И. Е. Добробабина“ и „подвиге командира геройского взвода“ у разъезда Дубосеково. Как уже упоминалось в предыдущей публикации, такого взвода не существовало ни в документах, ни в бою. Точно так же, как Добробабин, вопреки утверждениям Юрковой, Мясникова, Куманева и других, плохо изучавших документы, никогда не был не только командиром взвода в 4-й роте 1075-го полка панфиловской дивизии, но и помощником командира взвода».

Катусев подчёркивал, что «взвода Добробабина» не существовало. При этом он никогда не утверждал, что не было взвода Клочкова.

Катусев цитировал Коротеева: «Наши люди геройски дерутся НА ВСЕХ УЧАСТКАХ…». Далее он комментировал: «Последние слова Коротеева выделены мною не случайно. В них, на мой взгляд, и заложена БОЛЬШАЯ ПРАВДА БОЛЬШОГО ПОДВИГА, сфальсифицированная затем, считаю, преступно в „героизм взвода Добробабина“». Таким образом, Катусев говорил именно о фальсификации «героизма взвода Добробабина», не затрагивая взвод Клочкова.

Далее следовало: «Массовый подвиг всей роты, всего полка, всей дивизии безответственностью не совсем добросовестных журналистов приуменьшили до масштабов мифического взвода». Мифический «взвод Добробабина» возник благодаря Юрковой, Мясникову и Куманеву.

В итоге Катусев подытоживал: «В результате нечистоплотный человек получил почести, которых не заслужил, заимел „оружие“, с помощью которого в течение долгих лет третирует всех и вся, добиваясь привилегий и славы — ЧУЖИХ ПРИВИЛЕГИЙ! ЧУЖОЙ СЛАВЫ!»^[3][4].

• Юбилейная медаль «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»;
• Юбилейная медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР»;
• Юбилейная медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР»;
• Юбилейная медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР»;
• Медаль «За безупречную службу» I, II и III степеней.

• Катусев А. Ф. Чужая слава // Военно-исторический журнал. — 1990. — № 8—9.
• Катусев А. Ф. Преступность: тревожные тенденции // Социалистическая законность. — 1989. — № 5. — С. 11—14.
• Катусев А. Ф., Оппоков В. Г. Иуды // Военно-исторический журнал. — 1990. — № 4. — С. 62—80.^[5]
• Катусев А. Ф., Оппоков В. Г. Движение, которого не было, или история власовского предательства // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 4, 7, 9, 12.^[5]