Кассовый провал
Кассовый провал — термины, используемые для обозначения фильмов, которые не приносят прибыли или считаются крайне неудачными в кинопрокате. Технически любой фильм, чьи производственные, маркетинговые и дистрибьюторские расходы превышают доходы, считается «неудачным», однако этот термин чаще применяется к крупнобюджетным студийным фильмам, от которых ожидали успеха, которые активно рекламировались, но в итоге принесли коммерческие убытки[1][2].
Причины
Негативное сарафанное радио
Платформы социальных сетей упростили распространение информации из уст в уста. Неудача фильма в создании интереса может особенно сильно повлиять на его показатели в прокате в первые выходные[3].
Внешние обстоятельства
Иногда фильмы могут показывать низкие результаты из-за факторов, не связанных напрямую с их содержанием, например, из-за времени выхода на экраны. Это было одной из причин коммерческого провала Intolerance — продолжения фильма Д. У. Гриффита Рождение нации. Из-за задержек в производстве фильм вышел только в конце 1916 года. Картина отражала антивоенные настроения, однако к тому времени общественное мнение уже изменилось в пользу вступления США в Первую мировую войну[4].
Другой пример внешних событий, приведших к провалу фильма, — документальная драма United Passions 2015 года о FIFA. Когда фильм вышел в кинотеатрах США, руководство FIFA находилось под следствием по обвинениям в мошенничестве и коррупции, а также на фоне общего равнодушия к «футболу» фильм собрал в американском прокате за первую неделю всего 918 долларов[5].
Иногда фильмы, вышедшие во времена национальных кризисов и катастроф, таких как теракты 11 сентября 2001 года, ураган Харви в 2017 году или пандемия COVID-19, также могут провалиться в прокате[6][7][8].
Высокие производственные расходы
При оценке валовых сборов важно помнить, что вся эта сумма не достаётся киностудии. Часть выручки получают инвесторы и дистрибьюторы фильма. Обычно студия получает примерно половину валового дохода[9].
Крупный бюджет может привести к финансовому провалу фильма даже при относительно хороших сборах; например, Heaven's Gate 1980-х годов превысил запланированный производственный график на три месяца[10], что привело к увеличению бюджета с 12 до 44 миллионов долларов[11]. В прокате фильм собрал всего 3,5 миллиона долларов[12].
Бюджет фильма Sahara (2005) с учётом производства, дистрибуции и других расходов достиг 281,2 миллиона долларов[13]. В кинотеатрах фильм собрал 119 миллионов долларов, а с учётом телевидения и других субсидий — всего 202,9 миллиона, что привело к чистому убытку в 78,3 миллиона долларов.[13][14] В 2012 году Disney сообщила об убытках в 200 миллионов долларов на фильме Джон Картер. Несмотря на то, что фильм собрал по всему миру 234 миллиона долларов, этого оказалось недостаточно для покрытия бюджета в 250 миллионов и глобальных рекламных расходов[15].
Бюджет фильма Золотой компас (2007) составил 200 миллионов долларов. Для финансирования картины New Line Cinema была вынуждена продать все международные права на дистрибуцию различным компаниям по всему миру. Внутри страны фильм показал низкие результаты, но за рубежом стал успешным; однако New Line не получила долю от международного проката. Эти события стали важным фактором в превращении New Line в подразделение Warner Bros[16].
Восстановление после провала
Фильмы, изначально признанные «провалами», могут впоследствии приносить доход в других регионах. Некоторые картины показали низкие результаты на родине, но компенсировали убытки за рубежом и даже стали финансово успешными[17]. Фильмы также могут зарабатывать на международном прокате, продаже прав на телесиндикацию, распространении вне кинотеатров и выпуске на домашних носителях[18]. Постапокалиптический боевик 1995 года Waterworld был самым дорогим фильмом своего времени и столкнулся с серьёзными производственными трудностями. Несмотря на относительно хорошие сборы в США, изначально он не принёс прибыли и был признан кассовым провалом. Однако международные сборы и продажи видео позволили фильму выйти в плюс[19].
Другие фильмы стали успешными спустя долгое время после проката, превратившись в культовые или получив переоценку со временем. К таким высокопрофильным примерам относятся Головокружение[20], Blade Runner, Волшебник страны Оз, It's a Wonderful Life, Citizen Kane, Willy Wonka & the Chocolate Factory[21] и The Shawshank Redemption[22]. Эти фильмы потеряли деньги в прокате, но впоследствии стали популярными.
Банкротство студии
Плохие показатели одного фильма часто приводят к финансовым потерям студии. В крайних случаях провал может привести студию к банкротству или закрытию. Примеры включают United Artists[23] и Carolco Pictures (Cutthroat Island)[24][25]. Золотой компас был успешен в международном прокате и собрал по всему миру 372 миллиона долларов, однако низкие сборы в Северной Америке стали важным фактором в решении Warner Bros. взять New Line Cinema под прямой контроль[26].
В 2001 году подразделение Square — Square Pictures — выпустило свой единственный фильм Final Fantasy: The Spirits Within. Картина получила как положительные, так и отрицательные отзывы критиков, но не смогла окупить затраты в 145 миллионов долларов. После неудачи фильма Square Pictures больше не снимала фильмов[27]. Впоследствии они были объединены в дочернюю компанию Square Enix — Visual Works[28]. В 2011 году Mars Needs Moms, последний фильм ImageMovers Digital, выпущенный под эгидой Disney, принёс убытки около 140 миллионов долларов и стал крупнейшим кассовым провалом в истории по номинальной стоимости. Несмотря на это, решение о закрытии компании было принято за год до выхода фильма[29].
Независимые фильмы
Независимый фильм Zyzzyx Road (2006) собрал в американском прокате всего 30 долларов. При бюджете 1,2 миллиона долларов в главных ролях снялись Том Сайзмор и Кэтрин Хейгл. Такой низкий доход объясняется ограниченным прокатом: фильм показывали только шесть дней в одном кинотеатре в Далласе, чтобы соответствовать требованиям Гильдии киноактёров[30][31]. По словам исполнителя главной роли Лео Грилло, было продано всего шесть билетов, два из которых — актёрам[32].
Ранее британский фильм Offending Angels (2000) прославился тем, что собрал в прокате менее 100 фунтов стерлингов [33][34]. При бюджете 70 000 фунтов (~105 000 долларов[33]) фильм был назван критиками «настоящей кучей мусора»[35] и «невозвратным» по версии Total Film[36].
В 2011 году The Worst Movie Ever! собрал в американском прокате всего 11 долларов. Фильм демонстрировался только в одном кинотеатре[37].