Зыков, Владимир Владимирович

Работал в газете «Молодёжь и город», в молодёжной редакции газеты «Серпуховские вести» и молодёжного приложения «Молодёжка», с 2003 года работал автором и ведущим на телевидении «Южное Подмосковье»^[1].

С 2011 года по 2018 год работал корреспондентом газеты «Известия».

В 2018 году основал Ассоциацию профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров^[2].

В 2020 году стал руководителем всероссийского образовательного проекта «Цифровая журналистика»^[3].

С 2021 года — главный редактор сетевого издания Runet^[4].

В марте 2022 года занял 29 место в топ-30 самых цитируемых журналистов в Telegram по данным TgStat^[5]

В апреле 2022 года объявил о запуске магазина приложений NashStore в должности директора проектной деятельности АНО «Цифровые платформы»^[6]

В 2019 году предложил верифицировать через портал «Госуслуги» авторов комментариев в СМИ^[7].

В 2020 году отправил Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации предложение рассмотреть возможность внедрения в России на сетях операторов связи систему STIR/SHAKEN^[8].

В августе 2022 года вышел с инициативой создать госсистему нотариального заверения веб-страниц и переписки в мессенджерах^[9]. Эта идея нашла поддержку от депутата Государственной Думы РФ, члена фракции КПРФ Ирины Филатовой, которая посчитала данную инициативу достойной реализации^[10].

В октябре 2022 года пригласил Канье Уэста зарегистрироваться в соцсети ВКонтакте и продавать в России мерч^[11].

В феврале 2023 года от АППСИМ направил жалобу в ФАС на китайскую Xiaomi, которая «систематически» нарушает российское законодательство о рекламе, несанкционированно демонстрируя пользователям своих смартфонов вводящие в заблуждение объявления и зачастую перенаправляя их на фишинговые сайты^[12].

В апреле 2024 года предложил Роскомнадзору проверить социальную сеть TikTok на соблюдение закона о локализации персональных данных и рассмотреть возможность её блокировки в России^[13].^[14]

В 2026 году в ответ на удаление российских приложений из App Store призвал чиновников бойкотировать технику Apple и перейти на устройства с операционной системой Android или отечественные аналоги, а также предложил оказать государственную поддержку российским производителям смартфонов^[15].

Директор АППСИМ Владимир Зыков выступает с экспертными оценками и прогнозами в сфере IT. В частности, он высказывал мнение, что период подготовки к выборам в Государственную думу 2026 года создаёт «окно возможностей» для разблокировки Telegram. По его оценке, снятие ограничений на фоне удаления российских приложений из App Store стало бы позитивным сигналом для общества, демонстрирующим готовность властей решать проблемы путём переговоров, а не только блокировок^[16].

Эксперт также предупреждает о схемах кибермошенничества в сфере ЖКХ. Среди них — звонки от «лжедиспетчеров» коммунальных служб, которые под предлогом проверки отопления или поверки счётчиков присылают фишинговые ссылки якобы для подтверждения записи^[17]. Другая схема связана с поддельными домовыми чатами: злоумышленники расклеивают на подъездах объявления с QR-кодами, сканирование которых перенаправляет на фишинговые сайты для кражи учётных данных^[18].

В январе 2014 года в газете «Известия» Тарас Подрез и Владимир Зыков выпустили материал «Павел Дуров огорчил порнозвезду Сашу Грей»^[19], в котором говорилось, что Telegram может лишиться до $1 млн за использование образа Саши Грей в рекламе мессенджера без её разрешения. Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин обвинил авторов в том, что «имея сильный жопный зуд по поводу Павла Дурова и его продуктов, решили раскрутить ещё один скандал»^[20]. Сам Павел Дуров обвинил журналистов в «необоснованном использовании» его имени, так он не является «и никогда не являлся ни учредителем, ни сотрудником Telegram LLC», а «поддерживал этот проект инфраструктурой и идеологией»^[21].

10 февраля 2014 года в газете «Известия» Владимир Зыков опубликовал материал «Российские музеи спрячут от детей картины и статуи „18+“»^[22] о возрастных ограничениях, которые Роскомнадзор может ввести в музеях. Заметка «Известий», из которой многие СМИ сделали вывод о скором запрете на демонстрацию детям картин и скульптур с обнажёнными телами, вызвала заметный резонанс в блогосфере^[23]. Роскомнадзор опубликовал пресс-релиз «О некорректной подаче информации рядом СМИ», в котором раскритиковал данную публикацию. Ведомство отметило, что в ней даётся ссылка «на документы Роскомнадзора, „имеющиеся в распоряжении“ редакции», которым «является приложение к Концепции информационной безопасности детей», разработанный «коллективом ученых из 20 ведущих российских институтов», и размещённый в полном виде «на официальном сайте Роскомнадзора 25 ноября 2013 года для общественного обсуждения». А также добавило, что «поскольку Концепция находится в стадии общественного обсуждения и доработки, никакие конкретные предложения авторов документа не включались в планы работы органов государственной власти» и «официальные решения в отношении Концепции информационной безопасности детей не принимались», указав что «в то же время в ходе общественного обсуждения ряд СМИ, оперируя некорректной подачей информации и манипулируя общественным мнением, предпринимает настойчивые попытки представить Концепцию в негативном свете». И исходя из всего этого «настоятельно рекомендует средствам массовой информации при масштабировании сюжетов коллег внимательно относиться к источникам распространяемой информации, проверять её достоверность и ориентироваться на официальные комментарии представителей государственных органов»^[24] Журналисткое сообщество между собой поспорили о том, есть ли в пресс-релизе Роскомнадзора опровержение материала «Известий» или нет^[23]..

В 2015 году в «Известиях» был опубликован материал под названием «Михалкову разрешили ещё 10 лет собирать „налог на болванки“». Соответчиками по иску стали автор статьи Владимир Зыков и агентство «ФедералПресс», которое перепечатало материал^[25][26]. Однако Савёловский суд Москвы «отказал в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме»^[27].

В ноябре 2021 года обвинил ряд блогеров-антипрививочников в лицемерии, заявив, что многие из них сами привились^[28][29].