Закрытое судебное разбирательство

Возможно, что полностью закрытые судебные процессы имели место в Австралии во время Первой мировой или Второй мировой войны^[1]. В XXI веке в Австралии имели место или планируются несколько закрытых процессов:

• В 2018 году «Witness J» был осуждён и заключён в тюрьму австралийским правительством практически в полной секретности. О существовании Witness J случайно узнал судья, и лишь немногие детали были переданы в СМИ. Генеральный прокурор Австралийской столичной территории, где Witness J отбывал наказание, не был осведомлён о деле. Witness J — бывший сотрудник одного из австралийских разведывательных агентств, однако его личность и предполагаемые преступления до сих пор не раскрыты. Независимый наблюдатель за законодательством о национальной безопасности Джеймс Ренвик назвал уровень секретности в деле Witness J «беспрецедентным»^[1].
• С 2018 по 2021 год адвокат Бернард Коллири и «Witness K» преследовались австралийским правительством с высокой степенью секретности, и часть их предстоящего судебного процесса будет проходить в закрытом режиме. Правительство Либерально-национальной коалиции во главе с Джоном Ховардом способствовало обретению независимости бедной страны Восточный Тимор от Индонезии. Вёлся переговорный процесс по поводу месторождений полезных ископаемых в море между Восточным Тимором и Австралией. Правительство Ховарда осуществляло слежку за новым правительством Восточного Тимора и использовало это как рычаг в переговорах в интересах австралийской компании Woodside Petroleum. Коллири и Witness K обвиняются в передаче этой информации австралийским СМИ и правительству Восточного Тимора. Коллири был адвокатом Witness K в тот период. Witness K признал свою вину, а Коллири — нет. Обвинения против Коллири были сняты 7 июля 2022 года новым генеральным прокурором Марком Дрейфусом SC.
• С 2018 по 2021 год бывший военный юрист Дэвид Макбрайд преследовался австралийским правительством за разглашение сведений о предполагаемых военных преступлениях, совершённых австралийскими солдатами в Афганистане. Макбрайд сообщил о преступлениях своим начальникам в Австралийских силах обороны, но считал, что доказательства не воспринимаются всерьёз. Он обратился в Австралийскую радиовещательную корпорацию, которая в 2017 году опубликовала серию статей о случаях убийств и надругательств над телами под названием «The Afghan Files». После этого военные начали расследование военных преступлений, что привело к публикации доклада Бреретона в 2020 году. Часть предстоящего процесса над Макбрайдом будет проходить в закрытом режиме. 14 мая 2024 года Макбрайд был приговорён к 5 годам и 8 месяцам лишения свободы с минимальным сроком отбытия 2 года и 3 месяца^[2].

Хотя Большой террор в Советском Союзе при Иосифе Сталине наиболее известен по Московским процессам — показательным процессам, в которых суд превращался в пародию на правосудие, большинство жертв террора были осуждены в закрытых судебных заседаниях. Михаил Тухачевский и его коллеги — офицеры Красной армии — были осуждены в закрытом порядке военным трибуналом, а о казни было объявлено только постфактум. Председательствующий судья Московских процессов Василий Ульрих также вёл большое количество закрытых процессов, которые длились всего несколько минут, в ходе которых он быстро зачитывал заранее подготовленные обвинения и приговоры.

В Великобритании одним из самых известных закрытых судов была Звёздная палата при короле Карле I в начале XVII века. Злоупотребления Звёздной палаты стали одним из поводов для оппозиции, сформировавшейся вокруг Оливера Кромвеля и в конечном итоге приведшей к казни свергнутого короля. Термин «звёздная палата» стал нарицательным для суда, неподотчётного никому (кроме главы исполнительной власти) и используемого для подавления политического инакомыслия или устранения врагов режима.

R v Incedal and Rarmoul-Bouhadjar (2014) должен был стать первым британским процессом, проходящим полностью в закрытом режиме^[3]. Однако Апелляционный суд заблокировал проведение полностью закрытого процесса.

Суды FISA в структуре национальной разведки США по своей сути являются закрытыми судами и наделены полномочиями по Закону о наблюдении за иностранной разведкой 1978 года проводить закрытые процессы и выносить секретные приговоры. Адвокаты, выступающие в этом суде, также обязаны соблюдать режим секретности и не разглашать информацию о делах, рассматриваемых судом. Лица, в отношении которых ведётся разбирательство, также подпадают под режим секретности. Суд заседает ex parte, то есть в отсутствие кого-либо, кроме судьи и представителей правительства. Это, в сочетании с минимальным количеством отклонённых ходатайств, привело к тому, что эксперты называют этот суд «штампующим»; бывший аналитик Агентства национальной безопасности Русс Тайс назвал его «кенгурячьим судом с резиновым штампом»^[4].

• Плейлист японского видеомангаканала «Babel Court» под названием «Тайный суд Кейсаки Акаги»<ref> изображает вымышленного судью Токийского высшего суда Кейсаки Акаги, который ведёт открытые процессы на основе закона и доказательств, однако после вынесения приговора его помощник Айто Умено сообщает ему о новых обстоятельствах, и Акаги готовится к тайным процессам, основанным на вновь открывшейся истине.