Дихотомия

undefined

Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, более связанные внутри, чем между собой.

Способ логического деления класса на подклассы, который состоит в том, что делимое понятие полностью делится на два взаимоисключающих понятия. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов.

Преимущества и недостатки

Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при дихотомии мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объём делимого понятия. Таким образом, дихотомическое деление всегда соразмерно; члены деления дополняют друг друга, так как каждый объект делимого множества попадает только в один из классов а или не а; деление проводится по одному основанию — наличие или отсутствие некоторого признака. Обозначив делимое понятие буквой а и выделив в его объёме некоторый вид, скажем, b, можно разделить объём а на две части — b и не b.

Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объёма понятия на два понятия каждый раз остаётся крайне неопределённой та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить учёных на историков и не историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится всё труднее.

Применение

Дихотомия обычно используется как вспомогательный приём при установлении классификации.

Она известна также благодаря достаточно широко используемому методу поиска, так называемому методу дихотомии. Он применяется для нахождения значений действительно-значной функции, определяемых по какому-либо критерию (это может быть сравнение на минимум, максимум или конкретное число). Рассмотрим метод дихотомии условной одномерной оптимизации (для определённости минимизации).

Метод дихотомии

Метод дихотомии несколько схож с методом бисекции, однако отличается от него критерием отбрасывания концов.

Пусть задана функция .

Разобьём мысленно заданный отрезок пополам и возьмём две симметричные относительно центра точки и так, что:

где  — некоторое число в интервале .

Вычислим два значения функции в двух новых точках. Сравнением определим в какой из двух новых точек значение функции максимально. Отбросим тот из концов изначального отрезка, к которому точка с максимальным значением функции оказалась ближе (напомним, мы ищем минимум), то есть:

  • Если , то берётся отрезок , а отрезок отбрасывается.
  • Иначе берётся зеркальный относительно середины отрезок , а отбрасывается .

Процедура повторяется, пока не будет достигнута заданная точность, к примеру, пока длина отрезка не достигнет удвоенного значения заданной погрешности.

На каждой итерации приходится вычислять новые точки. Можно добиться того, чтобы на очередной итерации было необходимо высчитывать лишь одну новую точку, что заметно способствовало бы оптимизации процедуры. Это достигается путём зеркального деления отрезка в золотом сечении, в этом смысле метод золотого сечения можно рассматривать, как улучшение метода дихотомии с параметром , где  — золотое сечение.

Примечания

Литература

  • Акулич, И. Л. Математическое программирование в примерах и задачах : учебное пособие / И. Л. Акулич. - 3-е изд., стер.. — М.: Высшая школа, 1986. — 347 с. — (Учебники для вузов. Специальная литература).
  • Амосов, А. А., Дубинский, Ю. А., Копченова, Н. П. Вычислительные методы для инженеров. — М.: Мир, 1998. — 543 с.
  • Бахвалов Н. С., Жидков, Н. П., Кобельков, Г. Г. Численные методы [Текст] : учеб. пособие для студентов физ.-мат. специальностей вузов / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков. - 2-е изд.. — 8-е изд. — М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001. — 630 с.
  • Беседы о праве : сборник / [Дихотомия права] ; составитель П. И. Петкилёв. — Москва : Триумф, 2025-.[1]. — 2025. — 168 с.
  • Берестов, И. В. Содержит ли современный анализ затруднений с зеноновскими последовательностями решение Дихотомии? / И. В. Берестов // Respublica Literaria. — 2021. — Т. 2, № 1. — С. 28-36.
  • Верников, А. В. Как российские учёные понимают и применяют "дихотомию Веблена" / А. В. Верников, А. А. Курышева // Журнал институциональных исследований. — 2024. — Т. 16, № 2. — С. 6-19.
  • Волков, Е. А. Численные методы : учебное пособие. — 5-е. — Санкт-Петербург: Лань, 2008. — 248 с. — (Учебники для вузов. Специальная литература).
  • Гилл, Ф., Мюррей, У., Райт, М. Практическая оптимизация. Пер. с англ. — М.: Мир, 1985. — 509 с.
  • Дихотомии в учебниках гуманитарного цикла : монография / В. П. Клочков, И. С. Казаков, И. В. Кротова [и др.] ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Миасский филиал Челябинского государственного университета, Сибирское отделение Международной Академии фундаментального образования (МАФО). — Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2021. — 178 с.; 21 см.
  • Корн, Г., Корн, Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: Наука, 1970. — С. 575—576.
  • Коршунов, Ю. М. Математические основы кибернетики [Текст] : [учебное пособие для вузов по специальности "Автоматика и телемеханика"]. — М.: Энергоатомиздат, 1972. — 423 с.
  • Левитин А. В. Глава 11. Преодоление ограничений: Метод деления пополам // Алгоритмы. Введение в разработку и анализМ.: Вильямс, 2006. — С. 476—480. — 576 с. — ISBN 978-5-8459-0987-9
  • Майстренко, А. В. Дихотомия. Дихотомия? Дихотомия! Основные положения, проблемы терминологии и инспекционный анализ метода дихотомии / А. В. Майстренко, К. А. Майстренко, А. А. Светлаков // Научный вестник Новосибирского государственного технического университета. — 2020. — № 4(80). — С. 93-110.
  • Максимов, Ю. А., Филлиповская, Е. А. Алгоритмы решения задач нелинейного программирования : [Учеб. пособие] / Ю. Я. Максимов, Е. А. Филипповская. — М.: МИФИ, 1982. — 52 с.
  • Максимов, Ю. А. Алгоритмы линейного и дискретного программирования : [Учеб. пособие]. — М.: МИФИ, 1980. — 72 с.