Джеймс, Джордж Гранвилл Мона

Джордж Гранвилл Мона Джеймс (9 ноября 1893, Джорджтаун, Гайана30 июня 1956) — гайано-американский историк и писатель. Наиболее известен как автор книги «Украденное наследие» (1954), в которой утверждается, что древнегреческая философия и религия зародились в Древнем Египте.

Общие сведения
Джордж Г. М. Джеймс
англ. George Granville Monah James
Дата рождения 9 ноября 1893(1893-11-09)
Место рождения Джорджтаун, Гайана
Дата смерти 30 июня 1956(1956-06-30) (62 года)
Образование
Род деятельности историк, писатель

Биография

Джеймс родился в Джорджтауне (Гайана). Его родителями были преподобный Линч Б. и Маргарет Э. Джеймс. Джеймс получил степени бакалавра и магистра в Даремском университете в Англии и докторскую степень в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Он был профессором логики и греческого языка в колледже Ливингстона в Солсбери (Северная Каролина), а затем работал в колледже AM&N Арканзаса в Пайн-Блаффе (Арканзас). Джеймс умер через два года после публикации книги «Украденное наследие» в 1954 году[1]. Джеймс был масоном и состоял в масонстве Принс Холла[2].

«Украденное наследие»

Джеймс является автором книги «Украденное наследие: греки не были авторами греческой философии, ими были жители Северной Африки, обычно называемые египтянами» (также известной как «Украденное наследие: греческая философия — это украденная египетская философия»), впервые опубликованной в 1954 году. В этой книге Джеймс утверждает, что древние греки не были авторами греческой философии. Идеи и концепции были украдены у древних египтян, когда Александр Македонский «вторгся в Египет, захватил Королевскую библиотеку в Александрии и разграбил её». Идеи Аристотеля были взяты из этих украденных книг, и он основал свою школу в библиотеке. Джеймс также ссылается на более ранние древнегреческие источники, такие как Геродот, которые описывают культурный долг Греции перед Египтом. Он упоминает греческих философов, таких как Пифагор и Платон, которые учились в Египте.

Книга опирается на труды по масонству в поддержку утверждения о том, что греко-римские мистерии происходят от «Египетской системы мистерий». Историки отмечают, что Джеймс цитирует эти источники неточно.

Критика

«Украденное наследие» и его тезисы рассматриваются историками как псевдоистория. Историки Уилсон Дж. Мозес, Альберт Гелпи, Мэри Лефковиц, Рональд Х. Фритце и философ Роберт Тодд Кэрролл называют книгу и её утверждения псевдоисторическими.

Философ Рональд Б. Левинсон отверг книгу в рецензии 1955 года, написав, что «только социальные психологи и коллекционеры парадоксов найдут здесь пищу для размышлений», и представив некоторые утверждения Джеймса как самоочевидно нелепые[3]. Историк Стивен Хоу написал, что книга «является произведением крайней интеллектуальной наивности, лишённым даже внешних признаков академической процедуры».

Профессор философии Кристиан Урстад в рецензии на книгу в академическом журнале Kritike утверждает, что это не подлинно научный труд, а скорее «призыв к справедливости и реформам, призыв повернуть вспять волну расизма, захлестнувшую его время».

В 1990-х годах профессор классической филологии Мэри Лефковиц выступила с критикой афроцентризма и Джеймса. Её критика «Украденного наследия» показала, что книга пытается выглядеть научной, но в конечном итоге является псевдоисторией, неискренней и крайне тенденциозной в своих выводах. Лефковиц приводит следующие аргументы:

  • Древний Египет был расово смешанным (и поэтому его культурное наследие не представляет собой по своей сути «чёрный» или «африканский» вклад).
  • «Украденное наследие» не является научным трудом, в значительной степени опираясь на повторение утверждений о «краже» Александром египетских материалов и не имея точных сносок.
  • Александрия была основана после завоевания Египта Александром и никогда не была интегрирована в египетское общество, а Александрийская библиотека была построена ещё позже; поэтому в ней не было хранилища египетской культуры, которое могли бы украсть греки-иммигранты.
  • Джеймс искажает свои масонские источники, которые при обсуждении «египетских мистерий» на самом деле имеют в виду греко-римские мистерии, действовавшие в Египте, и цитирует другие устаревшие источники по Египту, которые не учитывают современные научные данные. («Таким образом, по иронии судьбы, — пишет она, — „Египетская система мистерий“, описанная Джеймсом, является не африканской, а по сути греческой, а в своих деталях — специфически европейской».)
  • Египетские тексты (в частности, Герметический корпус), которые Джеймс представляет как предшественников греческой философии, были написаны в эллинистический период.
  • Сходства, обнаруженные древними писателями между греческими и египетскими божествами, не означают египетского происхождения. Египетская философия не включает учение о переселении душ. Другие предполагаемые связи в математике, науке и философии также несущественны.
  • Великие философы Сократ и Аристотель не путешествовали в Египет.

Книга получила положительные отзывы афроцентристских авторов, несмотря на резкую критику со стороны историков и других учёных. Афроцентристский автор Уильям Лео Хансберри поддержал ключевые предпосылки книги, включая её вывод о том, что греки украли знания египтян[4]. «Украденное наследие» оказало сильное влияние на афроцентристскую историческую школу, включая таких ведущих представителей, как Аса Хиллиард, Йосеф Бен-Йоханнан и Молефи Кете Асанте[1].

Примечания

  1. 1 2 Muzorewa, Muzorewa. Stolen Legacy // Encyclopedia of Black Studies / Molefi Kete Asante & (eds). — Thousand Oaks: SAGE, 2005. — С. 440.
  2. Lewis, John. The secret history of the jazz greats who were freemasons (2 июля 2014). Дата обращения: 24 июня 2026.
  3. Levinson, Ronald B., book review in Books Abroad, 29(2), Spring 1955, p. 232.
  4. Hansberry, William Leo Hansberry, Book review in the Journal of Negro Education 24(2), Spring 1955.

Ссылки