Джани, Прахлад


Прахлад Джани (гудж. પ્રહલાદ જાની, англ. Sri Mataji Prahlad Jani; 13 августа 1929[1], Мехсана, Британская Индия26 мая 2020[2], Чарада[d], Гуджарат[3]) — индийский йогин и отшельник. Жил в пещере у храма богини Амба-Маты[4]. В его пещеру приходили многочисленные паломники[5]. Прахлад Джани утверждал, что не пьёт и не ест с 8—9 лет и при этом чувствует себя совершенно нормально.

Что важно знать
Прахлад Джани
гудж. પ્રહલાદ જાની
Дата рождения 13 августа 1929(1929-08-13)[1]
Место рождения
Дата смерти 26 мая 2020(2020-05-26)[2] (90 лет)
Место смерти
Страна
Род деятельности йогин, отшельник, Садху

Исследования и свидетельства

Для подтверждения или опровержения своих утверждений Прахлада Джани два раза помещали в клинику под наблюдение врачей. Первый раз его поместили в клинику под наблюдение Ассоциации терапевтов города Ахмадабада совместно с Институтом физиологии и родственных наук, в 2003 году на 10 дней. В обследовании принимали участие в общей сложности почти сто специалистов. Медперсонал исключил возможность обмана. Во время пребывания в больнице он постоянно находился в больничной палате, оборудованной видеокамерами. Чтобы облегчить задачу наблюдателям, Джани не мылся в ванной и не принимал душа.

В течение 10 дней Прахлад Джани совершенно не принимал пищу и не выпил ни капли воды. Никаких естественных отправлений также не наблюдалось.

В ходе обследования врачи обнаружили, что мочевой пузырь пациента наполнялся мочой, но затем пузырь опорожнялся вследствие того, что она всасывалась обратно его стенками[6].

Второй раз Джани поместили под наблюдения сотрудников Оборонного института физиологии и смежных наук Индии в 2010 году. Результат врачей был аналогичен — за период наблюдения пациент не принимал воды и пищу.

Джани не ест, не пьет и не справляет естественные потребности. Он бодр, энергичен и доброжелателен.

Представители военного ведомства Индии надеются, что опыт святого поможет им выработать методику выживания в экстренных ситуациях.

Самое удивительное, что его почки выделяют мочу в небольших количествах, но нужду он не справляет, она просто куда-то рассасывается. Обычный человек в таких условиях погибнет от интоксикации через несколько дней.

Представитель военной лаборатории заявил:

Результаты исследования могут лечь в основу программы подготовки солдат к выживанию в условиях засухи, на высокогорье или во время наводнения, когда нет доступа к чистой питьевой воде.

Индийские военные врачи хотят использовать результаты для подготовки универсальных солдат[7].

Критика

Доктор Майкл Ван Райен, стоящий во главе Harvard Humanitarian Initiative, ставит под сомнение достоверность наблюдений, объясняя это тем, что при длительном голодании люди быстро расходуют ресурсы своего тела, а это приводит к отказу печени, тахикардии и повреждениям сердца.

Пресс-секретарь Американской ассоциации диетологов отметила, что человек может выжить, употребляя только лишь воду, однако это не лучший вариант, так как телу нужны ещё витамины и минеральные вещества, поступающие в организм только с пищей[8].

Исследователь пищи Петер Клифтон также не согласен с результатами испытаний. Он считает, что Джани нельзя было позволять принимать ванну и полоскать горло и выводы учёных оказались некорректны. Австралийская газета Sydney Morning Herald написала, что люди, отказывающиеся от воды и еды в подражание легендарным личностям, обычно умирают, и назвала весь эксперимент фарсом[9].

Согласно Саналу Эдамаруку, Джани иногда выходил из поля зрения видеокамер, кроме того, ему разрешили общаться с последователями и покидать комнату испытаний для принятия солнечных ванн. Эдамаруку также сообщил, что процедуры полоскания горла и солнечные ванны проходили под недостаточно тщательным контролем и он не был допущен на место испытаний как в 2003, так и в 2010 годах[10]. Он полагает, что у Джани есть «влиятельные покровители», которые не позволили Эдамаруку проверить место проведения исследований, хотя, во время прямой трансляции по телевидению, его пригласили принять участие в исследованиях[10].

Индийская рационалистическая ассоциация также отметила, что подобные случаи были и ранее, однако позже все они были расценены как мошенничество[11].

См. также

Примечания