Дело Хардена-Ойленбурга
Де́ло Ха́рдена-Ойленбурга — общественная полемика в Германии вокруг серии военных трибуналов и пяти гражданских судебных процессов по обвинению в гомосексуальном поведении и сопутствующих судебных разбирательств по делу о клевете между видными членами кабинета и окружением императора Вильгельма II в течение 1907—1909 года. Дело было построено на обвинениях журналиста Максимилиана Хардена в гомосексуальном поведении между близким другом императора Филиппом, принцем Ойленбург-Хертенфельдским и его окружением[1][2]. Круг общения вокруг императора получил название «круг Либенбергера» (нем. Lieben berger Kreis)[3].
Дело получило широкую огласку и считается самым большим внутренним скандалом в имперской Германии. Это привело к одному из первых крупных публичных обсуждений гомосексуальности (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России[4]) в Германии, сравнимых с судом над Оскаром Уайльдом в Соединённом Королевстве[5].
История
При императоре Вильгельме II существовала статья Уголовного Кодекса 174, предусматривающая наказание за «противоестественный блуд»[5]. Дело Хардена—Ойленбурга было представлено как один из примеров использования гомосексуальности как средства для достижения определённых политических целей. Как позже заметила жена Ойленбурга: «Они бьют моего мужа, но их цель — император»[6][7].
Бернхард фон Бюлов, который в то время был канцлером Империи, и который давно дружил с Ойленбургом, сначала пытался предотвратить распространение скандала и полагал, что интерес к нему скоро утихнет, но он понимал, что обвинение в гомосексуальности близкого друга императора дискредитировало положение императора и делало более трудным управление внешней и внутренней политикой государства. Только в начале мая 1907 года слухи достигли самого императора Вильгельма II через наследного принца. Он потребовал от императора отстранить пострадавших и судебного разъяснения обвинений, что вызвало обширные сообщения в прессе и последовавшего за этим скандала[6].
Ход событий
Причины, которые заставили редактора и журналиста Хардена написать свои статьи в Die Zukunft, остаются предметом дискуссий и разногласий. Для некоторых Харден рассматривается как инструмент группы интересов вокруг Отто фон Бисмарка, который на момент скандала уже умер, в то время как другие историки считают, что статьи Хардена являются выражением реального недовольства внешней политикой Германии[6][7].
Харден дождался 1902 года, чтобы лично шантажировать Ойленбурга, чтобы тот оставил свой пост посла в Вене; в противном случае все его поведение было бы выставлено на всеобщее обозрение. Ойленбург уступил, ушёл в отставку «по состоянию здоровья» и временно отошёл от общественной жизни. После повторного появления Ойленбурга на Алжирской конференции в 1906 году Харден повторил свои угрозы. Ойленбург отреагировал своим отъездом в Швейцарию[7].
7 ноября 1906 года Харден опубликовал статью, в которой он инсинуировал насчёт гомосексуальных отношений между Ойленбургом и императором, а также возложил ответственность за провалы в политике на Ойленбурга и созданную им клику Либенберга за пределами Германии. Харден получил дополнительную информацию из обширных протоколов Фридриха Августа фон Гольштейна, с которым он помирился летом того же года.
В период с 1906 по 1907 год шесть офицеров покончили жизнь самоубийством после шантажа. Они пытались избежать участи ещё 20 человек, которых в предыдущие годы судили военные суды исключительно за их сексуальную ориентацию. Хуже этих скандалов было для Хардена только то, что Ойленбург вернулся в Германию, чтобы получить Высокий орден немецкого орла.