Голдсмит, Джек

В августе 2002 года, до того как Голдсмит присоединился к администрации Джорджа Буша-младшего, Управление юрисконсульта Министерства юстиции выпустило три документа, которые стали известны как Меморандумы о пытках, или Меморандум Байби (имея в виду один из них в частности). Меморандум Байби был направлен исполняющему обязанности генерального юрисконсульта Центрального разведывательного управления в связи с допросом задержанного Абу Зубайды. Он санкционировал определённые пытки (охарактеризованные администрацией как «расширенные методы допроса») для использования с задержанными комбатантами противника в центре содержания под стражей в Гуантанамо и других местах.

Кроме того, 14 марта 2003 года, после того как Голдсмит был нанят на работу в качестве юрисконсульта Генерального юрисконсульта Министерства обороны, Джон Ю написал юридическое заключение по запросу Генерального юрисконсульта Министерства обороны, за пять дней до вторжения США в Ирак, в котором пришёл к выводу, что федеральные законы не запрещают пытки следователями иностранных субъектов за рубежом. (Меморандум не был раскрыт до 2008 года.)

К сентябрю 2002 года Джек Голдсмит был нанят на работу в качестве юрисконсульта Генерального юрисконсульта Министерства обороны Уильяма Дж. Хейнса II.

В конце того же месяца Голдсмит сопровождал Хейнса в составе большой группы высокопоставленных правительственных чиновников, которые посетили военные центры содержания под стражей в Гуантанамо, Норфолке и Чарлстоне, чтобы увидеть задержанных (включая двух граждан США) и условия содержания комбатантов противника. Он участвовал в обсуждениях, связанных с обращением.

В октябре 2003 года Голдсмит был назначен главой Управления юрисконсульта, которое предоставляет юридические консультации президенту США и всем агентствам исполнительной власти, включая те, которым поручен допрос комбатантов противника. Это дало ему базу для влияния на дебаты внутри администрации Буша относительно её ведения войны с террором.

В апреле и мае 2004 года разразился скандал с пытками и жестоким обращением с заключёнными в Абу-Грейб. В июне произошла утечка меморандума Байби. Голдсмит считал его «тенденциозным, чрезмерно широким и юридически ошибочным». Он работал над тем, чтобы меморандумы были изменены. Включая его вызовы сотрудникам Белого дома по вопросам, связанным с внутренним наблюдением и судами над террористами, он добился успеха в смягчении некоторых из того, что он считал предыдущими «конституционными эксцессами», принятыми Белым домом.

30 июня 2004 года Голдсмит отозвал как юридически дефектные Меморандум Байби и Меморандумы о пытках и посоветовал Министерству обороны не полагаться на меморандум от марта 2003 года. В то же время он подал в отставку. Несколько лет спустя он сказал, что это было сделано для того, чтобы попытаться заставить администрацию принять его отзыв меморандума. Юридические заключения Управления юрисконсульта, написанные в августе 2002 года, касались использования правительством расширенных методов допроса, или пыток, в отношении лиц, задержанных в качестве комбатантов противника. Журнал Newsweek сообщил в 2007 году, что ЦРУ рассматривало меморандум Байби как «золотой щит» против потенциального судебного преследования должностных лиц, участвующих в программе.

Однако Голдсмит не смог заставить свой офис завершить то, что он задумывал как замену юридических заключений, до того, как ушёл в отставку^[4]. Позже он сказал, что чувствовал, что потерял доверие администрации. К декабрю 2004 года новый юрисконсульт в Управлении юрисконсульта подтвердил предыдущие юридические заключения.

Позже Голдсмит сказал, что одним из последствий «полномочий Управления юрисконсульта толковать закон является право предоставлять правительственным чиновникам то, что фактически является предварительным помилованием за действия, предпринятые на грани расплывчатых уголовных законов»^[5].

Во время пребывания Голдсмита в Управлении юрисконсульта он написал по крайней мере два юридических меморандума, санкционирующих программу, известную как Stellar Wind. В его меморандумах говорилось, что президент обладает неотъемлемыми конституционными полномочиями во время войны отслеживать сообщения американцев без ордера.

В марте 2004 года Управление юрисконсульта пришло к выводу, что программа электронной почты не является законной. Исполняющий обязанности генерального прокурора Джеймс Коми отказался её повторно санкционировать.

Голдсмит опубликовал четыре книги о праве и политике: Power and Constraint, Who Controls the Internet, The Terror Presidency и The Limits of International Law.

Его пятая книга носит более личный характер: In Hoffa's Shadow: A Stepfather, A Disappearance in Detroit, and My Search for the Truth, опубликованная осенью 2019 года. В этих мемуарах Голдсмит исследует, кто убил профсоюзного лидера Джимми Хоффу. Он раскрывает связи этой вечной тайны как с более широкими американскими историческими и экономическими тенденциями, так и с собственной семьёй Голдсмита. Отчимом Голдсмита был Чарльз «Чаки» О'Брайен, который жил с Хоффой и его семьёй в детстве и юности. Позже он последовал за Хоффой в профсоюз, и они оставались связаны. В 2001 году ФБР обнаружило ДНК Хоффы в автомобиле Mercury 1975 года, который О'Брайен одолжил после того, как он принадлежал мафиози. Он отрицал, что Хоффа когда-либо был в машине, и сказал, что не был причастен к его исчезновению в том году.

Голдсмит также является редактором трёх ведущих сборников судебных прецедентов, включая Foreign Relations Law, Conflicts of Law и Federal Courts and the Federal System.

В дополнение к своим популярным статьям и книгам, Голдсмит является одним из ведущих учёных страны в области исполнительной власти, международного права и права внешних сношений, а также регулирования Интернета, написав десятки академических статей в таких журналах, как The Yale Law Journal и Harvard Law Review.

Сценарий The Special Program, исследующий опыт Голдсмита в Управлении юрисконсульта Министерства юстиции, был продан The Weinstein Company 16 декабря 2013 года. Согласно базе данных Spec Scout, по состоянию на 21 ноября 2014 года этот проект «больше не разрабатывался совместно с Weinstein Company».

Голдсмит ставит под сомнение ключевую предпосылку фильма Мартина Скорсезе 2019 года «Ирландец» из-за информации, которую он собрал для своей собственной книги о профсоюзах в США, своём отчиме Чаки О'Брайене, который был соратником Джимми Хоффы, и таинственном исчезновении Хоффы^[6].