Гай Манилий
Гай Мани́лий (возможно, носил когномен «Крисп»; лат. Gaius Manilius (Crispus); умер после 59 года до н. э.) — римский политический деятель из плебейского рода Манилиев, народный трибун 66 года до н. э.
Общие сведения
| Гай Манилий | |
|---|---|
| лат. Gaius Manilius (Crispus) | |
|
народный трибун Римской республики
|
|
| 66 год до н. э. | |
|
|
|
| Рождение | I век до н. э.[3] |
| Смерть |
после 59 года до н. э., Римская республика |
| Род | Манилии |
| Отец | (Гай) Манилий |
| Супруга | Эбуция[1] (или Фальцидия[2]) |
| Гражданство | |
Биография
В декабре 67 года до н. э. предложил и провёл закон[4], который позволял вольноотпущенникам голосовать в трибах тех граждан, которые их отпустили на волю, хотя ранее они голосовали только в четырёх городских трибах[5]. Впрочем, очень скоро закон был аннулирован сенатом[6]. По-видимому, сенат основывался на нарушении формальных правил принятия законов.
В начале 66 года до н. э. Манилий предложил законопроект, по которому специально для Гнея Помпея Великого создавалась чрезвычайная должность с особыми полномочиями с целью скорейшего завершения Третьей Митридатовой войны. Согласно законопроекту, Помпей получал командование над войсками Луция Лициния Лукулла Понтийского и над отправленными на Восток подкреплениями, а также принимал власть наместника в двух провинциях — Вифиния и Понт, а также Киликия[6]. Гней также получал право самостоятельно объявлять войну и заключать мир. Предложение Манилия было воспринято очень неоднозначно. Квинт Лутаций Катул Капитолин выступил с горячей речью на форуме против закона, но немало сенаторов поддержали предложение. В конце концов, закон был принят народным собранием[7].
В конце декабря 66 года до н. э., после окончания трибунских полномочий[8], Манилия привлекли к суду по обвинению в хищениях во время пребывания в должности (лат. res repetundae). Дело должен был рассматривать претор Марк Туллий Цицерон[6]. Цицерон, который слагал полномочия через несколько дней (преторы слагали полномочия 31 декабря), отвёл на рассмотрение дела Манилия всего один день и взялся защищать его[9]. По-видимому, ради защиты Манилия Цицерон отказался от председательства в суде[10]. Манилий был оправдан; по другой версии, заседание было сорвано[11]. В следующем году Манилия привлекли к суду по обвинению в оскорблении величия римского народа (лат. crimen de maiestas). Это дело рассматривал другой претор, Аттий Цельс[12], и Гай был осуждён[6]. О дальнейшей его судьбе ничего неизвестно.
Примечания
Литература
- Münzer F. Manilius 10 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1928. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1133—1134;
- Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — Vol. II. — N. Y.: American Philological Association, 1952. — 647 pp.;
- Хрусталёв В. Уголовные процессы над народным трибуном Гаем Манилием в 66—65 гг. до н. э.: политический аспект // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. — Вып. № 13. — СПб., 2013. — С. 239—252.