В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов
«В интерне́те кто́-то непра́в! Нау́чные иссле́дования спо́рных вопро́сов» — научно-популярная книга научного журналиста и биолога Аси Казанцевой (признана в РФ иноагентом) опубликованная в 2016 году издательством Corpus. Книга критикует лженауку и рассказывает о распространённых в интернете мифах из сферы биологии, методах поиска аргументации и работы с источниками[1].
Общие сведения
| В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов | |
|---|---|
| Жанр | научно-популярная литература |
| Автор | Ася Казанцева (иноагент) |
| Язык оригинала | русский |
| Дата первой публикации | 2016 |
| Издательство | Corpus |
| Предыдущее | «Кто бы мог подумать!» |
| Следующее | «Мозг материален» |
Содержание
По словам Аси Казанцевой, название книги происходит из того, что она затрагивает целый ряд холиваров в интернете, а идея дать готовый инструментарий для ведения споров с использованием научных аргументов со ссылками на первоисточники. По убеждению автора, споры в интернете происходят не для переубеждения собеседника (что, по мнению писательницы, сделать в большинстве случаев невозможно), а для наблюдателей этих споров, не вступающих в дискуссию, но способных оценить красоту и стройность аргументов каждой из сторон, и, соответственно, склониться к одной или другой точке зрения[2].
В книге поднимаются и опровергаются различные заблуждения, включающие в себя мнение о том, что якобы мужчины умнее женщин[1], о том, что вакцинация вызывает аутизм, объясняется механизм работы вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), и содержатся рассуждения об этичности потребления органической пищи[3].
12 апреля 2024 года Минюст РФ внёс Асю Казанцеву в реестр иноагентов[4]. Находясь за границей, Казанцева распространяла недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, выступала против специальной военной операции на Украине. Высказывалась против проведения референдума в Крыму[5].
Критика
На обложке книги присутствуют отзывы академика и борца со лженаукой Евгения Александрова. Александров называет книгу яркой и смелой, ставя в заслугу автору смелость «вступить в схватку сразу с дюжиной мифов, глубоко въевшихся в общественное сознание». Также рецензент отмечает, что в книге каждый тезис подкреплён серьёзными научными исследованиями, а текст читается как захватывающий научно-детективный сериал[6][7].
Доктор медицинских наук, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьёв высказывает множество обоснованных замечаний по книге, в итоге заявляя, что «жанр книги в целом не предполагает глубокого аналитического исследования, так как воспроизводит лишь споры в Интернете — горячие, и как мы уже сказали — часто бессмысленные»[8].
Некоторые критики отмечают чрезмерно высокомерную иронию автора и навязчивое авторское мнение[9].
Примечания
