Временные трудности

У Саши Ковалёва был врождённый детский церебральный паралич. Отец мальчика выбрал, как ему казалось, единственно правильный способ поставить сына на ноги — относиться к нему как к здоровому человеку. «Ты не больной — у тебя временные трудности».

Поесть, одеться, спуститься и подняться по лестнице подъезда — каждый день у ребёнка уходили часы на то, чтобы справиться с простыми бытовыми задачами. В школе — издевательства сверстников. И помощи ждать было не от кого.

Мальчик преодолел трудности, но возненавидел отца. Окончив школу, Саша уехал из дома и прекратил всякое общение с отцом. За 15 лет он стал лучшим бизнес-консультантом страны, который вывел из кризиса сотни бизнес-проектов. «У вас не кризис — у вас временные трудности!» — говорил своим клиентам прошедший тяжёлый путь становления Александр.

Однажды новый заказ даёт ему неожиданную возможность встретиться и поквитаться с отцом…

Первоначально предполагалось, что фильм поставит Павел Руминов, а главную роль исполнит Константин Хабенский, но в результате их заменили Михаил Расходников и Риналь Мухаметов^[12][13].

Съёмки фильма проходили в городе Кирове и Кировской области.

• Режиссёр-постановщик: Михаил Расходников
• Авторы сценария: Николай Ковбас, Иван Капитонов, Георгий Малков, Михаил Расходников
• Оператор-постановщик: Фёдор Стручев
• Композитор: Дмитрий Селипанов

За основу фильма взята история бизнес-тренера и консультанта Аркадия Цукера. Однако, по словам людей, лично знавших Цукера в детстве, у него была нетяжелая форма ДЦП, которую некоторые окружающие даже не замечали, и в школе он не подвергался травле, как это показано в фильме^[14]. Правда, по словам самого Аркадия Цукера, в школе он действительно подвергался серьёзной травле. Тем не менее сам Цукер, сотрудничавший с создателями киноленты, после её выхода заявил, что итоговый вариант «представляет собой художественный вымысел и не имеет к реальной истории никакого отношения». По словам консультанта, «Временные трудности» пропагандируют взгляды и ценности, полностью противоположные его жизненной позиции и жизненным ценностям его семьи, а показанные образы и ситуации не соответствуют тому, что происходило в действительности. Он также призвал не воспринимать фильм как методическое пособие по воспитанию и оздоровлению детей^[15][16].

Фонд «Галчонок», который занимается помощью детям с органическими поражениями центральной нервной системы, отказался поддержать выход картины, несмотря на предложение перечислить организации часть денег от проката. Президент фонда Ольга Журавская рассказала, что авторы не прислушивались к призывам переработать сценарий, так как вообще не ставили перед собой цель снять хороший фильм, а также отметила важность борьбы «против безграмотности и мракобесия, которое распространяют продюсеры»^[17]. Руководитель отделения реабилитации детей с ДЦП медицинского центра «Милосердие», врач-невролог Елена Семёнова назвала продемонстрированный способ воспитания «очень травматичным», а возможное преодоление таким образом болезненного состояния — «фантастической историей»^[18].

Яна Кучина, журналистка с ДЦП, охарактеризовала эту картину как «фильм ужасов» и отметила, что фильм даёт неверные рекомендации родственникам людей с ДЦП: «Я мечтала, чтобы однажды сняли фильм о том, как жить с ДЦП. Я знаю, сколько родителей остаются со своими детьми один на один, без всякой помощи, и в отчаянии лечат их „живой“ водой или рвут сухожилия, пытаясь выпрямить неразгибающиеся колени. А теперь я посмотрела этот „знаковый“ фильм и боюсь, что детей вообще перестанут лечить. Я боюсь, что их отвезут в тайгу и бросят, а ведь они не Саша. Они не в кино, и у них действительно церебральный паралич»^[19].

После премьерного показа на «Кинотавре» не менее дюжины журналистов выразили свое возмущение лентой, обвинив её среди прочего в продвижении фашистской идеологии^[20].

• Корреспондент «Time Out» Клара Хоменко отнесла «Временные трудности» к числу худших фильмов фестиваля, отметив, что он «балансирует на грани фашизма»^[21].
• Редактор раздела культуры ТАСС Егор Беликов охарактеризовал картину как «этическое преступление»^[22].
• Колумнист газеты «Коммерсантъ» Юлия Шагельман, отмечая беспомощность режиссуры, фальшивую актёрскую игру, наполненный штампами сценарий и желание студии «Enjoy Movies» заработать на теме инвалидности с помощью привлечения средств государственного «Фонда кино», добавляет, что «основные проблемы этого фильма — не эстетического, а этического свойства»^[23].
• Игорь Карев в «Аргументах и фактах» назвал основной проблемой ленты обобщения и выразил непонимание решения создателей позиционировать фильм как универсальную историю, а не биографию конкретного человека^[24].
• Валерий Кичин в рецензии для «Российской газеты» также предположил, что фильм воодушевит сторонников домашнего насилия, охарактеризовав его посыл как идеологию, «в которой нет места слабости, состраданию, любви, терпимости к непохожему»^[25].
• В свою очередь, Анна Уткина в статье на портале «Православие и мир» отметила, что «это очень плохое кино <…> с полуфантастическим сюжетом вряд ли можно оценить как руководство к действию», добавив, что «в этой истории ужасно всё»^[26].
• 24 ноября 2018 года популярный видеоблогер и критик BadComedian опубликовал крайне негативный обзор на фильм, подчеркнув неуважение создателей картины к людям с инвалидностью.

На «Кинопоиске» фильм получил оценку в 6,2 балла из 10. По данным сайта «Критиканство» — 38 баллов из 100^[27].

• Гран-при МКФ в Ольденбурге (Oldenburg International Film Festival)^[28]
• Премия МКФ в Саленто в номинации «Лучший фильм»^[29]
• Специальный приз жюри V Международного кинофестиваля «Шёлковый путь»^[30]