Алдынское сражение

Алды́нское сраже́ние — боевое столкновение между русским отрядом под командованием полковника Николая Юрьевича Де Пьери и чеченскими сторонниками шейха Мансура, произошедшее 6 июля 1785 года в лесистом урочище у селения Алды, на правом берегу реки Сунжи. Сражение завершилось полным разгромом русского отряда, гибелью командира и потерей значительной части личного состава Астраханского пехотного полка.

Общие сведения
Алдынское сражение
Основной конфликт: Кавказская война
Дата 6 июля 1785
Место Аул Алды
Итог Победа войск Шейха-Мансура
Противники

 Российская империя

Знамя Шейха-Мансура.jpg Чечня

Командующие

Российская империя Де Пьери

Знамя Шейха-Мансура.jpg Шейх Мансур

Силы сторон

2000 человек, 2 орудия

неизвестно

Потери

740 человек убитыми, 162 взято в плен.

неизвестно

Предыстория

В начале 1785 года в Чечне набрало силу антироссийское движение под руководством исламского проповедника Мансура. Он призывал горцев к очищению нравов, отказу от адатов и к вооружённой борьбе против российского присутствия[1][2].

8 марта 1785 года генерал-аншефу П. С. Потёмкину, наместнику Кавказа, было доложено о появлении в чеченских лесах за рекой Сунжей «проповедника». Туда были направлены разведчики. Одному из них удалось побывать в селении Алды (главном штабе шейха), и узнать, что местное население собирается в Алды, подготавливая выступление против Кабарды, «чтобы подчинить мусульманскому закону». Он выяснил также, что Ушурма (шейх Мансур) установил связь с Умаханом Аварским, самым влиятельным из князей Дагестана. Полковник Матсен, комендант Владикавказской крепости, доложил генералу Потёмкину, что шейх Мансур проник в Кабарду, и горцы этого района угрожают русским. Власти пробовали пресечь волнения, требуя от чеченцев выдачи шейха, однако число сторонников Мансура продолжало расти. В их числе были чеченцы ближайших к Алды селений, горцы Дагестана (лезгины, аварцы, даргинцы), а также кумыки и черкесы, прибывшие из Кабарды и Кубани[3].

6 мая 1785 года Потёмкин получил приказ пленить шейха Мансура «предпочтительно без пролития крови»[4]. Царская администрация на Кавказе первоначально пыталась нейтрализовать прокламациями, распространяемыми среди горцев, однако после провала этих попыток командующий Кавказским корпусом генерал-поручик П. С. Потёмкин отдал приказ о военной экспедиции. Для захвата Мансура и его единомышленников был послан отряд численностью 2 тыс. человек под начальством полковника Де Пьери.

Начало экспедиции

6 июля 1785 года экспедиционный отряд Де Пьери в составе Астраханского полка, батальона Кабардинского полка, двух рот Томского полка и сотни казаков Терского войска со стороны Калиновской станицы направился к равнинному аулу Алды, где находились главные силы шейха Мансура.

У Сунжи они оставили часть астраханцев (гренадерского полка) для защиты переправы; другим, в свою очередь небольшим отрядом заняли средний пункт, для обеспечения себе обратного пути.

Подойдя ближе Де Пьери разведал, что жители покинули селение и отдал приказ солдатам сжечь его. Уничтожив аул, войска стали отходить к переправе через Сунжу.

Сражение

Когда колонна двинулась в обратный путь и вступила в ущелье, она была окружена со всех сторон войсками Мансура, которые, были прикрыты небольшим лесом. Горцы, не чувствуя особого урона, поражали отряд меткими выстрелами. Как только отряд Пьери дошёл до гущи леса и углубился в него, началось сражение. Алдынцы вместе с подошедшими к ним на помощь жителями соседних аулов окружили отряд Пьери. На пути движения отряда горцами в нескольких местах были устроены завалы из деревьев. Под перекрёстным огнем, ценой больших потерь с боями они продолжали продвигаться к переправе через Сунжу. К тому времени колонна уже потеряла большую часть арьергарда.

После многократных попыток отбить у неприятеля взятую ими пушку, капитан Казин и несколько солдат вышли вперёд колонны и стали защищать переднюю пушку. Тем не менее лошади, которые везли снаряды и тащили второе орудие, были перебиты. Кабардинцы (Кабардинский 80-пехотный полк) были вынуждены одновременно отбиваться от горцев, нести на себе ящики со снарядами и тянуть орудие. В то же время с флангов наседали горцы с натиском врезались в шеренги боковых цепей. Несмотря на это отряд двигался вперед, но когда подошёл к тому месту, где был оставлен резерв для защиты прохода, обнаружил, что все солдаты и офицеры перебиты. Войска пришли в замешательство, и при новой атаке горцев боковые цепи были смяты и опрокинуты. Колонна оказалась рассечена на две части, среди отступавших началась паника.

Солдаты измождённые тяжёлым переходом и продолжавшимся несколько часов беспрерывным боем, выбившись из сил, пришли в усталость и были истреблены почти без сопротивления. Батальон егерей, находившийся впереди, и небольшое число линейных казаков успели прорваться, оставшиеся казаки и два батальона гренадёров со всеми офицерами были убиты; сам Пьери изрублен возле пушки; оба орудия, бывшие в отряде со всеми снарядами, достались в трофей чеченцам[5].

Оставшаяся маленькая часть отряда с большими потерями вышла к переправе. Дойдя до Сунжи, остатки войск стали спешно переправляться на другую сторону берега. Преследовавшие их горцы стреляли уже по переплывавшим реку солдатам.

Отряд Пьери потерял убитыми тринадцать офицеров и семьсот сорок человек нижних чинов. 162 человека попали горцам в плен. Среди них был и молодой князь П. И. Багратион[6] — впоследствии герой Отечественной войны 1812 года.

Военно-политическое значение

Известие о гибели полковника Пьери и разгроме отряда вызвало шок на Кавказской линии. Екатерина II, получив донесение от светлейшего князя Потёмкина, распорядилась срочно усилить Кавказский корпус. В регионе начались спешные приготовления к обороне крепостей. Русское командование временно отказалось от глубоких рейдов в Чечню и сосредоточилось на охране границ. Поражение российской армии сильно возвысило авторитет Мансура в глазах горцев. Уже 15 июля шейх предпринял дерзкую, хотя и неудачную, попытку штурма Кизляра[7]. Успех Мансура быстро распространился на Кубань и Кабарду[8][9], а в дальнейшем восстание распространилось на весь Северо-Восточный Кавказ и продолжалось до пленения шейха в 1791 году.

Причины поражения

В дореволюционной историографии (Н. Ф. Дубровин, В. А. Потто) поражение российских войск объяснялось главным образом личными ошибками полковника Пьери: его самонадеянностью, пренебрежением разведкой и неумением воевать в горных условиях[2]. Советские же и некоторые российские кавказоведы (Ш. Б. Ахмадов, Я. З. Ахмадов, Ш. А. Гапуров) рассматривали сражение как классический пример успешной партизанской войны, подчёркивая новаторскую для того времени тактику засад и ложного отступления, умело применённую Мансуром[1]

Примечания

  1. 1 2 Ахмадов Ш.Б. Чечня и Ингушетия В ХVIII - начале XIX века (Очерки истории социально-экономического развития и общественно политического устройства Чечни и Ингушетии в XVIII - начале XIX века). — Элиста: АПП «Джангар», 2002. — С. 392—393.
  2. 1 2 Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т.2. — СПб.: И.Н. Скороходова, 1886. — С. 105.
  3. Гелиева М.Н., Тарамова Ф.И. Причины возникновения народно-освободительного движения шейха Мансура 1785-1791 гг. // Актуальные проблемы истории Чечни: взгляд молодых Материалы Городской студенческой научно-практической конференции. — 2019.
  4. Гапуров Ш.А., Сугаипова А.М.. Шейх Мансур Алдынский: страницы политической истории Чечни конца ХVIII века, eLIBRARY.RU. Дата обращения: 18 февраля 2025.
  5. А.Бенингсен. «Священная война» шейха Мансура на Кавказе в 1785—1791 гг. Малоизвестный период и соперничество в русско-турецких отношениях. Рукописный фонд ИИЯЛ Дагестанского Филиала АН СССР.ф.1, ед.хр.469-а
  6. Потто, 1887, с. 143.
  7. Потто В.А. Кавказская война. Том 1. От древнейших времен до Ермолова. — СПб.: типо-лит. Р. Голике, 1887. — С. 144.
  8. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка. (1726-1880). Т. 3. Архивная копия от 30 мая 2019 на Wayback Machine
  9. Джон Баддели. Завоевание Кавказа русскими. 1720—1860. — 1908. — / Пер. с англ. Л. А. Калашниковой. — М. [L.]: Центрполиграф (Longmans, [1908]), 2011.. — ISBN ISBN 978-5-227-02749-8..

Литература