Акротеза
История
Как отмечает Т. Г. Хазагеров, разделение семантических типов антитезы на три основных вида — амфитезу, акротезу и диатезу — было осуществлено писателем и бенедиктинцем Бедой Достопочтенным (VII или VIII век)[5].
В отечественном языкознании данное понятие было введено лингвистом Л. А. Введенской[1].
Особенности
Акротеза, как и любая фигура контраста, построена по принципу, согласно которому одно из противопоставляемых слов играет роль «фона», на котором яснее и нагляднее воспринимается смысл другого слова[1].
Отличительной чертой акротезы является возможность использования соответствующей фразы без отрицательной части (ср.: Не ленись, а трудись, на чужое не льстись — Трудись, на чужое не льстись)[1]. Как правило, первое слово антонимичной пары в акротезе даётся с отрицанием (частица «не»), а второе слово присоединяется к первому с помощью противительного союза «а»: Не бедный, а богатый[6].
Спорным является вопрос об отнесённости данной фигуры к антитезе. По мнению Л. А. Матвиевской[7], Е. С. Гавриловой[2], О. С. Кожевникова[8], Т. Г. Хазагерова и Л. С. Шириной[9] акротеза (как и амфитеза и диатеза) — разновидность антитезы[10]. Другие учёные (Л. А. Введенская[11], Е. С. Корюкина[6]) утверждают, что акротеза — стилистическая фигура, близкая к антитезе[1]. Введенская отмечает, что в акротезе, в отличие от антитезы, не столько сравниваются противоположные признаки, сколько утверждается наличие одного признака[12].
Примечания
Литература
- Москвин Василий Павлович. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры: Общая и частные классификации. Терминологический словарь. — Москва: URSS, 2006. — 373 с.
- Бочина Т. Г. Стилистический прием акротезы (на материале русской паремики) // Филология и культура. — 2007. — № 8.
Дополнительная литература
- Бочина Т. Г. Акротеза с повтором тематического компонента в русской паремике // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. — 2011. — № 4(18). — С. 158—162.
- Ratajczyk K. Контрасты как стилистическое средство в произведениях Виктории Токаревой // Językoznawstwo. — 2022. — № 2.