АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Москвин, Василий Павлович

Васи́лий Па́влович Москви́н (род. 28 октября 1957, Феодосия, Крымская область, Украинская ССР, СССР) — лингвист, доктор филологических наук, профессор, почётный работник высшего профессионального образования РФ, лауреат премии Волгоградской области в сфере науки и техники (2009)[2]. Председатель диссертационного совета при ВГСПУ[3].

Общие сведения
Василий Павлович Москвин
Дата рождения 28 октября 1957(1957-10-28) (68 лет)
Место рождения Феодосия
Страна  СССР→ Украина→ Россия
Научная сфера лингвистика[1] и филология[1]
Место работы Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Образование
Учёная степень доктор филологических наук
Учёное звание профессор

Биография

Родился 28 октября 1957 года в Феодосии.

Деятельность

В 1980 году окончил филологический факультет Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко.

С 1980 по 1994 годы работал в Киевском государственном педагогическом институте иностранных языков.

С 1994 года — профессор, с 2018 — Почётный доктор ВГСПУ. Профессор кафедры русского языка и методики его преподавания[4][5].

Преподаваемые дисциплины: Актуальные проблемы русского языка, Культура речи и деловое общение, Культура устной и письменной речи, Русский язык в профессиональной сфере, Русский язык. Языки народов России, Сложные вопросы современного русского языка, Стилистика русского языка[6].

Взгляды

В 2012 году В. П. Москвин дал интервью газете Учитель (ВГСПУ), в котором выразил свои взгляды на различные социальные процессы, происходившие на тот момент в обществе[7]. Вот лишь некоторые из них:

О снижении грамотности:

Когда люди перестают хорошо учиться, читать книги, они перестают говорить на литературном языке, переходят на жаргон. Ещё недавно мы были нацией читающей и правильно говорящей. Теперь мы постепенно становимся нацией пьющей и ругающейся. Буквально на глазах меняется речь людей, меняется их поведение – к сожалению, не всегда в лучшую сторону.

О проблемах образования:

В культуру, науку, образование надо вкладывать серьёзные средства. Если этого не делать, то мы будем вынуждены вкладывать в полицию и армию.
<...>
Специалисты, в образование которых вложены и средства, и силы, покидают страну. Недавно уехала моя аспирантка в Германию, блестяще защитив диссертацию… Это та самая «утечка мозгов», о которой говорит наш президент. Россию оставляют лучшие, это тоже не способствует повышению общего уровня грамотности.

Об интернете. Москвин дал следующую оценку роли интернет-пространства в части его влияния на общее состояние языковой грамотности:

Есть много положительных моментов. Западные университеты оцифровывают сотни тысяч книг: от новейших монографий до редчайших, ранее недоступных для нас средневековых изданий – на английском, немецком, французском, на латыни, на древнегреческом… всем этим богатством можно и нужно воспользоваться. Но читаем мы, к сожалению, всё меньше…

О русском языке как международном:

<...> нужна целевая программа по сохранению русского языка, необходимо открывать и поддерживать центры по изучению русского языка за границей, ведь там мощнейшая сила – миллионы бывших наших соотечественников. Многие, к сожалению, уехав за рубеж и включившись в чужую культуру, забывают родную. Мы не должны этого допускать. Наши бывшие сограждане должны оставаться нашими союзниками, где бы они ни находились.

Труды

Сфера научных интересов: стилистика, риторика и теория аргументации, семантика, теория нормы, акцентология и орфоэпия, стиховедение. В. П. Москвин — автор более двухсот научных и научно-методических работ[8], труды включены в рабочие программы Высшей школы экономики (программа «Классическая риторика и новая техника представления знания»)[9], Института русского языка им. А. С. Пушкина (программа «Поэтическое реалити-шоу как инструмент формирования когнитивной компетенции обучающихся»), Литературного института им. А. М. Горького (программа «Теоретическая стилистика русского языка»)[10], Московского городского педагогического университета (программа «Лингвориторические основы методики развития речи младших школьников»)[11], Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (программа курса «Риторика»)[12], Российского государственного гуманитарного университета («Программа для поступающих в магистратуру на направление подготовки 45.04.01 „Филология“»)[13] и др.

Основные работы
Монографии[править | править код]
  • Ритмические средства языка: Фигуры и стили. Изд. 2, изд-во «Флинта», 2023[14]. Рец. на 1-е изд.: Казак Е. А. Москвин В. П. Ритмические средства языка: Фигуры и стили. Москва: Флинта, 2020. 560 с. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. Реферативный журнал / Ин-т науч. информации по общественным наукам Российской академии наук. 2021. № 2. С. 173—179[15]..
  • Поэтика неясности. Комментарии и расшифровка тёмных мест в стихотворных текстах О. Мандельштама. Изд. 2, изд-во «Флинта», 2022 (Изд. 1 — М.: Изд-во «Флинта», 2021[16]).
  • Риторика и теория коммуникации: Виды, стили и тактики речевого общения. Изд. 4, изд-во URSS, 2022.
  • Методы и приёмы лингвистического анализа. Изд. 4, изд-во «Наука-Флинта», 2020[17].
  • Русская метафора. Опыт семиотического описания. Изд. 5-е, перераб. и доп., изд-во URSS, 2019.
  • Теоретические основы стилистики. Изд. 3, изд-во «Наука-Флинта», 2018. Рец.: Halina Bartwicka. Recenzje: Василий Москвин, Теоретические основы стилистики, Москва, Наука, 2016, 277 сс. // Slavia Orientalis. T. LXVII. 2018. № 3[18].
  • Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. Изд. 5, изд-во URSS, 2017.
  • Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. Изд. 3, изд-во URSS, 2015.
  • Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба): лексикографический аспект. Волгоград, 1997. Рец.: Гольдин В. Е. Загадка «судьбы» // Филологические записки. Изд-во Ворон. гос. ун-та, 1999. Вып. 12[19].
  • Семантика и синтаксис русского глагола. Киев: Изд-во Киев. гос. пед. ин-та иностр. языков, 1993. Рец.: Федосов И. А. // Филология-Philologica. 1993. № 1; анализ данной монографии, а также идеографического словаря, разработанного на основе изложенной в ней концепции: Сватко Ю. И. Новые горизонты описания русской лексики // Collegium. 1993. № 2 .
Диссертации[править | править код]
  • Семантика и синтаксис русского глагола: Дис. … докт. филол. наук. Киев, 1993. Оппоненты: А. В. Бондарко (Ин-т лингвистич. исследований РАН), М. В. Всеволодова (МГУ), Г. Г. Инфантова (Таганрогский гос. пед. ин-т); вед. организация — Ин-т рус. языка РАН (рец. Г. А. Золотова).
  • Лексико-грамматические средства выражения инструментальности в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Киев, 1988. Научный консультант — чл.-корр. АН УССР В. В. Акуленко. Оппоненты: О. Б. Сиротинина (Саратовский гос. ун-т), Ю. С. Долгов (Могилёвский гос. пед. ин-т); вед. организация — Киевский гос. пед. ин-т (рец. Н. Н. Пилинский).

Словари[20]

  • Язык поэзии. Приёмы и стили. Терминологический словарь. Изд. 4, изд-во «Флинта», 2022. 500 экз. Рец. на 1-е изд.: Клушина Н. И. Поэтическая речь: от А до Я // Медиаскоп. МГУ, 2017. Вып. 3[21].
  • Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры: Терминологический словарь. Изд. 3, изд-во Феникс, 2007. 5000 экз[22].
  • Краткий идеографический словарь сочетаемости. Киев: Изд-во «Світ», 1992. 5000 экз. Рец.: Миниярова И. М., Гафарова Г. В. // Теория поля в современном языкознании. Вып. IV. Изд-во Башкир. гос. ун-та, 1997; Сватко. Ю. И. Новые горизонты описания русской лексики // Collegium. 1993. № 2 .

Учебники и учебные пособия:

  • Риторика и теория аргументации. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп, Изд-во «Юрайт», 2019. (Серия: Бакалавр. Академический курс)[23].
  • Стилистика русского языка: Теоретический курс. Изд. 4, изд-во Феникс, 2006. 5000 экз. Рец. на 1-е изд.: Инфантова Г. Г., Чесноков П. В. // Русский язык в школе. 2001. № 6. С. 98 — 100. Рец. на 4-е изд.: Исаев Г. Г., Кайгородова И. Н. // Русская речь. М.: Наука, 2007. № 3. С. 125—127[24].
  • Правильность современной русской речи. Норма и варианты: Теоретический курс для филологов. Изд. 2, изд-во Феникс, 2006. 5000 экз. (3-е изд., исправл. Изд-во «Наука-Флинта», 2016; 7-е изд., стереотип. Изд-во «Наука-Флинта», 2023)[25].
  • Основы аргументации. Изд-во «Юрайт», 300—301 с[26].
Основные статьи[править | править код]

1. Работы по теории стиля:

  • Категория неясности: таксономия и лингвокреативный потенциал // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 77[27].
  • On stylistic devices as style elevators in the Russian language // Russian linguistics . Vol. 41. 2017. № 3[28].
  • К типологии речевых образов // Известия РАН . Сер. лит. и яз. Т. 63. 2004. № 2 (рец. М. Л. Гаспаров)[29].
  • Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 70. 2011. № 6[30] .
  • Макароническая речь: история и типология // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2011. № 5.
  • Художественный стиль как система // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2006. № 2.
  • О стилевой системе русского языка // Русский язык в школе . 2016. № 4[31].
  • Роль Н. М. Карамзина в развитии русского литературного языка // Русский язык в школе. 2016. № 12[32].
  • Вопрос о стилях языка и стилях речи // Актуальные проблемы стилистики (№ 2) / Ред. Г. Я. Солганик. МГУ, 2016[33].
  • Стилистический облик современной русской поэзии // Актуальные проблемы стилистики (№ 6) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2020[34].
  • Гротескный стиль: типология, история вопроса// Актуальные проблемы стилистики (№ 3) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2017[35].
  • О месте церковно-религиозной речи в системе русского языка // Актуальные проблемы стилистики (№ 5) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2019[36].
  • Художественный стиль // Актуальные проблемы стилистики (№ 7) / Ред. Н. И. Клушина. МГУ, 2021[37].
  • О категориях лексической стилистики // Русский язык в школе. 2017. № 7[38].
  • О категориях словообразовательной стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 3[39].
  • О категориях морфологической стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 5[40].
  • О категориях синтаксической стилистики // Русский язык в школе. 2016. № 6[41].
  • О предмете и категориях стилистики текста // Русский язык в школе. 2016. № 9[42].
  • О механизмах публичной речи // Русский язык в школе. 2013. № 6[43].
  • Разговорный стиль как система // Русская речь . 2005. № 4[44].
  • К истокам теории трёх стилей // Русская речь. 2012. № 2[45].
  • Точность и неточность как стилистические категории // Русский язык в школе. 2002. № 6[46].

2. По теории тропов и фигур:

  • Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. 2001. № 3[47].
  • О подходах к определению понятия ‘троп’ // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 72. 2013. № 2[48].
  • О зевгме, её разновидностях и смежных явлениях // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 69. 2010. № 5 (рец. Э. М. Береговская)[49].
  • Тропы и фигуры: параметры общей и частных классификаций // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2002. № 4.
  • Каламбур: приёмы создания и языковая основа // Русская речь. 2011. № 3[50].
  • Лингвистическая стилизация и пародия // Русская речь. 2004. № 2[51].
  • Эпитет в художественной речи // Русская речь. 2001. № 4[52].
  • О разновидностях перифразы // Русский язык в школе. 2001. № 1.
  • Антитеза или оксюморон? // Русский язык в школе. 2000. № 2.
  • Типология повторов как стилистической фигуры // Русский язык в школе. 2000. № 5.

3. По теории аргументации:

  • Топика и инвенция // Русская речь. 2010. № 2[53].
  • О типах и формах аргументации к авторитету // Русская словесность. 2007. № 6.

4. По семантике:

  • Двусмысленность речи: стилистический аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 70[54].
  • О типологии семантических переносов // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 75. 2016. № 3 (рец. Л. П. Крысин)[55].
  • Понятие ‘символ’: опыт параметрического анализа // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2014. № 1.
  • О возможностях функционального анализа при разведении синонимов (на примере слов дух и запах) // Русистика сегодня. М.: Наука, 2000. № 1 — 2.
  • Русская метафора: параметры классификации // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2000. № 2[56]..
  • О структурных типах русской метафоры // Русский язык в школе. 1999. № 5.
  • О приёмах семантического акцентирования // Русская речь. 2006. № 2[57].
  • К определению понятия «аллегория» // Русская речь. 2006. № 4[58].

5. По жанроведению и теории текста:

  • Речевой жанр хрии: история изучения и типология // Жанры речи. 2015. № 2(12)[59].
  • К обоснованию понятия ‘фигуративный жанр’ // Жанры речи. 2013. № 1(9).
  • Понятие текста и критерии текстуальности // Русская речь. 2012. № 6[60].
  • К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» // Жанры речи. Вып.4. Саратов, 2005[61].

6. По теории интертекста:

  • Цитирование, аппликация, парафраз: к разграничению понятий // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2002. № 1.
  • К уточнению понятия «аллюзия» // Русская речь. 2014. № 1[62].
  • Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 3[63].
  • Интертекстуальность: категориальный аппарат и типология // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 6[64].
  • О цитировании, его видах и функциях // Русский язык в школе. 2013. № 10[65].

7. По вопросам литературной нормы и ортологии:

  • Лабиальный сингармонизм как источник фонематической вариативности // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2019. № 6.
  • Defective verbs: towards a terminological clarification // Russian linguistics. Vol. 39. 2015. № 2.
  • Ударение в именах существительных мужского рода с консонантной концовкой: норма и варианты // Русский язык в школе. 2018. № 6.
  • Ориентация на старшую норму как основа культурно-речевой компетенции (На примере ударений в глаголах с концовкой -ить) // Русский язык в школе. 2015. № 10[66].
  • Классификация речевых ошибок // Русский язык в школе. 2015. № 8[67].
  • Удлинение звука в русском слове: риторический и орфоэпический аспекты // Русский язык в школе. 2015. № 5[68].
  • Фрикативный [γ] в современном русском языке // Русский язык в школе. 2014. № 6[69].
  • Явствен или явственен ? // Русская речь. 2003. № 2[70].

8. По стиховедению:

  • Цезура как предмет лексикографического описания // Материалы метаязыкового семинара Института лингвистических исследований Российской академии наук. Вып. 3. 2017—2019 годы / Отв. ред. С. С. Волков, Н. В. Карева, Е. М. Матвеев. СПб.: ИЛИ РАН, 2020[71] .
  • Ударение лексическое и ударение метрическое: разграничение понятий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 79. 2020. № 4.
  • О ритмических механизмах версета (к библейским истокам) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2019. Т. 78. № 6.
  • Стиховой перенос и стиховое членение: к разграничению понятий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 78. 2019. № 1.
  • О типах ритма и приёмах ритмовки в русском языке // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae . Vol. 61. 2016. № 1.
  • О видах центона: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. Т. 73. 2014. № 3[72] .

9. Поэтика О. Мандельштама:

  • Стихотворение О. Мандельштама «За то, что я руки твои не сумел удержать…»: комментарии к темным местам // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2022. Т. 81. № 2. С. 27-47[73].
  • Стихотворение О. Мандельштама «Мастерица виноватых взоров…»: комментарии к темным местам // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2022. Т. 24. № 4. С. 173—187[74].
  • Восьмистишие № 11 О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 66. 2023. № 2[75].
  • Стихотворение О. Мандельштама «Флейты греческой тэта и йота…»: поэтика неясности // Slavia Orientalis. T. LXX. 2021. № 2[76]..
  • Инкогерентность как характеристика стихотворного текста (к трактовке образной системы О. Мандельштама) // Известия Российской академии наук. Сер. лит. и яз. Т. 80. 2021. № 4[77].
  • Речевой портрет О. Мандельштама (К методике филологической оценки поэтического идиолекта) // Жанры речи. 2021. № 4 (32)[78].
  • Подтексты сталинской «Оды» О. Мандельштама (анализ и комментарии) // Воронежское лингвокраеведение. Вып. 5. К 130-летию со дня рождения О. Э. Мандельштама. Воронеж: Изд-во Ворон. ун-та, 2021. С. 21-46.
  • Стихотворение О. Мандельштама «Сохрани мою речь навсегда…»: к трактовке «темных» мест // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. 2021. № 2[79]..
  • Десять темных мест в поэзии О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 65. 2020. № 1[80].
  • Стихотворение О. Мандельштама «Соломинка»: лингвистический комментарий // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2023. № 2[81].

10. По грамматике:

  • Залог и возвратность: трудные случаи образования и разграничения форм // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. 2025. № 1(9). С. 65-75.
  • К уточнению понятия «приложение» в русской грамматике // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. 2025. № 2(10). С. 79-91.
  • Местоимение: подходы к определению и уточнение понятия // Известия Волгоградского государственного социально-педагогического университета. 2025. № 4(12). С. 87-99.

Редактирование:

  • Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография. Изд. 3. Изд-во «Наука-Флинта», 2016 (грант РГНФ, проект 13-04-00381).

Примечания

  1. ↑ 1 2 Чешская национальная авторитетная база данных
  2. ↑ Приложение 2. Список победителей конкурса на соискание премий Волгоградской области в сфере науки и техники в 2009 году | ГАРАНТ. base.garant.ru. Дата обращения: 12 ноября 2020. Архивировано 17 ноября 2020 года.
  3. ↑ Диссертационный совет 33.2.007.03. ВГСПУ. Дата обращения: 11 августа 2026.
  4. ↑ Москвин Василий Павлович. ИСТИНА. МГУ. Дата обращения: 11 августа 2026.
  5. ↑ Москвин Василий Павлович. Филологические науки. Дата обращения: 11 августа 2026.
  6. ↑ Сведения о работниках. ВГСПУ. Дата обращения: 11 августа 2026.
  7. ↑ Раскол общества начинается с раскола языка (англ.). Сайт газеты "Учитель" (20 августа 2012). Дата обращения: 11 августа 2026. Архивировано 14 ноября 2020 года.
  8. ↑ Русское слово. Выпуск 5. Сборник научных трудов к юбилею доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка и методики его преподавания Волгоградского государственного социально-педагогического университета В. П. Москвина. Волгоград, 2017.
  9. ↑ Классическая риторика и новая техника представления знания – Курсы – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». www.hse.ru. Дата обращения: 16 ноября 2020.
  10. ↑ Папян Ю. М. Теоретическая стилистика русского языка. Литературный институт им. А. М. Горького. Дата обращения: 16 ноября 2020. Архивировано 27 февраля 2021 года.
  11. ↑ Афанасьева Ж. В. Рабочая программа дисциплины «Лингвориторические основы методики развития речи младших школьников».
  12. ↑ Козырев А. П. Учебно-методические материалы по курсу «Риторика». Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова.
  13. ↑ Буторина Е. П. Программа для поступающих в магистратуру на направление подготовки 45.04.01 «Филология». РГГУ. Дата обращения: 17 ноября 2020. Архивировано 4 августа 2014 года.
  14. ↑ Москвин В. П. Ритмические средства языка. Флинта (2020).
  15. ↑ Москвин В. П. Ритмические средства языка. Флинта (2020). Дата обращения: 13 июня 2021. Архивировано 13 июня 2021 года.
  16. ↑ Москвин В. П. Поэтика неясности. Флинта (2021).
  17. ↑ Book-Методы-Москвин В.П. Методы и приемы лингвистического анализа.pdf. vk.com. Дата обращения: 11 августа 2026.
  18. ↑ Bartwicka H. Recenzje: Василий Москвин, Теоретические основы стилистики. Москва, Наука, 2016, 277 сс. // Slavia Orientalis. — 2018. — Т. LXVII, № 3. — С. 549 – 554. — ISSN 0037-6744 ISSN 0037-6744. Архивировано 14 августа 2020 года.
  19. ↑ Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба). Лексикографический аспект | Москвин В.П. | download. in.b-ok.global. Дата обращения: 11 августа 2026. Архивировано 15 ноября 2020 года.
  20. ↑ Козырев В. А., Черняк В. Д. Кто есть кто в русской лексикографии. СПб., 2016. С. 242, 493; Козырев В. А., Черняк В. Д. Вселенная в алфавитном порядке: очерки о словарях русского языка. СПб., 2000. С. 147.
  21. ↑ Клушина Н. И. Поэтическая речь: от А до Я // Медиаскоп. — 2017. — № 3. — ISSN 2074-8051 ISSN 2074-8051. Архивировано 10 ноября 2020 года.
  22. ↑ В. П. Москвин. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь.. Архивировано 17 ноября 2020 года.
  23. ↑ Читать бесплатно книгу "Риторика и теория аргументации 3-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов" - Василий Павлович Москвин. avidreaders.ru. Дата обращения: 14 ноября 2020.
  24. ↑ Исаев Г. Г., Кайгородова И. Н. В.П. Москвин. Стилистика русского языка: теоретический курс // Русская речь. — 2007. — № 3. — С. 125—127. — ISSN 0131-6117. Архивировано 12 ноября 2020 года.
  25. ↑ Москвин В. П. Правильность современной русской речи. Норма и варианты: Теоретический курс для филологов.
  26. ↑ Основы аргументации. Юрайт. Дата обращения: 11 августа 2026.
  27. ↑ Москвин В. П. Категория неясности: таксономия и лингвокреативный потенциал // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2022. — № 77. — С. 32–65. — ISSN 1998-6645. Архивировано 24 июня 2021 года.
  28. ↑ V. Moskvin. On stylistic devices as style elevators in the Russian language // Russian Linguistics. — 2017. — Т. 41, вып. 3. — ISSN 1572-8714 0304-3487, 1572-8714. — doi:10.1007/s11185-017-9182-4.
  29. ↑ В. П. Москвин. К типологии речевых образов // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2004. — Т. 63, вып. 2. — ISSN 2413-7715 1605-7880, 2413-7715.
  30. ↑ В. П. Москвин. Бурлескный стиль: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2011. — Т. 70, вып. 6. — ISSN 2413-7715 1605-7880, 2413-7715.
  31. ↑ Москвин В. П. О стилевой системе русского языка // Русский язык в школе. — 2016. — № 4. — С. 47–53. — ISSN 0131-6141. Архивировано 14 ноября 2020 года.
  32. ↑ В. П. Москвин. Роль Н.М. Карамзина в развитии русского литературного языка. Русский язык в школе (28 декабря 2016). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 20 апреля 2021 года.
  33. ↑ В. П. Москвин. Вопрос о стилях языка и стилях речи // Актуальные проблемы стилистики. № 2. — МГУ, 2016. — С. 31–36. — ISSN 2312-9751. Архивировано 16 ноября 2020 года.
  34. ↑ В. П. Москвин. Стилистический облик современной русской поэзии // Актуальные проблемы стилистики. № 6. — МГУ, 2020. — С. 182–188. — ISSN 2312-9751.
  35. ↑ Москвин В. П. Гротескный стиль: типология, история вопроса // Актуальные проблемы стилистики. № 3. — МГУ, 2017. — С. 55–64. — ISSN 2312-9751. Архивировано 13 июня 2018 года.
  36. ↑ Москвин В. П. О месте церковно-религиозной речи в системе русского языка // Актуальные проблемы стилистики. № 5. — 2019. — С. 61–72.
  37. ↑ Москвин В. П. Художественный стиль // Актуальные проблемы стилистики. № 7. — 2021. — С. 53–62.
  38. ↑ В. П. Москвин. О категориях лексической стилистики. Русский язык в школе (28 июля 2017). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 28 октября 2020 года.
  39. ↑ В. П. Москвин. О категориях словообразовательной стилистики. Русский язык в школе (28 марта 2016). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 3 декабря 2020 года.
  40. ↑ В. П. Москвин. О категориях морфологической стилистики. Русский язык в школе (28 мая 2016). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 1 ноября 2020 года.
  41. ↑ В. П. Москвин. О категориях синтаксической стилистики. Русский язык в школе (28 июня 2016). Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 26 октября 2020 года.
  42. ↑ № 9 (2016). www.riash.ru. Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 2 марта 2021 года.
  43. ↑ В. П. Москвин. О механизмах публичной речи // Русский язык в школе. — 2013. — Вып. 6. — ISSN 2619-0966 0131-6141, 2619-0966.
  44. ↑ Разговорный стиль как система | Русская речь. russkayarech.ru. Дата обращения: 10 ноября 2020.
  45. ↑ К истокам теории трех стилей | Русская речь. russkayarech.ru. Дата обращения: 10 ноября 2020. Архивировано 24 ноября 2020 года.
  46. ↑ В. П. Москвин. Точность и неточность как стилистические категории // Русский язык в школе. — 2002. — Вып. 6. — ISSN 2619-0966 0131-6141, 2619-0966.
  47. ↑ Москвин В. П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. — 2001. — № 3. — С. 58–70. — ISSN 0373-658X. Архивировано 28 мая 2018 года.
  48. ↑ Москвин В. П. О подходах к определению понятия ‘троп’ // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2013. — Т. 72, № 2. — С. 20–31. — ISSN 1605-7880.
  49. ↑ Москвин В. П. О зевгме, её разновидностях и смежных явлениях // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2010. — Т. 69, № 5. — С. 26–34. — ISSN 1605-7880.
  50. ↑ Москвин В. П. Каламбур: приемы создания и языковая основа // Русская речь. — 2011. — № 3. — С. 35–42. — ISSN 0131-6117. Архивировано 13 ноября 2020 года.
  51. ↑ Москвин В. П. Лингвистическая стилизация и пародия // Русская речь. — 2004. — № 2. — С. 45–57. — ISSN 0131-6117. Архивировано 15 ноября 2020 года.
  52. ↑ Москвин В. П. Эпитет в художественной речи // Русская речь. — 2001. — № 4. — С. 28–32. — ISSN 0131-6117. Архивировано 13 ноября 2020 года.
  53. ↑ Москвин В. П. Топика и инвенция // Русская речь. — 2010. — № 2. — С. 33–42. — ISSN 0131-6117. Архивировано 15 ноября 2020 года.
  54. ↑ Москвин В. П. Двусмысленность речи: стилистический аспект // Вестник Томского государственного университета. Филология. — 2021. — № 70. — С. 90–120. — ISSN 1998-6645. Архивировано 24 июня 2021 года.
  55. ↑ Москвин В. П. О типологии семантических переносов // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2016. — Т. 75, № 3. — С. 5–18. — ISSN 1605-7880.
  56. ↑ Москвин В. П. Русская метафора: параметры классификации // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. — 2000. — № 2. — С. 66–74. — ISSN 0130-9730.
  57. ↑ Москвин В. П. О приемах смыслового акцентирования // Русская речь. — 2006. — № 2. — С. 30–42. — ISSN 0131-6117. Архивировано 27 ноября 2020 года.
  58. ↑ Москвин В. П. К определению понятия «аллегория» // Русская речь. — 2006. — № 4. — С. 45–56. — ISSN 0131-6117.
  59. ↑ Москвин В. П. Речевой жанр хрии: история изучения и типология // Жанры речи. — 2015. — № 2(12). — С. 96–104. — ISSN 2311-0740. Архивировано 1 декабря 2021 года.
  60. ↑ Москвин В. П. Понятие текста и критерии текстуальности // Русская речь. — 2012. — № 6. — С. 37—48. — ISSN 0131-6117. Архивировано 27 января 2021 года.
  61. ↑ Москвин В. П. К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» // Жанры речи. Вып. 4. — 2005. — С. 63–76. — ISSN 2311-0740.
  62. ↑ Москвин В. П. К уточнению понятия «аллюзия» // Русская речь. — 2014. — № 1. — С. 37–43. — ISSN 0131-6117.
  63. ↑ Москвин В. П. Методика интертекстуального анализа // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2015. — № 3. — С. 116–121. — ISSN 1815-9044.
  64. ↑ Москвин В. П. Интертекстуальность: категориальный аппарат и типология // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2013. — № 6. — С. 54—61. — ISSN 1815-9044.
  65. ↑ Москвин В. П. О цитировании, его видах и функциях // Русский язык в школе. — 2013. — № 10. — С. 25–30. — ISSN 0131-6141. Архивировано 14 ноября 2020 года.
  66. ↑ Москвин В. П. Ориентация на старшую норму как основа культурно-речевой компетенции (На примере ударения в глаголах с концовкой -ить) // Русский язык в школе. — 2015. — № 10. — С. 16–21. — ISSN 0131-6141.
  67. ↑ Москвин В. П. Классификация речевых ошибок // Русский язык в школе. — 2015. — № 8. — С. 15–20. — ISSN 0131-6141.
  68. ↑ Москвин В. П. Удлинение звука в русском слове: риторический и орфоэпический аспекты // Русский язык в школе. — 2015. — № 5. — С. 54–61. — ISSN 0131-6141.
  69. ↑ Москвин В. П. Фрикативный [γ в современном русском языке] // Русский язык в школе. — 2014. — № 6. — С. 10–16. — ISSN 0131-6141.
  70. ↑ Москвин В. П. Явствен или явственен? // Русская речь. — 2003. — № 2. — С. 34–41. — ISSN 0131-6117.
  71. ↑ Москвин В. П. Цезура как предмет лексикографического описания // Материалы метаязыкового семинара Института лингвистических исследований Российской академии наук. Вып. 3. 2017-2019 годы / Отв. ред. С. С. Волков, Н. В. Карева, Е. М. Матвеев. СПб.: ИЛИ РАН. — 2020. — С. 174 – 241.. — ISSN 2686-8334. Архивировано 24 ноября 2020 года.
  72. ↑ Москвин В. П. О видах центона: опыт типологии // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2014. — Т. 73, № 3. — С. 58–68. — ISSN 1605-7880. Архивировано 21 июля 2020 года.
  73. ↑ Москвин В. П. Стихотворение О. Мандельштама «За то, что я руки твои не сумел удержать...»: комментарии к темным местам // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2022. — Т. 81, № 2. — С. 27–47. — ISSN 1605-7880.
  74. ↑ Москвин В. П. Стихотворение О. Мандельштама "Мастерица виноватых взоров…": комментарии к темным местам // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. — 2022. — Т. 24, № 4. — С. 173—187. — ISSN 2227-2283.
  75. ↑ Москвин В. П. Восьмистишие № 11 О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. — 2023. — Т. 66, № 2. — С. 1–14. — ISSN 0039-3363. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  76. ↑ Москвин В. П. Стихотворение О. Мандельштама «Флейты греческой тэта и йота…»: поэтика неясности // Slavia Orientalis. — 2021. — № 2. — С. 347–366. — ISSN 0037-6744. Архивировано 10 августа 2021 года.
  77. ↑ В. П. Москвин. Инкогерентность как характеристика стихотворного текста (к трактовке образной системы О. Мандельштама) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. — 2021. — Т. 80, вып. 4. — ISSN 2413-7715 1605-7880, 2413-7715.
  78. ↑ Москвин В. П. Речевой портрет О. Мандельштама (К методике филологической оценки поэтического идиолекта) // Жанры речи. — 2021. — № 4(32). — С. 285—294. — ISSN 2311-0740.
  79. ↑ Москвин В. П. Стихотворение О. Мандельштама «Сохрани мою речь навсегда…»: к трактовке «темных» мест // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. — 2021. — № 2. — С. 53—58. — ISSN 2310-4287.
  80. ↑ Москвин В. П. Десять темных мест в поэзии О. Мандельштама: комментарии и расшифровка // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. — 2020. — Т. 65, № 1. — С. 129–147. — ISSN 0039-3363. Архивировано 13 декабря 2021 года.
  81. ↑ Список публикаций В. П. Москвина по поэтике О. Мандельштама. ИСТИНА (МГУ). Дата обращения: 11 августа 2026.

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории