Ex tunc
Ex tunc (лат. von damals an) — термин в юридической терминологии, обозначающий действие с определённого более раннего момента и означающий «с самого начала».
Действие ex tunc проявляется, например, при оспаривании (оспоримой) сделки согласно § 142 абз. 1 BGB. Оспаривание приводит к тому, что сделка считается обратной силой ничтожной, то есть как никогда не заключённой.
В отличие от этого, действие только на будущее имеет противоположный термин — ex nunc, где эффект проявляется «с настоящего момента, отныне». К юридическим последствиям ex nunc относятся, например, правомочия на изменение правоотношения, такие как увольнения.
Поскольку волеизъявление стороны, оспаривающей сделку, утрачивает силу с обратной силой, отсутствует необходимое совпадение двух волеизъявлений для заключения договора. Договорные требования о возврате, например, при расторжении по § 346 BGB, не применяются, так как они предполагают существование договора, чего в данном случае нет.
Правовые последствия
Сделки, которые в результате оспаривания считаются никогда не заключёнными ex tunc, подлежат возврату по правилам права обогащения, поскольку отсутствует правовое основание для удержания переданных исполнений. Таким образом, полученные сторонами исполнения подлежат возврату, как если бы договор был ничтожен с самого начала, например, из-за несоблюдения необходимой формы, отсутствия дееспособности хотя бы у одного из участников или противоречия добрым нравам.
Классическими основаниями для оспаривания являются ошибки в содержании, ошибки в волеизъявлении и ошибки в свойствах, а также неверные передачи и обман. Возврат по требованию о возврате исполнения по § 812 абз. 1, предложение 1, альт. 1 BGB требует отсутствия правового основания для передачи имущества. Такое основание отсутствует, поскольку отсутствие договора обычно рассматривается как отсутствие правового основания в смысле нормы.
Однако иногда высказывается мнение, что возврат может осуществляться с действием ex nunc, поскольку договор фактически существовал до этого момента. Эта точка зрения обосновывается тем, что оспаривающий вправе отказаться от оспаривания в пользу возврата с действием на будущее. В этом случае возврат возможен по condictio ob causam finitam по § 812 абз. 1, предложение 2, альт. 1, когда правовое основание отпадает позднее. После возврата в случае действия ex tunc требование, в отличие от случая ex nunc, может быть исключено по § 814 BGB, если лицо, осуществляющее право, знало о наличии основания для невыполнения (например, для оспаривания), тогда как при ex nunc оно было обязано исполнить, и требование не исключается по § 814.
Исключения
Если трудовой договор успешно оспаривается, то договор становится недействительным с обратной силой (ex tunc), однако, несмотря на недействительность, он считается действительным до момента оспаривания, если работник уже работал на работодателя, то есть работник должен быть оплачен и застрахован за отработанное время. Это связано с тем, что выполненная работа не может быть возвращена. Оспаривание брака и его последствия регулируются специальными нормами в § 1313 и далее BGB.
Законы
Законы, постановления или аналогичные нормативные акты не могут вступать в силу с обратной силой (принцип запрета обратной силы). По мнению Федерального конституционного суда, проблема подлинной обратной силы заключается, как правило, в том, что доверие к действующему праву для текущих решений разочаровывается задним числом, что нарушает фундаментальную ценность правовой определённости[1]. Однако неконституционные законы в рамках контроля норм признаются недействительными с действием ex tunc (§ 78 BVerfGG).