Найти статью
Юридическая угроза
Юридическая угроза — это заявление одной стороны о намерении предпринять юридические действия в отношении другой стороны, как правило, сопровождающееся требованием, чтобы другая сторона совершила определённое действие, требуемое первой стороной, либо воздержалась от совершения или продолжения действий, вызывающих возражения у требующей стороны.
Сущность
Юридические угрозы могут принимать различные формы. Общим для всех является то, что сторона, выдвигающая угрозу, намерена предпринять определённые действия юридического характера. Наиболее распространённой является угроза возбуждения искового производства против второй стороны. Другие угрозы могут включать действия или жалобы в рамках административного права, обращение в регулирующие органы, сообщение о противоправных действиях или гражданских правонарушениях в правоохранительные органы и тому подобное. Юридические угрозы часто бывают завуалированными или косвенными, например, угроза о том, что сторона «будет вынуждена рассмотреть свои юридические возможности» или «передаст дело юридическому консультанту».
Виды
Прекратить и воздержаться
Письмо с требованием прекратить и воздержаться (C&D) — это формализованное юридическое требование, чтобы сторона прекратила («прекратить») и воздержалась («воздержаться») от деятельности, которую требующая сторона считает недопустимой, обычно изложенное в формальном языке с обвинением в нарушении закона[1].
Оспариваемая деятельность может быть практически любой, однако письма с требованием прекратить и воздержаться особенно распространены в определённых областях права:
- предполагаемое нарушение интеллектуальных прав (например, патентные нарушения, нарушения товарных знаков, нарушения авторских прав и др.)[2]
- предполагаемая диффамация, такая как клевета и оскорбление
- домогательство, досаждение и другие деликты
- нарушение определённых соглашений о неучастии в определённой коммерческой деятельности (например, в отношении конкуренции, территорий и т. п.)
- когда личный финансовый и юридический управляющий (например, как обычно назначается в Австралии) действует на основании судебного приказа в интересах представляемого лица (например, лица с предполагаемой инвалидностью) в течение определённого времени, указанного в приказе, и продолжает управление после даты окончания приказа, вопреки желанию представляемого лица.
Требовательное письмо
Требовательное письмо — это формализованное требование одной стороны к другой выплатить деньги или совершить определённые действия, часто сопровождаемое утверждением о том, что вторая сторона совершила противоправные действия, с подразумеваемой или явной угрозой, что требующая сторона предпримет определённые юридические шаги[3].
Эффект
В большинстве случаев юридическая угроза не имеет юридического значения, кроме как элемент переговорной тактики; однако в некоторых случаях юридическая угроза действительно имеет определённое юридическое значение. В частности, юридическая угроза может:
- Установить уведомление — сторона, получившая угрозу, и сторона, выдвинувшая угрозу, считаются уведомлёнными о соответствующих обстоятельствах и не могут впоследствии заявлять, что не были осведомлены.
- Представлять собой вымогательство, шантаж или другое преступление либо деликт, связанный с неправомерными угрозами причинения вреда: например, считается неэтичным, а в некоторых случаях и преступлением, угрожать сообщить о преступлении в полицию, если не будет достигнуто мировое соглашение.
- В некоторых случаях заявление (явное или завуалированное) о том, что сторона предпримет действия на основании предполагаемого нарушения закона, даёт право получившей стороне подать иск о декларативном решении о том, что закон не был нарушен: например, если владелец товарного знака утверждает, что сторона нарушает его права, эта сторона может обратиться в суд с требованием признать, что нарушения на самом деле не было.
Помимо юридического значения, юридические угрозы могут иметь ряд практических последствий:
- Запугивание стороны с целью заставить её выполнить требование, независимо от наличия юридических оснований, из-за страха перед судебными расходами, негативной оглаской, потерей прав (например, лишением лицензии на ведение бизнеса) или другими негативными последствиями
- Уведомление стороны о противоправных действиях, о которых она не знала или не осознавала их незаконность или недопустимость
- Задержка или нарушение законной и легитимной деятельности, поскольку жертва угроз вынуждена тратить время на получение дорогостоящей юридической помощи[4]
- Риск публичного раскрытия угрозы, что может негативно отразиться на репутации стороны, выдвинувшей угрозу (см. эффект Стрейзанд). Угрозы необоснованными исками против крупных новостных организаций особенно рискованны, поскольку газета чаще всего опубликует саму угрозу.
Примечания
Ссылки
- chillingeffects.org — база данных писем «прекратить и воздержаться»