Этносоциальные конфликты, пути их разрешения
Этносоциальные конфликты, пути их разрешения — это форма отношений между национальными общностями, характеризующаяся наличием взаимных претензий, открытым противостоянием этносов, народов и наций друг другу[1]. Эти конфликты могут возникать на фоне социально-экономических, территориальных, культурных или религиозных различий[2].
Пути разрешения этносоциальных конфликтов: диалог и переговоры между конфликтующими сторонами, применение мер по снижению напряжённости и предотвращению дискриминации, разработку и внедрение политик интеграции и содействия межкультурному общению, создание эффективных механизмов для защиты прав меньшинств и предотвращения нарушений прав человека.
Возникновение этнического конфликта
Этнические конфликты происходят между этническими общностями[3]. Этнический конфликт складывается из нескольких взаимопроникающих конфликтов, каждый из которых служит источником для другого[4][5].
Социально-психологические концепции[4]
- Уильям Мак-Дугалл — заключается в наличии у человека инстинкта «драчливости», который порождает коллективную борьбу.
- Зи́гмунд Фрейд — враждебность между отдельными группами невозможно избежать, та как конфликт интересов между индивидами может быть решен только при помощи насилия. Враждебность положительно влияет на их развитие, способствуя появлению стабильности и формированию чувства общности у представителей этих групп.
- Конрад Лоренц — агрессивное поведение, проявляющееся во время войн и преступлений, обусловлено биологически заложенной агрессивностью.
- Леонард Берковиц — объектом агрессии может быть не только отдельный индивид, но и группа людей, объединённая по критериям расовой и этнической принадлежности.
Недостаток — не учитываются социальные факторы (ценности, нормы, различные регуляторы поведения)[4].
Социально-динамическая концепция
Концепция авторитарной личности, разработанная американскими учеными Калифорнийского университета в Беркли Эльзой Френкель-Брюнсвик, Даниэлем Левинсоном и Р. Невитт Сэнфордом[4]:
- Отношение к другим этническим группам развивается в процессе социализации каждого человека, с раннего возраста.
Факторы способствующие появлению авторитарной личности в стране[4]:
- социальный кризис
- политический переворот
- экономическое потрясение
Теории реального конфликта гласят: конфликты межу группами появляются из-за несовместимости групповых интересов. Победу может одержать только одна из сторон, интересы другой стороны останутся неучтенными[4].
Анри Тэшфел — появление межэтнических конфликтов обусловлено социальной идентичностью и связанными с ней когнитивными и перцептивными процессами. Социальная категоризация ведет к появлению межгрупповой дискриминации и враждебному отношению к чужой группе[4].
Классификация этнических конфликтов
Стадии этнического конфликта
Факторы и причины этнического конфликта
Психологические факторы:
- Расизм (этнические предубеждения)[1].
Заключается в установке предвзятого, враждебного отношения к представителям иных этнических групп, их деятельности, поведению, без достаточных оснований и знаний. Предпосылкой служит социально-экономическое неравенство, порождая ксенофобию (неприязненное отношении к иностранцам в целом)[4].
- Национализм (националистические настроения)[4].
Вид предметно-ориентированных общественных настроений, с ярко выраженной эмоциональностью, импульсивностью и динамичностью[1].
Проповеде национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов. Принцип: «не такой — чужой — чужак — враг»[1].
Уничтожение, полностью или частично, какой-либо национальной, этнической, расовой, религиозной или иной исторически сложившейся культурно-этнической группы[1].
Система насильственной расовой сегрегации[1].
Жители Южной Африки подпали под одну из четырёх категорий:
- белые — потомки европейских иммигрантов,
- цветные — предками являются представители множества рас,
- азиаты,
- черные.
Причины[6]:
- Территориальная — спор из-за определения статус территории.
- Социально-экономическая — разный уровень жизни, ограничение прав отдельных этнических групп.
- Этнодемограическая — изменение соотношения численности представителей этносов, проживающих на оной территории в силу миграции или естественного прироста населения.
- Конфессиональная — различия в религиозных представлениях.
- Историческая — конфликт в прошлом, отрицательно сказывающийся на отношениях этносов продолжительное время.
Пути урегулирования этнических конфликтов
Три основных пути:
- правовое регулирование — применение механизмов изменения законодательства и социальной структуры[4][6];
- переговоры, предусматривающие посредничество[4];
- создание инфраструктуры межнациональной коммуникации — информационный путь (включает взаимный обмен информацией между группами)[4][6].
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Hronoss. Этносоциальные конфликты (межнациональные конфликты и пути их разрешения). https://centr-intellect.ru/ (6 января 2019). Дата обращения: 7 февраля 2024.
- ↑ Абгаджава Д. А. Этнизация и конфликт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. — 2009. — № 3.
- ↑ Горовиц Дональд Л., Бараш Р. Э. Структура и стратегия этнического конфликта // Власть. — 2007. — № 2.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Анжелика Ивановна Иванова. Этнические конфликты и пути их урегулирования. https://spravochnick.ru/ (11 июня 2023). Дата обращения: 7 февраля 2024.
- ↑ Ильясов Фархад Назипович. Причины и типология этнических конфликтов // Социальные исследования. — 2017. — № 2.
- ↑ 1 2 3 Этносоциальные конфликты: причины и способы разрешения. https://www.yaklass.ru/. Дата обращения: 7 февраля 2024.
Литература
- Черных О.О. Локализация этносоциального конфликта в информационном обществе // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. — 2013. — № 4.
- Пасько Н.А. Межнациональные отношения // Экономика и социум. — 2014. — № 2—3 (11).
- Гончикдоржиева Оюна Жимбаевна. Межнациональные отношения: территориальный аспект // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. — 2012. — № 14а.
- Ильясов Фархад Назипович. Причины и типология этнических конфликтов // Социальные исследования. — 2017. — № 2.


