Шифман, Лимор
Ли́мор Ши́фман (род. 1974) — филолог, профессор коммуникаций в Еврейском университете в Иерусалиме и заместитель декана факультета социальных наук[2]. Работы Шифман затрагивают тему интернет-мемов[3]. С конца 2000-х годов она активно участвует в исследованиях в области меметики — более широкой области исследований, изучающей культурную эволюцию идей[4].
Что важно знать
| Лимор Шифман | |
|---|---|
| Дата рождения | 1974 |
| Место работы | |
| Награды и премии | |
Карьера
Лимор Шифман сначала работала в театре и СМИ в качестве сценариста, продюсера и ведущей. В рамках своей работы она изучала историю израильского юмора и популярной культуры для Департамента по делам детей и молодёжи Общественного телевидения Израиля[5]. Шифман защитила докторскую диссертацию на факультете коммуникации и журналистики Еврейского университета в Иерусалиме[6]. После защиты диссертации в 2005 году она стала научным сотрудником Оксфордского института интернета[7]. С конца 2000-х годов её работа перешла от изучения истории израильского юмора и телевидения к тому, что она в итоге назвала интернет-меметикой.
Интернет-меметика
После снижения интереса к меметике в антропологии Шифман написала текст о том, почему меметику следует развивать в рамках медиа- и коммуникационно-ориентированной парадигмы. В этом тексте она определяет интернет-мемы следующим образом:[7]
Мем— это блоки цифрового контента с общими характеристиками, создаваемые с учётом друг друга, которые распространяются, имитируются, и/или трансформируются пользователями в Интернете[8].
Далее она описывает содержание как «идеи и идеологии», форму как «физическое воплощение сообщения», а позицию как «информацию, которую мемы передают о своей коммуникации». Позиция — это то, как действующие лица (например, люди) позиционируют себя по отношению к содержанию и форме медиа, а также к тем, к кому может быть обращено сообщение. До Шифман лишь немногие исследователи определяли мемы с точки зрения коммуникации[9].
Давая такое определение мемам, она отмечает, что более ранние исследования в области меметики не позволяли отличить мемы от носителей мемов, и предполагает, что попытка сделать это была обречена на провал. Она ссылается на Сьюзан Блэкмор как на автора метафизической схемы, которая вдохновила её на создание меметической концепции. Шифман утверждает, что большая часть исследований в области меметики до её концепции была либо бихевиористской, либо менталистской, и в них мемы рассматривались либо как материальное поведение, либо как теория познания. Она отвергает эти два подхода и выбирает то, что она называет «инклюзивистским» подходом, который отрицает возможность чёткого разделения мемов на культурную идею и её носитель. Шифман считает, что Блэкмор — единственный популярный исследователь меметики, который придерживается того же мнения. Эмпирически связав мемы с цифровыми медиа, Шифман внесла теоретический вклад в меметику, который отличается от более ранних исследований. Таким образом, интернет-меметика часто избегает сильных ассоциаций с историческими аргументами из культурной антропологии, теории сознания и философии биологии. Вместо этого они работают в рамках нескольких теоретических парадигм социологии, коммуникации и медиа[10].
Теоретические разработки Шифмана в области интернет-меметики упоминались в таких журналах, как «Интернет, коммуникация и общество»[11], «Новые медиа и общество»[12][13], и «Социальные медиа + общество»[14].
Исследования в области интернет-меметики более специфичны, чем исследования в области «интернет-мемов». Например, многие исследователи интернет-мемов утверждают, что у них разные теоретические интересы, такие как прагматика или семиотика. Несмотря на эти теоретические различия, многие из этих авторов ссылаются на теорию интернет-меметики как на теорию, эмпирические интересы которой во многом схожи с интересами Шифмана[15].
Примечания
- ↑ https://iias.huji.ac.il/brunolaureates
- ↑ Limor Shifman (англ.). limorshifman.huji.ac.il. Дата обращения: 11 января 2023.
- ↑ Shifman, Limor; Thelwall, Mike (December 2009). “Assessing global diffusion with Web memetics: The spread and evolution of a popular joke”. Journal of the American Society for Information Science and Technology [англ.]. 60 (12): 2567—2576. DOI:10.1002/asi.21185.
- ↑ Dawkins, Richard. Memes: The New Replicators // The selfish gene. — 1st. — Oxford University Press, 1976.
- ↑ OII | Five Research Fellows Join the Oxford Internet Institute (брит. англ.). www.oii.ox.ac.uk. Дата обращения: 11 января 2023.
- ↑ Shifman, Limor; Katz, Elihu (October 2005). “'Just Call Me Adonai': A Case Study of Ethnic Humor and Immigrant Assimilation”. American Sociological Review [англ.]. 70 (5): 843—859. DOI:10.1177/000312240507000506. ISSN 0003-1224. S2CID 143447712.
- ↑ 1 2 Shifman, Limor (2014), Memes in digital culture, MIT Press, ISBN 978-1-4690-6325-6, OCLC 929971523, <http://worldcat.org/oclc/929971523>. Проверено 11 января 2023.
- ↑ Исследования мемов, Большая российская энциклопедия. Дата обращения: 14 июля 2025.
- ↑ Lankshear, Colin. New literacies : changing knowledge and classroom learning / Colin Lankshear, Knobel Michele. — 2nd. — Buckingham [England] : Open University Press, 2006. — ISBN 033522010X.
- ↑ Lewis, Kevin (2016-06-07). “A Review of Memes in Digital Culture”. Digital Humanities Quarterly. 010 (2). ISSN 1938-4122.
- ↑ Ask, Kristine; Abidin, Crystal (2018-06-03). “My life is a mess: self-deprecating relatability and collective identities in the memification of student issues”. Information, Communication & Society. 21 (6): 834—850. DOI:10.1080/1369118X.2018.1437204. HDL:11250/2592260. ISSN 1369-118X. S2CID 148874422.
- ↑ Smits, Thomas; Ros, Ruben (2021-10-08). “Distant reading 940,000 online circulations of 26 iconic photographs”. New Media & Society [англ.]. 25 (12): 3543—3572. DOI:10.1177/14614448211049459. ISSN 1461-4448. S2CID 242254797.
- ↑ Moreno-Almeida, Cristina (June 2021). “Memes as snapshots of participation: The role of digital amateur activists in authoritarian regimes”. New Media & Society [англ.]. 23 (6): 1545—1566. DOI:10.1177/1461444820912722. ISSN 1461-4448. S2CID 216440970.
- ↑ de Saint Laurent, Constance; Glăveanu, Vlad P.; Literat, Ioana (January 2021). “Internet Memes as Partial Stories: Identifying Political Narratives in Coronavirus Memes”. Social Media + Society. 7 (1). DOI:10.1177/2056305121988932. ISSN 2056-3051. S2CID 232765397.
- ↑ Wiggins, Bradley E. The discursive power of memes in digital culture : ideology, semiotics, and intertextuality. — New York, NY, 2019. — ISBN 978-0-429-49230-3.


