Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Чайная афера Александра и Ивана Поповых

«Чайная афера Александра и Ивана Поповых» — недобросовестные действия братьев Поповых, заключавшиеся в продаже некачественного чая и подделке этикеток, которые привели к судебному процессу в 1888 году. По итогам суда младший брат Иван был оправдан, а старший брат Александр сослан в Томскую губернию и лишён купеческого звания.

Стенографический отчёт дела братьев Александра и Ивана Поповых

Предыстория

Предположительно, чай появился в Российской империи в XVII веке, но широкого распространения среди населения не имел. В XIX веке чай стал одним из предметов торговли, его начали продавать в трактирах. Нередки были подделки чая, которые стоили дешевле, чем настоящий продукт. В Киеве недобросовестные купцы продавали вместо настоящего чая вербные листья, оттенённые куркумой, в центральной части России — берёзовые и земляничные листья[1].

В 1843 году коллежский советник Константин Попов и его брат Семён Попов учредили в Москве торговый дом «Братья К. и С. Поповы» для продажи чая[2][3]. У них были миллионные обороты[4], собственная фабрика в Китае и филиалы во всех крупных городах России и Европы[1].

Недобросовестная конкуренция

В конце 1870-х годов появились слухи о том, что качество чайной продукции фирмы «Братья К. и С. Поповы» сильно ухудшилось. Собственники фирмы выяснили, что в 1878 году в Москве некий Александр Попов основал фирму «Александр Попов и К». Он тоже стал торговать чаем и для своей продукции использовал этикетки, которые были похожи с этикетками, используемыми компанией «Братья К. и С. Поповы»[3]. В 1880 году было начато предварительное следствие, которое вскоре прекратили: между этикетками двух фирм не нашли полного сходства[3].

В 1882 году торговый дом «Братья К. и С. Поповы» поменял оформление чайной продукции. Александр Попов также поменял вид этикеток так, чтобы они напоминали обновлённый дизайн известного торгового дома. На этикетках Александра Попова была надпись «Торговый дом братья Поповы в Москве», хотя официально торговый дом не был учреждён[3]. За это братья Поповы в апреле 1883 года были вынуждены заплатить штраф — 200 рублей с каждого[5].

В 1883 году фирма братьев Константина и Семёна Поповых вновь изменила облик продукции, Александр и Иван Поповы также сделали изменения. В этот раз разница между этикетками была едва заметна[5].

Батум. Магазин фирмы «К.и С. Поповы»

В январе 1886 года московскому обер-полицмейстеру поступило заявление от почётного гражданина Леонида Филиппова и крестьянина Гавриила Одинцова, работавших на чайном складе братьев Александра и Ивана Поповых. Они сообщили о том, что на складе в настоящий чай подмешивался рогожский чай[6] — спитый чай, который ранее уже был в употреблении, но затем вновь был высушен и продавался под видом настоящего чая или подмешивался в него. Рогожским его называли потому, что обычно его сбором занимались домовладельцы в Рогожской части Москвы[7].

Также Филиппов и Одинцов заявили, что на складе хранятся три бочки, в каждой из которых по 30 пудов рогожского чая[6].

8 января 1888 года на складе прошёл обыск, в ходе которого в ящиках и бочках выявили копорский чай (иван-чай)[6]. Также было обнаружено 8 ящиков с чаем[6], в которых присутствовала подмесь, предположительно, копорского чая или чего-то другого[8]. В конторских книгах копорский чай значился «синим сандалом»[9].

Судебный процесс

4 мая 1888 года в московском окружном суде началось судебное заседание. Председателем суда был Владимир Лавров[10].

Гражданским истцом была фирма «К. и С. Поповы». Обвиняемыми — Александр Попов, Иван Попов, крестьянин Матвей Ботин. Четвёртый обвиняемый крестьянин Вонифатий Хохлов был выведен из дела вследствие того, что сошёл с ума[10]. Александр и Иван Поповы свою виновность отрицали[11]. По состоянию на 1888 год Александр Попов был сорокалетним купцом 1-й гильдии[12]. Был женат, в семье росло семеро детей[13]. Ивану Попову было 28 лет, он был купцом 2-й гильдии. По словам Ивана Попова, к происходящему он не имел никакого отношения, а всеми делами заведовал его старший брат, он же был приказчиком, получавшим 7 тысяч рублей в год[12].

На стороне обвиняемых выступал адвокат Николай Карабчевский, а фирму «К. и С. Поповы» защищал Фёдор Плевако. По словам обвиняемых, они смешивали копорский и рогожский чай и получившуюся смесь продавали как продукцию фирмы «К. и С. Поповы», а под своей собственной маркой они торговали китайским чаем[1][4].

Образец этикета (этикетки) фирмы «К. и С. Поповы»

Приговор

Суд признал Александра Попова виновным в торговле чаем с примесью копорского чая и подмоченного чая (рогожского чая) и обмане покупателей через использование этикеток и бандеролей, подобных тем, что использовала фирма «Братья К. и С. Поповы». Ивана Попова признали невиновным. Крестьянина Матвея Ботина признали виновным и заслуживающим снисхождения[14][15]. Александр Попов был лишён купеческого звания и сослан в Томскую губернию. Матвей Ботин был приговорён к двухмесячному тюремному заключению[16].

Дело братьев Поповых о фальсификации китайского чая было закрыто в 1888 году[1][4].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Чай не Франция: долгий и извилистый путь китайского чая на русский стол, или Как и зачем в России подделывали чай. pravilamag.ru. Дата обращения: 14 августа 2024.
  2. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 2.
  3. ↑ 1 2 3 4 Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 3.
  4. ↑ 1 2 3 Расшифровка Поповы: от трактира до чайного торгового дома. arzamas.academy. Дата обращения: 14 августа 2024.
  5. ↑ 1 2 Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 4.
  6. ↑ 1 2 3 4 Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 5.
  7. ↑ Чайная бесцеремонность. kommersant.ru. Дата обращения: 15 августа 2024.
  8. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 6.
  9. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 7.
  10. ↑ 1 2 Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 1.
  11. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 19.
  12. ↑ 1 2 Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 20.
  13. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 121.
  14. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 122.
  15. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 123.
  16. ↑ Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, 1888, с. 127.

Литература

  • Дело москательщиков бр. Александра и Ивана Поповых, торговавших чаем под фирмой "бр. А. и И. Поповы", обвинявшихся в мошенничествах, выразившихся в фальсификации разных продуктов известных фирм и в подделке этикетов чайной фирмы "Бр. К. и С. Поповы". — Москва: Новости дня, 1888. — 128 с.
© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Источник — https://ru.ruwiki.ru/w/index.php?title=Чайная_афера_Александра_и_Ивана_Поповых&oldid=1196827298