Хэллоуинские документы

Первый Хэллоуинский документ был подготовлен менеджером программных проектов Microsoft Винодом Валлопиллилом (Vinod Valloppillil) по поручению старших вице-президентов Джима Оллчина и Пола Маритца. В октябре 1998 года этот меморандум был передан Эрику Рэймонду, который немедленно опубликовал его с комментариями на своём сайте. В документе содержались ссылки на второй меморандум, специально посвящённый Linux, который был составлен Винодом Валлопиллилом и Джошем Коэном (Josh Cohen) из Microsoft и аналогично передан Рэймонду для публикации с комментариями. Позднее Microsoft официально признала подлинность этих документов. Документы, помеченные как «Конфиденциально Microsoft», определяли программное обеспечение с открытым исходным кодом — и, прежде всего, операционную систему Linux — в качестве основной угрозы доминирующему положению Microsoft на рынке программного обеспечения, и предлагали возможные тактики противодействия распространению открытого кода.

В этих документах признавалось, что продукты свободного программного обеспечения, такие как Linux, по своему технологическому уровню способны конкурировать с некоторыми продуктами Microsoft, и излагалась стратегия борьбы с этими тенденциями. Такое признание противоречило официальным публичным заявлениям компании.

После публикации первых двух документов произошли утечки и других меморандумов Microsoft на схожие темы.

Документы происходят из разных источников. Только часть из них представляет собой утечки внутренних материалов (документы I, II, VII, VIII и X); один — официальное публичное заявление (документ III); остальные являются реакциями и комментариями Эрика Рэймонда на статьи в СМИ и другие публикации.

Это утекшие внутренние отчёты, предназначенные для использования внутри компании Microsoft, оба написаны Винодом Валлопиллилом — менеджером программных проектов.

Документ I подробно знакомит с концепциями открытого программного обеспечения и его возможным влиянием на продукты и сервисы Microsoft, а также анализирует сильные и слабые стороны открытости. Документ II описывает базовую архитектуру системы Linux и её соотношение с Unix и Windows NT.

В Документе I, в частности, раскрывается, что использование тактики «ФУД» (распространение страха, неопределённости и сомнений) было традиционной маркетинговой стратегией Microsoft, признанной и осознанной внутри компании. Примеры такого подхода включают анонс несуществующих продуктов или распространение слухов о сбоях в работе конкурирующих продуктов под Windows. Рэймонд указывает, что эти документы показывают: несмотря на публичное пренебрежение к открытому ПО, внутри компании оно воспринимается как серьёзный конкурент.

В обсуждении способов конкуренции с открытым ПО в Документе I высказывается идея, что открытые проекты смогли проникнуть на рынок серверов благодаря использованию открытых и стандартизированных протоколов. Документ предлагает противодействовать этому путём «расширения существующих протоколов», «разработки новых стандартов» и «декоммодификации протоколов и приложений». Такую внутреннюю политику в Microsoft неформально называют «объять, расширить, уничтожить». В то же время в Документе I отмечается, что программное обеспечение с открытым кодом «имеет реальный долгосрочный потенциал… FUD-тактика против него работать не будет», а также «наглядный пример — Интернет — свидетельствует, что проекты с открытым кодом способны достигать/превосходить коммерческое качество».

Документы I и II были использованы в качестве вещественных доказательств 16 января 2007 года в процессе Comes против Microsoft.

Заявление, подготовленное Аурелией ван ден Берг, пресс-менеджером Microsoft Нидерланды, отражает позицию компании по первым двум утёкшим документам. В нём утверждается, что они не представляют собой «официальную позицию», однако изучение деятельности конкурентов является «стандартной и нормальной практикой». Хотя в заявлении приводится лишь краткий комментарий, последующие официальные ответы Microsoft учитывали многие из этих замечаний.

Этот документ представляет собой обобщение результатов опроса среди разработчиков и ИТ-менеджеров, проведённого Microsoft, с целью оценки реакции на внутреннюю программу shared source. В комментариях к ним Эрик Рэймонд приводит рекомендации по продвижению открытого ПО на основе полученных данных. Результаты опроса показали, что как принципы open source, так и shared source, получили одобрение многих респондентов. Также опрос зафиксировал, что низкая TCO — одна из главных причин внедрения Linux, что противоречит ряду других публикаций Microsoft, утверждающих, что у Windows более низкий TCO по сравнению с Linux.

«Открытое ПО и государство», также известный как «Хэллоуинский документ VIII: Танец управления ущербом», — это меморандум старшего вице-президента по мировым продажам Орландо Айялы к региональным генеральным менеджерам Microsoft. В нём описывается поддержка и механизмы корпоративного центра Microsoft для помощи региональным отделениям в конкурентной борьбе с Linux на государственных рынках.

Электронное письмо консультанта Майка Андерера Крису Сонтагу (SCO Group), также известное как «Хэллоуинский документ X: Проследите деньги». В меморандуме речь идёт, в частности, о схеме, по которой Microsoft передала компании SCO $86 миллионов (эквивалент в годе обращения), чтобы поддержать судебные претензии SCO.