Аэродинамический профиль

Pause

Аэродинамический профиль — форма поперечного сечения крыла летательного аппарата, лопасти (воздушного винта, ротора или турбины), паруса или иной конструкции, предназначенной для взаимодействия с потоком газа или жидкости.

Тело, имеющее форму аэродинамического профиля, при движении в потоке создаёт подъёмную силу, направленную перпендикулярно набегающему потоку; её величина определяется теоремой Жуковского[1]. Форма профиля существенно зависит от диапазона рабочих скоростей: профили для дозвуковых скоростей имеют закруглённую переднюю кромку и заострённую заднюю, профили для сверхзвуковых скоростей — острые кромки и малую относительную толщину.

Общие сведения
Что важно знать
аэродинамический профиль
Область использования авиация, самолетостроение
Дата появления 1904 - 1906
Базовые понятия форма сечения крыла вдоль потока

Геометрические характеристики

Основные элементы профиля:

  • хорда b — отрезок прямой, соединяющий переднюю и заднюю кромки профиля;
  • носок — закруглённая передняя часть, хвостовая часть — заострённая задняя часть профиля;
  • толщина профиля c — наибольший размер сечения в направлении, перпендикулярном хорде;
  • относительная толщина — обычно выражается в процентах;
  • средняя линия профиля — геометрическое место точек, равноудалённых от верхнего и нижнего обводов профиля (центров окружностей, вписанных в профиль);
  • относительная кривизна — наибольшее расстояние от средней линии до хорды, отнесённое к длине хорды;
  • угол атаки α — угол между хордой профиля и направлением скорости набегающего потока[2].

Если средняя линия совпадает с хордой, то есть представляет собой прямую, профиль называется симметричным; его верхний и нижний обводы зеркально одинаковы, и на нулевом угле атаки подъёмная сила отсутствует. Если средняя линия искривлена, профиль называется несимметричным (вогнутым, или несущим): он создаёт подъёмную силу и при нулевом угле атаки.

Выбор относительной толщины — компромисс между сопротивлением и несущими свойствами. Толстые профили ( порядка 12—17%) применяются на низкоскоростных самолётах: их профильное сопротивление больше, зато округлый носок и пологие обводы затягивают срыв потока на бо́льшие углы атаки, что позволяет получить высокое значение максимального коэффициента подъёмной силы ; кроме того, толстый профиль выгоден конструктивно (высота лонжеронов, объёмы для топлива). Тонкие профили ( порядка 4—9%) устанавливаются на скоростных самолётах, где решающее значение имеет малое сопротивление и отсрочка волнового кризиса.

Аэродинамические характеристики

Подъёмная сила и сила лобового сопротивления профиля выражаются через безразмерные коэффициенты:

где ρ — плотность воздуха, V — скорость набегающего потока, S — характерная площадь.

Зависимость в рабочем диапазоне близка к линейной; по достижении критического угла атаки происходит срыв потока с верхней поверхности, и подъёмная сила падает. Совокупность зависимостей , и называют аэродинамическими характеристиками профиля. Широко используется также поляра профиля — график зависимости , строящийся по точкам при переменном угле атаке. Отношение

называется аэродинамическим качеством профиля. Касательная, проведённая из начала координат к поляре, определяет режим максимального аэродинамического качества : в точке касания отношение наибольшее[3].

Важный теоретический результат: согласно теории тонкого профиля, восходящей к работам Н. Е. Жуковского, наклон кривой подъёмной силы в несжимаемом потоке равен

(на радиан)[4].

У реальных профилей из-за вязкости и конечной толщины наклон несколько меньше — около 0,09—0,11 на градус.

Необходимо подчеркнуть, что характеристики профиля и крыла конечного размаха не совпадают. У крыла из-за перетекания воздуха через законцовки возникает индуктивное сопротивление, коэффициент которого приближённо равен (λ — удлинение крыла); одновременно уменьшается наклон кривой . Поэтому аэродинамическое качество крыла всегда меньше качества профиля, а поляра крыла отличается от поляры профиля.

История создания теории профиля

Фундамент научной теории профиля заложили отечественные учёные. В 1904—1906 годах Н. Е. Жуковский — «отец русской авиации» — установил механизм возникновения подъёмной силы и вывел формулу, связывающую её с циркуляцией скорости вокруг профиля (теорема Жуковского, работа «О присоединённых вихрях», 1906). В 1910 году С. А. Чаплыгин сформулировал условие конечности скорости на задней кромке профиля (постулат Жуковского — Чаплыгина), позволившее однозначно определять циркуляцию и рассчитывать подъёмную силу конкретного профиля. Жуковский первым построил теоретические профили (профили Жуковского) методом конформного отображения[5].

По инициативе Жуковского в 1918 году был создан Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), где разработаны отечественные серии профилей и атласы их аэродинамических характеристик, применявшиеся при проектировании советских самолётов[6]. В 1940 году С. А. Христианович создал теорию обтекания профиля при больших дозвуковых скоростях с учётом сжимаемости газа, что стало основой проектирования скоростных дозвуковых профилей.

Основные типы профилей

Классический

Классический дозвуковой профиль имеет выпуклую верхнюю и слабовыпуклую или вогнутую нижнюю поверхность; наибольшая толщина располагается примерно на 25—35% хорды от носка. К этому типу относятся широко известные серии профилей ЦАГИ и американского комитета NACA. Основная часть подъёмной силы у такого профиля создаётся разрежением над верхней поверхностью.

Серии профилей NACA получили цифровые обозначения, отражающие геометрию: так, в четырёхзначном обозначении первая цифра даёт относительную кривизну в процентах, вторая — положение максимума кривизны в десятых долях хорды, две последние — относительную толщину в процентах (например, NACA 2412: кривизна 2 %, максимум кривизны на 40 % хорды, толщина 12 %).. Примером удачного классического профиля служит Clark Y и его модификация Clark YH, применявшаяся, в частности, на советских истребителях семейства Як (у Як-3 — с относительной толщиной 14% у корня и 7% на конце крыла)[7].

undefined

Ламинарный

У ламинарного профиля точка наибольшей толщины смещена назад — на 40—50% хорды: благодаря этому положительный градиент давления на большей части поверхности отсутствует, и пограничный слой дольше остаётся ламинарным, что снижает сопротивление трения. Такие профили разработаны в NACA в конце 1930-х годов и впервые в мировой практике применены на боевом самолёте — американском истребителе P-51 «Мустанг» (1940)[8]. В СССР ламинарные профили разрабатывались в ЦАГИ и испытывались на опытных истребителях Як-7Л[9] и Ла-7Л (1944)[10].

На серийных самолётах ожидаемый эффект достигнут не был: ламинарное течение разрушалось шероховатостью окраски, волнистостью тонкой металлической обшивки и загрязнениями, неизбежными в производстве и эксплуатации; кроме того, несущие свойства ламинарных профилей уступали обычным, что осложняло обеспечение маневренных и взлётно-посадочных характеристик. Позднее идея ламинаризации нашла применение в планеростроении и в системах искусственной ламинаризации пограничного слоя.

undefined

Сверхкритический

Сверхкритический профиль предложен американским инженером Р. Уиткомбом в 1960-е годы для полётов на трансзвуковых скоростях[11]. Верхняя поверхность профиля уплощена, чтобы ограничить местный разгон потока: это отодвигает наступление волнового кризиса и ослабляет замыкающий скачок уплотнения, уменьшая волновое сопротивление. Возникающая при этом потеря подъёмной силы компенсируется опущенной вниз («подрезанной») хвостовой частью повышенной кривизны. Сверхкритический профиль позволяет при той же толщине увеличить крейсерское число Маха(M) либо при том же числе М увеличить толщину крыла, что выгодно для прочности и размещения топлива[12].

В СССР сверхкритические профили разработаны специалистами ЦАГИ и применены, в частности, на дальнемагистральном самолёте Ил-96[13]; крыло со сверхкритическими профилями получил и Ту-204[14].

undefined

Сверхзвуковой

При сверхзвуковом обтекании вокруг профиля образуются скачки уплотнения, порождающие волновое сопротивление. Для его снижения сверхзвуковые профили выполняют тонкими ( порядка 3—5%) с острой передней кромкой: применяются клиновидные, ромбовидные и двояковыпуклые (из дуг окружностей) профили[15]. Закруглённый носок привёл бы к появлению отошедшего головного скачка уплотнения и резкому росту сопротивления.

Подъёмная сила в сверхзвуковом потоке создаётся разностью давлений на обеих поверхностях: под пластиной, поставленной под углом атаки, возникает скачок уплотнения с повышенным давлением, а над ней — волны разрежения, так что пониженное давление (разрежение) на верхней поверхности существует и при сверхзвуковом обтекании. Согласно линейной теории (формула Аккерта) наклон кривой подъёмной силы тонкого сверхзвукового профиля равен .

undefined

Примечания

  1. ↑ Ляпунов С. В. Разработка теории создания подъёмной силы в трудах Н. Е. Жуковского // КиберЛенинка.
  2. ↑ Аэродинамика: практикум / сост. А. О. Кошкина и др. — Ульяновск: УлГТУ, 2024. — PDF.
  3. ↑ Аэродинамические характеристики самолёта. Поляра // Открытый учебник МАИ.
  4. ↑ Кочин Н. Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика. Ч. 1. — 6-е изд. — М.: Физматлит, 1963. — PDF.
  5. ↑ Степанов Г. Ю. Теория крыла в трудах Н. Е. Жуковского и С. А. Чаплыгина // КиберЛенинка.
  6. ↑ Профиль ЦАГИ // Пресс-центр ЦАГИ.
  7. ↑ Яковлев Як-3 // Уголок неба.
  8. ↑ Р-51 «Мустанг» (Mustang) в НИИ ВВС // Авиация Второй мировой.
  9. ↑ Истребитель Як-7 ОКБ Яковлева // Армии и солдаты.
  10. ↑ Лавочкин Ла-7 // Авиация Второй мировой.
  11. ↑ Уиткомб Ричард (Richard T. Whitcomb) // Открытый учебник МАИ.
  12. ↑ Улучшение аэродинамики крыла пассажирского самолёта со сверхкритическим профилем // КиберЛенинка.
  13. ↑ 100-летие ЦАГИ в истории авиации: самолёт Ил-96 // Пресс-центр ЦАГИ.
  14. ↑ Ту-204/214. Крыло, винглеты и топливная эффективность // Aviation21.
  15. ↑ Профиль сверхзвукового крыла // КиберЛенинка.

Литература

  • Кочин Н. Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика. Ч. 1. — 6-е изд. — М.: Физматлит, 1963. — 583 с. — PDF.
  • Аэродинамика: практикум / сост. А. О. Кошкина, Т. А. Джабраилов, В. А. Злобин, Н. М. Семашкин. — Ульяновск: УлГТУ, 2024. — PDF.

Категории

Pause