Хадсон, Джон (историк)

Профессор истории права в Сент-Эндрюсском университете и профессор глобального права имени Уильяма У. Кука на юридическом факультете Мичиганского университета. Известен своими монографиями по истории права, в частности по англо-нормандскому земельному праву, а также изданием, переводом и комментариями к «Historia Ecclesie Abbendonensis».

Хадсон специализируется на истории средневекового (особенно англо-нормандского) права. Он является автором второго тома «Оксфордской истории законов Англии» (871—1216). В 2006 году он прочитал лекцию в Обществе Селдена, приуроченную к столетию со дня смерти Ф. У. Мейтленда. Помимо научных книг, глав, статей и лекций, Хадсон также публиковался в «The Times Literary Supplement»^[2].

Хадсон был избран членом Королевского общества Эдинбурга в 2014 году^[3]. В 2016 году он был избран в Британскую академию.

• Land, Law, and Lordship in Anglo-Norman England (Оксфорд, 1994)
• The Formation of the English Common Law (Лондон, 1996)
• "Pollock and Maitland": Centenary Essays on the "History of English Law" (Труды Британской академии (89; 1996) (Хадсон был редактором)
• The History of the Church of Abingdon, 2 тома, (Оксфорд, 2002 и 2007)
• F. W. Maitland and the Englishness of English Law (Лекция Общества Селдена за 2006 год: опубликована в 2008 году)
• The Oxford History of the Laws of England Volume II 871-1216 (Оксфорд, 2012)

В опросе журнала «BBC History» 2006 года на звание «худшего британца» предыдущего тысячелетия кандидат Хадсона на звание худшего британца XII века, убитый архиепископ Кентерберийский Святой Томас Бекет, занял второе место после Джека-потрошителя. Опрос был назван «глупым» в «The Guardian», а его результаты оспорены англиканами и католиками^[4]. Историки номинировали по одному человеку на столетие, и для XII века Джон Хадсон выбрал Бекета за то, что он был «жадным», «лицемерным», «основателем политики жестов» и «мастером саундбайтов». На сайте BBC также приводились слова Хадсона: «Те, кто разделяет моё предубеждение против Бекета, могут счесть его убийство... подходящим ужасным концом». Редактор журнала «BBC History» предположил, что большинство других номинантов были слишком малоизвестны для избирателей.