Флаг вещания

Флаг вещания — битовое поле, передаваемое в потоке данных цифровой телевизионной программы, которое указывает, может ли поток данных быть записан, или существуют ли какие-либо ограничения на записанный контент[1]. Возможные ограничения включают невозможность сохранения нешифрованной цифровой программы на жёсткий диск или другое энергонезависимое хранилище, невозможность создания вторичных копий записанного контента (для обмена или архивирования), принудительное снижение качества при записи (например, снижение разрешения HDTV до уровня стандартных телевизоров), а также невозможность пропускать рекламу. В США новые телевизионные приёмники, использующие стандарт ATSC, должны были внедрить эту функциональность к 1 июля 2005 года. Это требование было успешно оспорено в 2005 году и отменено в 2011 году.

Решение FCC

Официально называемое «Контроль распространения цифрового телевизионного вещания», правило FCC содержится в 47 CFR 73.9002(b) и последующих разделах, где, в частности, говорится: «Ни одна сторона не должна продавать или распространять в межштатной торговле продукт-декодер, который не соответствует требованиям по соответствию и надёжности декодера». Согласно этому правилу, оборудование должно «активно препятствовать» пиратству.

Требования по соответствию декодера предписывают, что все HDTV-декодеры должны «прослушивать» наличие флага (или предполагать его наличие во всех сигналах). Контент с флагом должен выводиться только на «защищённые выходы» (например, порты DVI и HDMI с шифрованием HDCP), либо в ухудшенном виде через аналоговые выходы или цифровые выходы с визуальным разрешением 720×480 пикселей (EDTV) или ниже. Контент с флагом может быть записан только «разрешёнными» способами, которые могут включать привязку записей к одному устройству.

Поскольку флаги вещания могут быть активированы в любой момент, зритель, который часто записывает программу, обнаруживает, что больше не может сохранить своё любимое шоу. Это и другие причины приводят к восприятию флагов как прямого ущемления прав потребителей.

Требования по надёжности декодера сложно реализовать в открытых системах. Устройства должны быть «надёжными» против пользовательского доступа или модификаций, чтобы кто-либо не мог легко изменить их для игнорирования флагов вещания, разрешающих доступ к полному цифровому потоку. Поскольку открытые драйверы устройств по определению могут быть изменены пользователем, ПК с ТВ-тюнером и открытыми драйверами не будет «надёжным».

Проект GNU Radio уже успешно продемонстрировал, что полностью программные демодуляторы могут существовать, и правило по оборудованию не может быть полностью обеспечено.

Текущее состояние

В деле American Library Association v. FCC, 406 °F.3d 689 (D.C. Cir. 2005)[2], Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что FCC превысила свои полномочия при создании этого правила. Суд указал, что Комиссия не может запрещать производство компьютерного или видеоустройств без технологии защиты от копирования, поскольку FCC имеет полномочия только регулировать передачи, а не устройства, принимающие коммуникации. Хотя теоретически Верховный суд может отменить это решение, более вероятно, что возвращение флага вещания произойдёт через законодательство, предоставляющее такие полномочия FCC.

1 мая 2006 года сенатор Тед Стивенс включил версию Broadcast Flag в законопроект Communications, Consumer’s Choice, and Broadband Deployment Act of 2006[3]. 22 июня 2006 года сенатор Джон Э. Сунуну предложил поправку об исключении флагов вещания и радио[4], но она не прошла, и поправка о флаге вещания была одобрена комитетом по торговле. Тем не менее, сам законопроект так и не был принят и был отклонён после завершения 109-го Конгресса в декабре 2006 года.

18 мая 2008 года News.com сообщила, что Microsoft подтвердила, что текущие версии Windows Media Center, поставляемые с операционными системами семейства Windows, поддерживают использование флага вещания, после сообщений о том, что пользователи не могут записывать определённые передачи NBC, в основном American Gladiators и Medium. Представитель Microsoft заявил, что Windows Media Center следует «правилам, установленным FCC»[5].

22 августа 2011 года FCC официально отменила правила, касающиеся флага вещания[6].

Связанные технологии

Радиофлаг вещания и RIAA

С появлением цифрового радио музыкальная индустрия пытается изменить правила авторского права на песни, транслируемые по радио. В настоящее время эфирные (то есть вещательные, но не интернет) радиостанции могут свободно воспроизводить песни, но RIAA хочет, чтобы Конгресс ввёл радиофлаг вещания. 26 апреля 2006 года Конгресс провёл слушания по радиофлагу вещания. Среди свидетелей были музыканты Анита Бейкер и Тодд Рандгрен.

Европейский флаг вещания

В настоящее время аналогичный сигнал обычно не используется в европейских трансляциях DVB, хотя DVB-CPCM может предоставлять такой набор сигналов, определённых DVB-SI, применимых к открытым телевизионным трансляциям. Как будет обеспечиваться соблюдение такой системы в приёмнике, пока не ясно.

В Великобритании в 2010 году ввели ограничения на защиту контента для открытого доступа, лицензируя данные, необходимые для получения служебной информации для трансляций Freeview HD. Согласно заявлению компании, максимальная защита будет заключаться только в разрешении сделать одну копию.

ISDB

Трансляции ISDB защищены так, что разрешается цифровая запись передачи только один раз, но не разрешается делать цифровые копии записи. Аналоговые записи можно копировать свободно. Возможно запретить использование аналоговых выходов, хотя это пока не реализовано. Защиту можно обойти с помощью соответствующего оборудования и программного обеспечения.

DVB-CPCM

Организация Digital Video Broadcasting разрабатывает DVB-CPCM, который позволяет вещателям (особенно платным телеканалам) гораздо больше контролировать использование контента в домашних сетях и за их пределами. Стандарты DVB широко используются в Европе и по всему миру (для спутникового, наземного и кабельного вещания), а также применяются в США компанией Dish Network. В Европе некоторые развлекательные компании лоббировали обязательное использование DVB-CPCM на законодательном уровне. Противники опасаются, что обязательное внедрение DVB-CPCM приведёт к исчезновению независимых производителей приёмников, использующих операционные системы с открытым исходным кодом (например, Linux-приставки).

Использование флага вещания в платном просмотре

В США с 15 апреля 2008 года платный просмотр фильмов на кабельном и спутниковом телевидении сопровождается флагом, запрещающим сохранение записи канала платного просмотра на цифровой видеорегистратор или другие устройства после 24 часов с момента заказа фильма. Это стандартная практика в киноиндустрии, включая цифровую аренду через iTunes Store и Google Play. Фильмы, записанные до этого момента, оставались доступными без флага и могли свободно копироваться, хотя к 2015 году такие DVR-устройства устарели или, вероятно, не функционируют, а проблема платного просмотра актуальна только для специальных событий, поскольку почти все спутниковые и кабельные провайдеры перешли на более легко ограничиваемые платформы видео по запросу; фильмы платного просмотра сведены к незначимому контенту.

Примечания

  1. Broadcast Flag (англ.). Electronic Frontier Foundation. Дата обращения: 20 сентября 2025.
  2. USCA-DC Opinions - Search - 04-1037b.pdf. Pacer.cadc.uscourts.gov. Дата обращения: 12 января 2012.
  3. Stevens, Ted. Communications, Consumer's Choice, and Broadband Deployment Act of 2006 (1 мая 2006). Дата обращения: 7 июля 2006. Архивировано 2 июля 2006 года.
  4. Sen.John E. Sununu amendment. Publicknowledge.org. Дата обращения: 12 января 2012. Архивировано 1 июля 2006 года.
  5. Sandoval, Greg Microsoft confirms Windows adheres to broadcast flag. News.com (18 мая 2008). Дата обращения: 12 января 2012.
  6. FCC eliminated rules. Politico.com (22 августа 2011). Дата обращения: 12 января 2012.