Фитопланктон

Фитопланкто́н (от греч. φυτóν πλανκτον — «путешествующее растение») — важный компонент планктона, участвующий в регуляции глобального климата, способный к фотосинтезу[1].

Фитопланктон очень разнообразен. Он содержит несколько видов одноклеточных водорослей, таких как протококковые водоросли и диатомовые водоросли, фотосинтезирующие бактерии (цианобактерии), динофлагелляты, а также кокколитофориды[2].

Обитает в верхнем слое водоёмов, где сохраняет биологическую продуктивность. Фитопланктон играет важную роль в экосистеме, являясь основным производителем органического вещества, которое служит пищей для других организмов, в том числе зоопланктона и зообентоса[3]. Составляет основу морских и пресноводных пищевых цепочек[4][5][6].

При определённых условиях фитопланктон может размножаться с высокой скоростью, что приводит к так называемому «цветению воды»[1].

У фитопланктона — ключевая роль в глобальном углеродном цикле[7][8][9]. Играет важную роль в снабжении Земли кислородом, обеспечивает от 50 до 85 процентов его содержания в атмосфере[10][11][4][7][8], несмотря на то что он составляет всего около 1 % от общей биомассы растений[11][4][12][13]. На его долю приходится около половины глобальной фотосинтетической активности[14][15][7].

Фитопланктон получает энергию посредством фотосинтеза, как это делают деревья и другие растения на суше. Это значит, что фитопланктону нужен солнечный свет, поэтому он обитает в хорошо освещённых поверхностных слоях (эвфотической зоне) океанов и озёр. По сравнению с наземными растениями фитопланктон распределён на большей площади, менее подвержен сезонным колебаниям и обновляется значительно быстрее, чем деревья (за несколько дней, а не десятилетий). В результате фитопланктон быстро реагирует на изменения климата в глобальном масштабе.

Большинство видов фитопланктона слишком малы, чтобы их можно было увидеть невооружённым глазом. Однако при достаточно высокой численности некоторые виды могут быть заметны в виде цветных пятен на поверхности воды из-за наличия хлорофилла в их клетках и дополнительных пигментов (таких как фикобилипротеины или ксантофиллы) у некоторых видов.

В настоящее время промышленное выращивание и биотехнологическая переработка морского фитопланктона считается одним из наиболее перспективных направлений в области производства биотоплива.

Общие сведения
Группа
Название
Фитопланктон
Статус названия
не определён
Родительский таксон
СООБЩЕНИЕ ОБ ОШИБКЕ
Ранг не определён.
Планктон

Описание

Фитопланктон — это фотосинтезирующие микроскопические простейшие и бактерии, обитающие в верхнем освещённом слое морской и пресной воды на Земле. Подобно растениям на суше, фитопланктон осуществляет первичное производство в воде,[16] создавая органические соединения из углекислого газа, растворённого в воде. Фитопланктон составляет основу водной пищевой цепи и поддерживает её,[17] и являются важнейшими участниками углеродного цикла Земли.[18]

Фитопланктон очень разнообразен и включает в себя фотосинтезирующие бактерии (цианобактерии) и различные одноклеточные группы простейших (в частности, диатомовые водоросли). Многие другие группы организмов, ранее считавшиеся фитопланктоном, в том числе кокколитофориды и динофлагелляты, теперь не входят в его состав, поскольку они не только фототрофны, но и могут питаться другими организмами.[19] Теперь эти организмы правильнее называть миксопланктоном.[20] Это признание имеет важные последствия для того, как рассматривается функционирование планктонной пищевой сети.[21]

Экология

Фитопланктон получает энергию в процессе фотосинтеза и поэтому должен жить в хорошо освещённом поверхностном слое (так называемой эвфотической зоне) океана, моря, озера или другого водоёма. На долю фитопланктона приходится около половины всей фотосинтетической активности на Земле.[22][23][24] Их совокупная фиксация энергии в углеродных соединениях (первичная продукция) является основой для подавляющего большинства океанических, а также многих пресноводных пищевых цепочек (хемосинтез — заметное исключение).

Хотя почти все виды фитопланктона являются облигатными фотоавтотрофами, некоторые из них миксотрофны, а другие, бесцветные виды, на самом деле гетеротрофны (последние часто рассматриваются как зоопланктон).[26] Из них наиболее известны динофлагелляты роды, такие как Noctiluca и Dinophysis, которые получают органический углерод, поглощая другие организмы или детритный материал

Фитопланктон обитает в фотической зоне океана, где возможен фотосинтез. В процессе фотосинтеза они поглощают углекислый газ и выделяют кислород. Если уровень солнечной радиации слишком высок, фитопланктон может стать жертвой фотодеградации. Виды фитопланктона отличаются большим разнообразием фотосинтетических пигментов, которые позволяют им поглощать различные длины волн переменного подводного освещения.[27] Это означает, что разные виды могут по-разному эффективно использовать длину волны света, и свет — это не один экологический ресурс, а множество ресурсов, зависящих от его спектрального состава.[28] Таким образом, было обнаружено, что изменение спектра света само по себе может привести к изменению естественных сообществ фитопланктона, даже при одинаковой интенсивности света.[29] Для роста клеткам фитопланктона дополнительно требуются питательные вещества, которые попадают в океан с реками, в результате выветривания горных пород и таяния ледников на полюсах. Фитопланктон выделяет в океан растворённый органический углерод (РОУ). Поскольку фитопланктон является основой морских пищевых цепочек, он служит добычей для зоопланктона, личинок рыб и других гетеротрофных организмов. Они также могут разлагаться под воздействием бактерий или вирусного лизиса. Хотя некоторые клетки фитопланктона, например динофлагелляты, способны мигрировать вертикально, они всё равно не могут активно двигаться против течения, поэтому медленно опускаются на дно и в конечном счёте удобряют его мёртвыми клетками и детритом.[30]

undefined

Фитопланктон в значительной степени зависит от ряда питательных веществ. В первую очередь это макроэлементы, такие как нитраты, фосфаты или кремниевая кислота, которые требуются для роста в относительно больших количествах. Их доступность в поверхностном слое океана зависит от баланса между так называемым биологическим насосом и апвеллингом глубинных, богатых питательными веществами вод. Стехиометрический состав питательных веществ фитопланктона определяет — и определяется — соотношением Редфилда макроэлементов, которые в целом доступны в поверхностных слоях океана. Фитопланктон также нуждается в таких микроэлементах, как железо (Fe), марганец (Mn), цинк (Zn), кобальт (Co), кадмий (Cd) и медь (Cu), которые влияют на его рост и состав сообщества.[32] Дефицит этих металлов может привести к сопутствующим ограничениям и изменениям в структуре сообщества фитопланктона.[33][34]На обширных территориях океанов, таких как Южный океан, фитопланктон часто испытывает дефицит микроэлемента железа.[35] В связи с этим некоторые ученые выступают за внесение железа в качестве средства противодействия накоплению вырабатываемого человеком углекислого газа (CO2) в атмосфере.[36]В ходе крупномасштабных экспериментов в океаны добавляли железо (обычно в виде солей, таких как сульфат железа), чтобы стимулировать рост фитопланктона и поглощать атмосферный CO2 океаном. Споры о манипуляциях с экосистемой и эффективности внесения железа в качестве удобрения замедлили проведение таких экспериментов.[37][38] В научном сообществе, изучающем океаны, до сих пор нет единого мнения по поводу внесения железа в качестве удобрения как потенциального метода удаления углекислого газа из морской среды (mCDR).[39][40]

Выживание фитопланктона зависит от витаминов группы B. В некоторых районах океана наблюдается острая нехватка некоторых витаминов группы B и, соответственно, фитопланктона.[41]

Влияние антропогенного потепления на глобальную популяцию фитопланктона является предметом активных исследований. Ожидается, что изменения в вертикальной стратификации водной толщи, скорости биологических реакций, зависящих от температуры, и поступлении питательных веществ из атмосферы окажут существенное влияние на будущую продуктивность фитопланктона.[42][43]

undefined

Значительное внимание также уделяется влиянию антропогенного закисления океана на рост фитопланктона и структуру его сообществ. Клетки кокколитофоридного фитопланктона обычно покрыты оболочкой из карбоната кальция, называемой коккосферой, которая чувствительна к закислению океана. Поскольку время их генерации невелико, есть основания полагать, что некоторые виды фитопланктона могут быстро адаптироваться к изменениям pH, вызванным повышением концентрации углекислого газа (от нескольких месяцев до нескольких лет).[44][45]

Фитопланктон служит основой пищевой цепи в водной среде, выполняя важнейшую экологическую функцию для всех водных организмов. В условиях антропогенного потепления и закисления океана изменения в смертности фитопланктона, вызванные изменениями в скорости поедания зоопланктона, могут быть значительными.[46] Одна из многих пищевых цепочек в океане, примечательная небольшим количеством звеньев, — это цепочка, в которой фитопланктон служит пищей для криля ( ракообразных, похожих на крошечных креветок), которые, в свою очередь, служат пищей для усатых китов.

Циклы Эль-Ниньо — Южного колебания (ЭНЮК) в экваториальной части Тихого океана могут влиять на фитопланктон. Биохимические и физические изменения во время циклов ЭНЮК влияют на структуру сообщества фитопланктона.[47] Кроме того, могут происходить изменения в структуре фитопланктона, такие как значительное снижение биомассы и плотности фитопланктона, особенно во время фаз Эль-Ниньо.[48]Чувствительность фитопланктона к изменениям окружающей среды — причина, по которой его часто используют в качестве индикатора экологического состояния и здоровья эстуариев и прибрежных зон.[49] Для изучения этих явлений используются спутниковые наблюдения за цветом океана. Спутниковые снимки помогают лучше понять их глобальное распространение.[50]

Разнообразие

Термин «фитопланктон» охватывает все фотоавтотрофные микроорганизмы в водных пищевых цепочках. Однако, в отличие от наземных сообществ, где большинство автотрофов — растения, фитопланктон представляет собой разнообразную группу, включающую протистов эукариот, а также эубактерий и архебактерий прокариот. Известно около 5000 видов морского фитопланктона.[51] Как такое разнообразие возникло несмотря на нехватку ресурсов (ограничивающую нишевую дифференциацию), остаётся неясным.[52]

С точки зрения численности, наиболее важные группы фитопланктона включают диатомовые водоросли, цианобактерии и динофлагелляты, хотя представлены многие другие группы водорослей. Одна группа, кокколитофориды, ответственна (частично) за выброс значительных количеств диметилсульфида (DMS) в атмосферу. Диметилсульфид окисляется с образованием сульфата, который в районах с низкой концентрацией аэрозольных частиц может способствовать образованию ядер конденсации облаков, что в основном приводит к увеличению облачного покрова и облачного альбедо в соответствии с так называемой гипотезой CLAW.[53][54]Различные виды фитопланктона поддерживают разные трофические уровни в различных экосистемах. В олиготрофных океанических регионах, таких как Саргассово море или Южнотихоокеанский круговорот, в фитопланктоне преобладают мелкие клетки, называемые пикопланктоном и нанопланктоном (также известными как пикофлагелляты и нанофлагелляты), которые в основном состоят из цианобактерий (Prochlorococcus, Synechococcus) и пикоэукариот, таких как Micromonas. В более продуктивных экосистемах, где преобладает апвеллинг или высокий уровень поступления веществ с суши, более крупные динофлагелляты являются наиболее распространённым видом фитопланктона и составляют большую часть биомассы.[55]

Стратегии роста

В начале XX века Альфред К. Редфилд обнаружил сходство элементного состава фитопланктона с основными растворёнными питательными веществами в глубинах океана.[56] Редфилд предположил, что соотношение углерода, азота и фосфора (106:16:1) в океане определяется потребностями фитопланктона, поскольку фитопланктон впоследствии высвобождает азот и фосфор в процессе реминерализации. Это так называемое «соотношение Редфилда» при описании стехиометрии фитопланктона и морской воды стало фундаментальным принципом для понимания морской экологии, биогеохимии и эволюции фитопланктона.[57] Однако соотношение Редфилда не является универсальным и может меняться из-за изменений в поступлении экзогенных питательных веществ[58] и микробный метаболизм в океане, такой как азотфиксация, денитрификация и анаммоксификация.

Динамическая стехиометрия, продемонстрированная у одноклеточных водорослей, отражает их способность накапливать питательные вещества во внутреннем бассейне, переключаться между ферментами с различными потребностями в питательных веществах и изменять состав осмолита.[59][60]Различные клеточные компоненты обладают своими уникальными стехиометрическими характеристиками, например, механизмы получения ресурсов (света или питательных веществ), такие как белки и хлорофилл, содержат высокую концентрацию азота, но низкое содержание фосфора. Между тем механизмы роста, такие как рибосомальная РНК, содержат высокие концентрации азота и фосфора

В зависимости от распределения ресурсов фитопланктон подразделяется на три типа, различающихся стратегиями роста: выживающий, быстрорастущий[61] и универсальный. Выживающий фитопланктон имеет высокое соотношение азота и фосфора (>30) и содержит большое количество механизмов для получения ресурсов, необходимых для поддержания роста в условиях дефицита ресурсов. Быстрорастущий фитопланктон имеет низкое соотношение азота и фосфора (<10), содержит большое количество механизмов для роста и приспособлен к экспоненциальному росту. У универсального фитопланктона соотношение азота и фосфора такое же, как у Redfield, и он обладает относительно одинаковыми механизмами приобретения ресурсов и роста

Факторы, влияющие на численность

Исследование NAAMES представляло собой пятилетнюю программу научных исследований, проводившихся в период с 2015 по 2019 год учёными из Университета штата Орегон и НАСА с целью изучения аспектов динамики фитопланктона в океанических экосистемах и того, как эта динамика влияет на атмосферные аэрозоли, облака и климат (NAAMES расшифровывается как «Исследование аэрозолей и морских экосистем Северной Атлантики»). Исследование было сосредоточено на субарктическом регионе Северной Атлантики, где происходит одно из крупнейших повторяющихся цветений фитопланктона на Земле. Благодаря долгой истории исследований в этом регионе, а также относительной доступности, Северная Атлантика стала идеальным местом для проверки существующих научных гипотез[62] с целью лучше понять роль выбросов аэрозолей фитопланктона в энергетическом балансе Земли.[63]

Проект NAAMES был разработан для изучения конкретных фаз годового цикла фитопланктона: минимума, пика и промежуточного периода снижения и роста биомассы, — чтобы разрешить споры о сроках цветения и закономерностях ежегодного возобновления цветения.[63] В рамках проекта NAAMES также изучались количество, размер и состав аэрозолей, образующихся в результате первичной продукции, чтобы понять, как циклы цветения фитопланктона влияют на образование облаков и климат.[64]

undefined
undefined

Факторы, влияющие на производительность

undefined

Фитопланктон является ключевым посредником биологического насоса. Понимание того, как фитопланктон реагирует на изменение условий окружающей среды, необходимо для прогнозирования будущих концентраций CO2 в атмосфере. Температура, освещённость и концентрация питательных веществ, а также CO2 — основные факторы окружающей среды, влияющие на физиологию и стехиометрию фитопланктона.[69] Стехиометрия, или элементный состав, фитопланктона имеет первостепенное значение для вторичных продуцентов, таких как веслоногие ракообразные, рыба и креветки, поскольку он определяет питательную ценность и влияет на поток энергии в морских пищевых цепочках.[70] Изменение климата может привести к значительным изменениям в сообществах фитопланктона, что повлечёт за собой каскадные последствия для морских пищевых сетей и тем самым изменит количество углерода, переносимого в глубины океана.[71][72]

На рисунке представлен обзор различных факторов окружающей среды, которые в совокупности влияют на продуктивность фитопланктона. Ожидается, что все эти факторы претерпят значительные изменения в будущем океане в связи с глобальными изменениями.[73] Моделирование глобального потепления предсказывает повышение температуры океана; резкие изменения в стратификации океана, циркуляции и облачном покрове, а также в количестве морского льда, что приведёт к увеличению количества света, попадающего на поверхность океана. Кроме того, прогнозируется, что сокращение поступления питательных веществ будет происходить одновременно с закислением и потеплением океана из-за усиления стратификации водной толщи и уменьшения перемешивания питательных веществ из глубинных вод с поверхностными.[74]

Роль фитопланктона

undefined

К компонентам, на которые влияет фитопланктон, относятся состав атмосферных газов, неорганические питательные вещества и потоки микроэлементов, а также перенос и круговорот органических веществ посредством биологических процессов (см. рисунок). Фотосинтетически фиксированный углерод быстро перерабатывается и повторно используется в поверхностном слое океана, в то время как определённая часть этой биомассы в виде опускающихся частиц попадает в глубинные слои океана, где подвергается постоянным процессам трансформации, например реминерализации.[46]

Фитопланктон является основой не только пелагической морской пищевой цепи, но и микробной петли. Фитопланктон — это основа морской пищевой цепи, и, поскольку он не зависит от других организмов в плане питания, он составляет первый трофический уровень. Такие организмы, как зоопланктон, питаются фитопланктоном, которым, в свою очередь, питаются другие организмы, и так далее, вплоть до четвёртого трофического уровня, где обитают высшие хищники. Примерно 90 % общего количества углерода теряется при переходе с одного трофического уровня на другой из-за дыхания, образования детрита и растворения органических веществ. Поэтому процесс реминерализации и круговорот питательных веществ, осуществляемые фитопланктоном и бактериями, важны для поддержания эффективности.[75]

Цветение фитопланктона, при котором численность вида быстро увеличивается в благоприятных для роста условиях, может привести к вредному цветению водорослей (ВЦВ).

Аквакультура

Фитопланктон является основным продуктом питания как в аквакультуре, так и в марикультуре. В обоих случаях фитопланктон используется в качестве корма для выращиваемых животных. В марикультуре фитопланктон встречается в естественной среде и попадает в резервуары с обычной циркуляцией морской воды. В аквакультуре фитопланктон необходимо добывать и вводить непосредственно в систему. Планктон можно собрать в водоёме или вырастить, хотя первый способ используется редко. Фитопланктон используется в качестве корма для коловраток,[76] которые, в свою очередь, служат пищей для других организмов. Фитопланктон также используется в качестве корма для многих видов выращиваемых в аквакультуре моллюсков, включая жемчужниц устриц и гигантских тридакн. В исследовании 2018 года была проведена оценка питательной ценности природного фитопланктона с точки зрения содержания углеводов, белков и липидов во всём Мировом океане с использованием спутниковых данных о цвете океана,[77] и было установлено, что калорийность фитопланктона значительно варьируется в зависимости от региона океана и времени года.[78] Производство фитопланктона в искусственных условиях само по себе является разновидностью аквакультуры. Фитопланктон выращивают для различных целей, в том числе для получения корма для других организмов, выращиваемых в аквакультуре,[76]а также в качестве пищевой добавки для содержащихся в неволе беспозвоночных в аквариумах. Размеры культур варьируются от небольших лабораторных культур объёмом менее 1 л до нескольких десятков тысяч литров для коммерческой аквакультуры. Независимо от размера культуры, для эффективного роста планктона необходимо обеспечить определённые условия. Большая часть культивируемого планктона является морской, и в качестве питательной среды можно использовать морскую воду с удельным весом от 1,010 до 1,026. Эту воду необходимо стерилизовать, обычно с помощью высокой температуры в автоклаве или под воздействием ультрафиолетового излучения, чтобы предотвратить биологическое загрязнение культуры. Для стимулирования роста планктона в питательную среду добавляют различные удобрения. Чтобы планктон оставался во взвешенном состоянии, а также чтобы обеспечить растворение углекислого газа для фотосинтеза, культуру необходимо аэрировать или каким-либо образом перемешивать. Помимо постоянной аэрации, большинство культур регулярно перемешивают вручную. Для роста фитопланктона необходим свет. Цветовая температура освещения должна составлять примерно 6500 К, но успешно используются значения от 4000 К до 20 000 К. Продолжительность светового воздействия должна составлять примерно 16 часов в сутки; это наиболее эффективная продолжительность искусственного светового дня.[76]

Антропогенные изменения

undefined

Морской фитопланктон обеспечивает половину глобальной фотосинтетической фиксации CO2 (чистая глобальная первичная продукция составляет ~50 Пг С в год) и половину производства кислорода, несмотря на то, что его доля в глобальной биомассе растений составляет всего ~1%.[79] По сравнению с наземными растениями, морской фитопланктон распределён на большей площади, менее подвержен сезонным колебаниям и обновляется значительно быстрее, чем деревья (за несколько дней, а не десятилетий). Таким образом, фитопланктон быстро реагирует на изменения климата в глобальном масштабе. Эти характеристики важны при оценке вклада фитопланктона в фиксацию углерода и прогнозировании того, как может измениться эта продуктивность в ответ на возмущения. Прогнозирование влияния изменения климата на первичную продуктивность осложняется циклами цветения фитопланктона, на которые влияют как факторы «снизу вверх» (например, доступность необходимых питательных веществ и вертикальное перемешивание), так и факторы «сверху вниз» (например, выедание и вирусы).[80][79][81][82][83][84] Увеличение солнечной радиации, температуры и поступления пресной воды в поверхностные воды усиливает стратификация океана и, как следствие, уменьшение переноса питательных веществ из глубинных вод в поверхностные, что снижает первичную продуктивность.[85] С другой стороны, повышение уровня CO2 может увеличить первичную продуктивность фитопланктона, но только в том случае, если питательные вещества не являются лимитирующим фактором.[86][87][88]

Некоторые исследования показывают, что за последнее столетие общая плотность океанического фитопланктона в мире снизилась,[89] но эти выводы были поставлены под сомнение из-за ограниченной доступности долгосрочных данных о фитопланктоне, методологических различий в сборе данных и значительной годовой и десятилетней изменчивости в производстве фитопланктона.[90][91][92][93] Кроме того, другие исследования указывают на глобальное увеличение производства океанического фитопланктона[94] и изменения в отдельных регионах или группах фитопланктона. Глобальный индекс морского льда снижается.[95][96] что приводит к более высокому проникновению света и, возможно, увеличению первичной продукции,[97] однако существуют противоречивые прогнозы относительно влияния различных моделей перемешивания и изменений в поступлении питательных веществ, а также тенденций продуктивности в полярных зонах;[98]

Влияние антропогенного изменения климата на биоразнообразие фитопланктона изучено недостаточно. Если к 2100 году выбросы парниковых газов продолжат расти, некоторые модели фитопланктона предсказывают увеличение видового разнообразия, то есть количества различных видов на определённой территории. Такое увеличение разнообразия планктона связано с повышением температуры океана. Ожидается, что помимо изменения видового разнообразия места обитания фитопланктона сместятся ближе к полюсам Земли. Такое перемещение может нарушить экосистемы, поскольку фитопланктон поглощается зоопланктоном, который, в свою очередь, поддерживает рыболовство. Это изменение в расположении фитопланктона может также снизить способность фитопланктона накапливать углерод, который был выброшен в результате деятельности человека. Антропогенные изменения фитопланктона человеком влияют как на природные, так и на экономические процессы.[99]

Примечания

  1. 1 2 Мотылькова И. В. Фитопланктон озер лагунного типа юго-восточной части острова Сахалин // Сборник авторефератов «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии. — Южно-Сахалинск, 2022. — Ноябрь. — С. 4—22.
  2. Жураева О. Т. Роль фитопланктона в народном хозяйстве // Academy : журнал. — 2021. — № 1 (64). — С. 23—26.
  3. Tomas C. R. Identifying Marine Phytoplankton (англ.). — Elsevier, 1997. — 858 p. — ISBN 0080534422.
  4. 1 2 3 Field, Christopher B.; Behrenfeld, Michael J.; Randerson, James T.; Falkowski, Paul (1998-07-10). “Primary Production of the Biosphere: Integrating Terrestrial and Oceanic Components” (PDF). Science. 281 (5374): 237—240. Bibcode:1998Sci...281..237F. DOI:10.1126/science.281.5374.237. ISSN 0036-8075. PMID 9657713. Дата обращения 2025-08-09.
  5. Boyce, Daniel G.; Lewis, Marlon R.; Worm, Boris (2010). “Global phytoplankton decline over the past century”. Nature. 466 (7306): 591—596. Bibcode:2010Natur.466..591B. DOI:10.1038/nature09268. ISSN 0028-0836. PMID 20671703. Дата обращения 2025-08-09.
  6. Mitra, A.; Flynn, K. J.; Burkholder, J. M.; Berge, T.; Calbet, A.; Raven, J. A.; Granéli, E.; Glibert, P. M.; Hansen, P. J.; Stoecker, D. K.; Thingstad, F.; Tillmann, U.; Våge, S.; Wilken, S.; Zubkov, M. V. (2014-02-20). “The role of mixotrophic protists in the biological carbon pump”. Biogeosciences. 11 (4): 995—1005. Bibcode:2014BGeo...11..995M. DOI:10.5194/bg-11-995-2014. ISSN 1726-4189.
  7. 1 2 3 Falkowski, Paul (2012). “Ocean Science: The power of plankton” (PDF). Nature. 483 (7387): S17—S20. Bibcode:2012Natur.483S..17F. DOI:10.1038/483S17a. ISSN 0028-0836. PMID 22378122. Дата обращения 2025-08-09.
  8. 1 2 Mattei, Francesco; Scardi, Michele (2021-10-27). “Collection and analysis of a global marine phytoplankton primary-production dataset”. Earth System Science Data. 13 (10): 4967—4985. Bibcode:2021ESSD...13.4967M. DOI:10.5194/essd-13-4967-2021. ISSN 1866-3516.
  9. Sabine, Christopher L.; Feely, Richard A.; Gruber, Nicolas; Key, Robert M.; Lee, Kitack; Bullister, John L.; Wanninkhof, Rik; Wong, C. S.; Wallace, Douglas W. R.; Tilbrook, Bronte; Millero, Frank J.; Peng, Tsung-Hung; Kozyr, Alexander; Ono, Tsueno; Rios, Aida F. (2004-07-16). “The Oceanic Sink for Anthropogenic CO 2” (PDF). Science. 305 (5682): 367—371. DOI:10.1126/science.1097403. ISSN 0036-8075. PMID 15256665. Дата обращения 2025-08-09.
  10. Wagner K. Energy from marine biomass (англ.). — Luxembourg: Commission of the European Communities, 1981. — 399 p. — ISBN 0119385198.
  11. 1 2 Behrenfeld, Michael J.; Falkowski, Paul G. (1997). “Photosynthetic rates derived from satellite-based chlorophyll concentration”. Limnology and Oceanography. 42 (1): 1—20. Bibcode:1997LimOc..42....1B. DOI:10.4319/lo.1997.42.1.0001. ISSN 0024-3590.
  12. Falkowski, Paul G. Aquatic Photosynthesis / Paul G. Falkowski, John A. Raven. — Princeton University Press, 2007-02-11. — ISBN 978-0-691-11551-1.
  13. Bar-On, Yinon M.; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018-06-19). “The biomass distribution on Earth” (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506—6511. Bibcode:2018PNAS..115.6506B. DOI:10.1073/pnas.1711842115. ISSN 0027-8424. PMC 6016768. PMID 29784790. Дата обращения 2025-08-09.
  14. Longhurst, Alan; Sathyendranath, Shubha; Platt, Trevor; Caverhill, Carla (1995). “An estimate of global primary production in the ocean from satellite radiometer data”. Journal of Plankton Research. 17 (6): 1245—1271. DOI:10.1093/plankt/17.6.1245. ISSN 0142-7873. Дата обращения 2025-08-09.
  15. Behrenfeld, Michael J.; Randerson, James T.; McClain, Charles R.; Feldman, Gene C.; Los, Sietse O.; Tucker, Compton J.; Falkowski, Paul G.; Field, Christopher B.; Frouin, Robert; Esaias, Wayne E.; Kolber, Dorota D.; Pollack, Nathan H. (2001-03-30). “Biospheric Primary Production During an ENSO Transition” (PDF). Science. 291 (5513): 2594—2597. Bibcode:2001Sci...291.2594B. DOI:10.1126/science.1055071. ISSN 0036-8075. PMID 11283369. Дата обращения 2025-08-09.
  16. Juan José Pierella Karlusich, Federico M. Ibarbalz, Chris Bowler. Phytoplankton in theTaraOcean (англ.) // Annual Review of Marine Science. — 2020-01-03. — Т. 12, вып. 1. — С. 233–265. — ISSN 1941-0611 1941-1405, 1941-0611. — doi:10.1146/annurev-marine-010419-010706. Архивировано 26 июня 2025 года.
  17. Ghosal; Rogers; Wray, S.; M.; A. The Effects of Turbulence on Phytoplankton. Aerospace Technology Enterprise. NTRS. Дата обращения: 16 июня 2011. Архивировано 27 ноября 2024 года.
  18. 1 2 Studio, NASA Scientific Visualization. NASA Scientific Visualization Studio | Modeled Phytoplankton Communities in the Global Ocean, NASA Scientific Visualization Studio (30 сентября 2015). Дата обращения: 19 ноября 2025.
  19. Mitra, Aditee; Caron, David A.; Faure, Emile; Flynn, Kevin J.; Leles, Suzana Gonçalves; Hansen, Per J.; McManus, George B.; Not, Fabrice; do Rosario Gomes, Helga; Santoferrara, Luciana F.; Stoecker, Diane K.; Tillmann, Urban (27 February 2023). “The Mixoplankton Database (MDB): Diversity of photo-phago-trophic plankton in form, function, and distribution across the global ocean”. Journal of Eukaryotic Microbiology [англ.]. 70 (4). DOI:10.1111/jeu.12972. ISSN 1066-5234. PMID 36847544. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  20. Flynn, Kevin J; Mitra, Aditee; Anestis, Konstantinos; Anschütz, Anna A; Calbet, Albert; Ferreira, Guilherme Duarte; Gypens, Nathalie; Hansen, Per J; John, Uwe; Martin, Jon Lapeyra; Mansour, Joost S; Maselli, Maira; Medić, Nikola; Norlin, Andreas; Not, Fabrice (2019-07-26). “Mixotrophic protists and a new paradigm for marine ecology: where does plankton research go now?”. Journal of Plankton Research [англ.]. 41 (4): 375—391. DOI:10.1093/plankt/fbz026. HDL:10261/192145. ISSN 0142-7873.
  21. Glibert, Patricia M.; Mitra, Aditee (2022-01-21). “From webs, loops, shunts, and pumps to microbial multitasking: Evolving concepts of marine microbial ecology, the mixoplankton paradigm, and implications for a future ocean”. Limnology and Oceanography. 67 (3): 585—597. Bibcode:2022LimOc..67..585G. DOI:10.1002/lno.12018. ISSN 0024-3590.
  22. Michael J. Behrenfeld; et al. (2001-03-30). “Biospheric primary production during an ENSO transition” (PDF). Science. 291 (5513): 2594—7. Bibcode:2001Sci...291.2594B. DOI:10.1126/science.1055071. PMID 11283369. S2CID 38043167.
  23. "NASA Satellite Detects Red Glow to Map Global Ocean Plant Health" Архивировано 10 апреля 2021 года. NASA, 28 May 2009.
  24. Satellite Sees Ocean Plants Increase, Coasts Greening. NASA (2 марта 2005). Дата обращения: 9 июня 2014. Архивировано 29 октября 2011 года.
  25. MIT Darwin Project (амер. англ.). Massachusetts Institute of Technology.
  26. Mitra, Aditee; Flynn, Kevin J.; Tillmann, Urban; Raven, John A.; Caron, David; Stoecker, Diane K.; Not, Fabrice; Hansen, Per J.; Hallegraeff, Gustaaf; Sanders, Robert; Wilken, Susanne; McManus, George; Johnson, Mathew; Pitta, Paraskevi; Våge, Selina; Berge, Terje; Calbet, Albert; Thingstad, Frede; Jeong, Hae Jin; Burkholder, Joann; Glibert, Patricia M.; Granéli, Edna; Lundgren, Veronica (2016-04-01). “Defining Planktonic Protist Functional Groups on Mechanisms for Energy and Nutrient Acquisition: Incorporation of Diverse Mixotrophic”. Protist [англ.]. 167 (2): 106—120. DOI:10.1016/j.protis.2016.01.003. HDL:10261/131722. ISSN 1434-4610. PMID 26927496.
  27. Kirk, John T. O. Light and Photosynthesis in Aquatic Ecosystems. — 2. — Cambridge : Cambridge University Press, 1994. — ISBN 978-0-511-62337-0. — doi:10.1017/cbo9780511623370.
  28. Stomp, Maayke; Huisman, Jef; de Jongh, Floris; Veraart, Annelies J.; Gerla, Daan; Rijkeboer, Machteld; Ibelings, Bas W.; Wollenzien, Ute I. A.; Stal, Lucas J. (November 2004). “Adaptive divergence in pigment composition promotes phytoplankton biodiversity”. Nature [англ.]. 432 (7013): 104—107. Bibcode:2004Natur.432..104S. DOI:10.1038/nature03044. ISSN 1476-4687. PMID 15475947. S2CID 4409758.
  29. Hintz, Nils Hendrik; Zeising, Moritz; Striebel, Maren (2021). “Changes in spectral quality of underwater light alter phytoplankton community composition”. Limnology and Oceanography [англ.]. 66 (9): 3327—3337. Bibcode:2021LimOc..66.3327H. DOI:10.1002/lno.11882. ISSN 1939-5590. S2CID 237849374.
  30. Laura Käse, Jana K. Geuer. Phytoplankton Responses to Marine Climate Change – An Introduction (англ.) // YOUMARES 8 – Oceans Across Boundaries: Learning from each other. — Cham: Springer International Publishing, 2018. — P. 55–71. — ISBN 978-3-319-93283-5, 978-3-319-93284-2. — doi:10.1007/978-3-319-93284-2_5. Архивировано 18 августа 2025 года.
  31. Käse L, Geuer JK. (2018) "Phytoplankton responses to marine climate change–an introduction". In Jungblut S., Liebich V., Bode M. (Eds) YOUMARES 8–Oceans Across Boundaries: Learning from each other, pages 55–72, Springer. doi:10.1007/978-3-319-93284-2_5. CC-BY icon.svg Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  32. Sunda, William (2012-06-07). “Feedback Interactions between Trace Metal Nutrients and Phytoplankton in the Ocean”. Frontiers in Microbiology [англ.]. 3: 204. DOI:10.3389/fmicb.2012.00204. ISSN 1664-302X. PMC 3369199. PMID 22701115.
  33. Browning, Thomas J.; Moore, C. Mark (2023-08-17). “Global analysis of ocean phytoplankton nutrient limitation reveals high prevalence of co-limitation”. Nature Communications [англ.]. 14 (1): 5014. Bibcode:2023NatCo..14.5014B. DOI:10.1038/s41467-023-40774-0. ISSN 2041-1723. PMC 10435517. PMID 37591895.
  34. Moore, C. M.; Mills, M. M.; Arrigo, K. R.; Berman-Frank, I.; Bopp, L.; Boyd, P. W.; Galbraith, E. D.; Geider, R. J.; Guieu, C.; Jaccard, S. L.; Jickells, T. D.; La Roche, J.; Lenton, T. M.; Mahowald, N. M.; Marañón, E. (September 2013). “Processes and patterns of oceanic nutrient limitation”. Nature Geoscience [англ.]. 6 (9): 701—710. Bibcode:2013NatGe...6..701M. DOI:10.1038/ngeo1765. ISSN 1752-0908.
  35. Tagliabue, Alessandro; Bowie, Andrew R.; Boyd, Philip W.; Buck, Kristen N.; Johnson, Kenneth S.; Saito, Mak A. (March 2017). “The integral role of iron in ocean biogeochemistry”. Nature [англ.]. 543 (7643): 51—59. Bibcode:2017Natur.543...51T. DOI:10.1038/nature21058. ISSN 1476-4687. PMID 28252066.
  36. Richtel, M.. Recruiting Plankton to Fight Global Warming (1 May 2007). Архивировано 18 сентября 2023 года.
  37. Monastersky, Richard (1995). “Iron versus the Greenhouse: Oceanographers Cautiously Explore a Global Warming Therapy”. Science News. 148 (14): 220—1. DOI:10.2307/4018225. JSTOR 4018225.
  38. Buesseler, Ken O.; Bianchi, Daniele; Chai, Fei; Cullen, Jay T.; Estapa, Margaret; Hawco, Nicholas; John, Seth; McGillicuddy, Dennis J.; Morris, Paul J.; Nawaz, Sara; Nishioka, Jun; Pham, Anh; Ramakrishna, Kilaparti; Siegel, David A.; Smith, Sarah R. (2024-09-09). “Next steps for assessing ocean iron fertilization for marine carbon dioxide removal”. Frontiers in Climate [англ.]. 6. Bibcode:2024FrCli...630957B. DOI:10.3389/fclim.2024.1430957. ISSN 2624-9553. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  39. Luhn, Alec Scientists Will Engineer the Ocean to Absorb More Carbon Dioxide (англ.). Scientific American. Дата обращения: 21 октября 2024. Архивировано 12 ноября 2025 года.
  40. Cullen, John J.; Boyd, Philip W. (2008-07-29). “Predicting and verifying the intended and unintended consequences of large-scale ocean iron fertilization”. Marine Ecology Progress Series [англ.]. 364: 295—301. Bibcode:2008MEPS..364..295C. DOI:10.3354/meps07551. ISSN 0171-8630.
  41. Sañudo-Wilhelmy, Sergio Existence of vitamin 'deserts' in the ocean confirmed. ScienceDaily (23 июня 2012). Архивировано 27 марта 2025 года.
  42. Henson, S. A.; Sarmiento, J. L.; Dunne, J. P.; Bopp, L.; Lima, I.; Doney, S. C.; John, J.; Beaulieu, C. (2010). “Detection of anthropogenic climate change in satellite records of ocean chlorophyll and productivity”. Biogeosciences. 7 (2): 621—40. Bibcode:2010BGeo....7..621H. DOI:10.5194/bg-7-621-2010. HDL:1912/3208.
  43. Steinacher, M.; Joos, F.; Frölicher, T. L.; Bopp, L.; Cadule, P.; Cocco, V.; Doney, S. C.; Gehlen, M.; Lindsay, K.; Moore, J. K.; Schneider, B.; Segschneider, J. (2010). “Projected 21st century decrease in marine productivity: a multi-model analysis”. Biogeosciences. 7 (3): 979—1005. Bibcode:2010BGeo....7..979S. DOI:10.5194/bg-7-979-2010. HDL:11858/00-001M-0000-0011-F69E-5.
  44. Collins, Sinéad; Rost, Björn; Rynearson, Tatiana A. (2013-11-25). “Evolutionary potential of marine phytoplankton under ocean acidification”. Evolutionary Applications [англ.]. 7 (1): 140—155. DOI:10.1111/eva.12120. ISSN 1752-4571. PMC 3894903. PMID 24454553.
  45. Lohbeck, Kai T.; Riebesell, Ulf; Reusch, Thorsten B. H. (2012-04-08). “Adaptive evolution of a key phytoplankton species to ocean acidification”. Nature Geoscience []. 5 (5): 346—351. Bibcode:2012NatGe...5..346L. DOI:10.1038/ngeo1441. ISSN 1752-0894.
  46. 1 2 3 [https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Deed - Attribution 4.0 International - Creative Commons] (англ.). creativecommons.org. Дата обращения: 19 ноября 2025. Архивировано 20 декабря 2025 года.
  47. Masotti, I.; Moulin, C.; Alvain, S.; Bopp, L.; Tagliabue, A.; Antoine, D. (4 March 2011). “Large-scale shifts in phytoplankton groups in the Equatorial Pacific during ENSO cycles”. Biogeosciences. 8 (3): 539—550. Bibcode:2011BGeo....8..539M. DOI:10.5194/bg-8-539-2011. HDL:20.500.11937/40912.
  48. Sathicqab, María Belén; Bauerac, Delia Elena; Gómez, Nora (15 September 2015). “Influence of El Niño Southern Oscillation phenomenon on coastal phytoplankton in a mixohaline ecosystem on the southeastern of South America: Río de la Plata estuary”. Marine Pollution Bulletin. 98 (1—2): 26—33. Bibcode:2015MarPB..98...26S. DOI:10.1016/j.marpolbul.2015.07.017. HDL:11336/112961. PMID 26183307.
  49. Sathicq, María Belén; Bauer, Delia Elena; Gómez, Nora (15 September 2015). “Influence of El Niño Southern Oscillation phenomenon on coastal phytoplankton in a mixohaline ecosystem on the southeastern of South America: Río de la Plata estuary”. Marine Pollution Bulletin. 98 (1—2): 26—33. Bibcode:2015MarPB..98...26S. DOI:10.1016/j.marpolbul.2015.07.017. HDL:11336/112961. PMID 26183307.
  50. I. Masotti, C. Moulin, S. Alvain, L. Bopp, A. Tagliabue, D. Antoine. Large-scale shifts in phytoplankton groups in the Equatorial Pacific during ENSO cycles (англ.) // Biogeosciences. — 2011-03-04. — Т. 8, вып. 3. — С. 539–550. — ISSN 1726-4189. — doi:10.5194/bg-8-539-2011. Архивировано 29 августа 2025 года.
  51. Hallegraeff, G.M. Harmful algal blooms: a global overview // Manual on Harmful Marine Microalgae. — Unesco, 2003. — P. 25–49. — ISBN 978-92-3-103871-6.
  52. Hutchinson, G. E. (1961). “The Paradox of the Plankton”. The American Naturalist. 95 (882): 137—45. Bibcode:1961ANat...95..137H. DOI:10.1086/282171. S2CID 86353285.
  53. Charlson, Robert J.; Lovelock, James E.; Andreae, Meinrat O.; Warren, Stephen G. (1987). “Oceanic phytoplankton, atmospheric sulphur, cloud albedo and climate”. Nature. 326 (6114): 655—61. Bibcode:1987Natur.326..655C. DOI:10.1038/326655a0. S2CID 4321239.
  54. Quinn, P. K.; Bates, T. S. (2011). “The case against climate regulation via oceanic phytoplankton sulphur emissions”. Nature. 480 (7375): 51—6. Bibcode:2011Natur.480...51Q. DOI:10.1038/nature10580. PMID 22129724. S2CID 4417436.
  55. Calbet, A. (2008). “The trophic roles of microzooplankton in marine systems”. ICES Journal of Marine Science. 65 (3): 325—31. DOI:10.1093/icesjms/fsn013.
  56. Redfield, Alfred C. On the Proportions of Organic Derivatives in Sea Water and their Relation to the Composition of Plankton // James Johnstone Memorial Volume. — Liverpool : University Press of Liverpool, 1934. — P. 176–92.
  57. Arrigo, Kevin R. (2005). “Marine microorganisms and global nutrient cycles”. Nature. 437 (7057): 349—55. Bibcode:2005Natur.437..349A. DOI:10.1038/nature04159. PMID 16163345. S2CID 62781480.
  58. Fanning, Kent A. (1989). “Influence of atmospheric pollution on nutrient limitation in the ocean”. Nature. 339 (6224): 460—63. Bibcode:1989Natur.339..460F. DOI:10.1038/339460a0. S2CID 4247689.
  59. Sterner, Robert Warner. Ecological Stoichiometry: The Biology of Elements from Molecules to the Biosphere / Robert Warner Sterner, James J. Elser. — Princeton University Press, 2002. — ISBN 978-0-691-07491-7.
  60. Klausmeier, Christopher A.; Litchman, Elena; Levin, Simon A. (2004). “Phytoplankton growth and stoichiometry under multiple nutrient limitation”. Limnology and Oceanography. 49 (4 Part 2): 1463—70. Bibcode:2004LimOc..49.1463K. DOI:10.4319/lo.2004.49.4_part_2.1463. S2CID 16438669.
  61. Klausmeier, Christopher A.; Litchman, Elena; Daufresne, Tanguy; Levin, Simon A. (2004). “Optimal nitrogen-to-phosphorus stoichiometry of phytoplankton”. Nature. 429 (6988): 171—4. Bibcode:2004Natur.429..171K. DOI:10.1038/nature02454. PMID 15141209. S2CID 4308845.
  62. 1 2 Behrenfeld, M.J. and Boss, E.S. (2018) "Student's tutorial on bloom hypotheses in the context of phytoplankton annual cycles". Global change biology, 24(1): 55–77. doi:10.1111/gcb.13858.
  63. 1 2 Behrenfeld, Michael J.; Moore, Richard H.; Hostetler, Chris A.; Graff, Jason; Gaube, Peter; Russell, Lynn M.; Chen, Gao; Doney, Scott C.; Giovannoni, Stephen; Liu, Hongyu; Proctor, Christopher (2019-03-22). “The North Atlantic Aerosol and Marine Ecosystem Study (NAAMES): Science Motive and Mission Overview”. Frontiers in Marine Science. 6. DOI:10.3389/fmars.2019.00122. ISSN 2296-7745.
  64. Engel, Anja; Bange, Hermann W.; Cunliffe, Michael; Burrows, Susannah M.; Friedrichs, Gernot; Galgani, Luisa; Herrmann, Hartmut; Hertkorn, Norbert; Johnson, Martin; Liss, Peter S.; Quinn, Patricia K. (2017-05-30). “The Ocean's Vital Skin: Toward an Integrated Understanding of the Sea Surface Microlayer”. Frontiers in Marine Science. 4. Bibcode:2017FrMaS...4..165E. DOI:10.3389/fmars.2017.00165. HDL:10026.1/16046. ISSN 2296-7745. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  65. Беренфельд, Майкл Дж.; Босс, Эммануэль С. Ежегодный обзор морских Science. 6 (1): 167–194. Bibcode:2014ARMS....6..167B. DOI:10.1146/annurev-marine-052913-021325. ISSN 1941-1405. PMID 24079309. S2CID 12903662. Неизвестный параметр |заголовок= (справка); Неизвестный параметр |дата= (справка); |title= пусто или отсутствует (справка)
  66. Righetti, D., Vogt, M., Gruber, N., Psomas, A. and Zimmermann, N.E. (2019) "Global pattern of phytoplankton diversity driven by temperature and environmental variability". Science advances, 5(5): eaau6253. doi:10.1126/sciadv.aau6253. CC-BY icon.svg Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  67. Beardall, John; Stojkovic, Slobodanka; Larsen, Stuart (2009). “Living in a high CO2world: Impacts of global climate change on marine phytoplankton”. Plant Ecology & Diversity. 2 (2): 191—205. Bibcode:2009PlEcD...2..191B. DOI:10.1080/17550870903271363. S2CID 83586220.
  68. Basu, Samarpita; MacKey, Katherine (2018). “Phytoplankton as Key Mediators of the Biological Carbon Pump: Their Responses to a Changing Climate”. Sustainability. 10 (3): 869. Bibcode:2018Sust...10..869B. DOI:10.3390/su10030869. CC-BY icon.svg Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  69. Moreno, Allison R.; Hagstrom, George I.; Primeau, Francois W.; Levin, Simon A.; Martiny, Adam C. (2018). “Marine phytoplankton stoichiometry mediates nonlinear interactions between nutrient supply, temperature, and atmospheric CO2”. Biogeosciences. 15 (9): 2761—2779. Bibcode:2018BGeo...15.2761M. DOI:10.5194/bg-15-2761-2018.
  70. Li, Wei; Gao, Kunshan; Beardall, John (7 декабря 2012 года). “Interactive Effects of Ocean Acidification and Nitrogen-Limitation on the Diatom Phaeodactylum tricornutum”. PLOS ONE. 7 (12). Bibcode:2012PLoSO...751590L. DOI:10.1371/journal.pone.0051590. PMC 3517544. PMID 23236517. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  71. Irwin, Andrew J.; Finkel, Zoe V.; Müller-Karger, Frank E.; Troccoli Ghinaglia, Luis (2015). “Phytoplankton adapt to changing ocean environments”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (18): 5762—5766. Bibcode:2015PNAS..112.5762I. DOI:10.1073/pnas.1414752112. PMC 4426419. PMID 25902497.
  72. John Beardall, Slobodanka Stojkovic, Stuart Larsen. Living in a high CO2 world: impacts of global climate change on marine phytoplankton (EN) // Plant Ecology & Diversity. — 2009-12-15. — doi:10.1080/17550870903271363#d1e326. Архивировано 13 марта 2023 года.
  73. Häder, Donat-P.; Villafañe, Virginia E.; Helbling, E. Walter (2014). “Productivity of aquatic primary producers under global climate change”. Photochem. Photobiol. Sci. 13 (10): 1370—1392. Bibcode:2014PhPhS..13.1370H. DOI:10.1039/C3PP50418B. HDL:11336/24725. PMID 25191675.
  74. Sarmiento, J. L.; Slater, R.; Barber, R.; Bopp, L.; Doney, S. C.; Hirst, A. C.; Kleypas, J.; Matear, R.; Mikolajewicz, U.; Monfray, P.; Soldatov, V.; Spall, S. A.; Stouffer, R. (2004). “Response of ocean ecosystems to climate warming”. Global Biogeochemical Cycles. 18 (3): n/a. Bibcode:2004GBioC..18.3003S. DOI:10.1029/2003GB002134. HDL:1912/3392.
  75. Lalli, Carol M. Biological oceanography an introduction. — Elsevier Science, 16 May 1997. — ISBN 978-0-7506-3384-0.
  76. 1 2 3 McVey, James P., Nai-Hsien Chao, and Cheng-Sheng Lee. CRC Handbook of Mariculture Vol. 1 : Crustacean Aquaculture. New York: CRC Press LLC, 1993.
  77. Roy, Shovonlal (12 February 2018). “Distributions of phytoplankton carbohydrate, protein and lipid in the world oceans from satellite ocean colour”. The ISME Journal []. 12 (6): 1457—1472. Bibcode:2018ISMEJ..12.1457R. DOI:10.1038/s41396-018-0054-8. ISSN 1751-7370. PMC 5955997. PMID 29434313.
  78. Nutrition study reveals instability in world's most important fishing regions. Архивировано 13 августа 2024 года.
  79. 1 2 Behrenfeld, Michael J. (2014). “Climate-mediated dance of the plankton”. Nature Climate Change. 4 (10): 880—887. Bibcode:2014NatCC...4..880B. DOI:10.1038/nclimate2349.
  80. Hutchins, D. A.; Boyd, P. W. (2016). “Marine phytoplankton and the changing ocean iron cycle”. Nature Climate Change. 6 (12): 1072—1079. Bibcode:2016NatCC...6.1072H. DOI:10.1038/nclimate3147.
  81. De Baar, Hein J. W.; De Jong, Jeroen T. M.; Bakker, Dorothée C. E.; Löscher, Bettina M.; Veth, Cornelis; Bathmann, Uli; Smetacek, Victor (1995). “Importance of iron for plankton blooms and carbon dioxide drawdown in the Southern Ocean”. Nature. 373 (6513): 412—415. Bibcode:1995Natur.373..412D. DOI:10.1038/373412a0. S2CID 4257465.
  82. Boyd, P. W.; Jickells, T.; Law, C. S.; Blain, S.; Boyle, E. A.; Buesseler, K. O.; Coale, K. H.; Cullen, J. J.; De Baar, H. J. W.; Follows, M.; Harvey, M.; Lancelot, C.; Levasseur, M.; Owens, N. P. J.; Pollard, R.; Rivkin, R. B.; Sarmiento, J.; Schoemann, V.; Smetacek, V.; Takeda, S.; Tsuda, A.; Turner, S.; Watson, A. J. (2007). “Mesoscale Iron Enrichment Experiments 1993-2005: Synthesis and Future Directions” (PDF). Science. 315 (5812): 612—617. Bibcode:2007Sci...315..612B. DOI:10.1126/science.1131669. PMID 17272712. S2CID 2476669. Архивировано из оригинала (PDF) 2 November 2020. Дата обращения 29 October 2020.
  83. Behrenfeld, Michael J.; o'Malley, Robert T.; Boss, Emmanuel S.; Westberry, Toby K.; Graff, Jason R.; Halsey, Kimberly H.; Milligan, Allen J.; Siegel, David A.; Brown, Matthew B. (2016). “Revaluating ocean warming impacts on global phytoplankton”. Nature Climate Change. 6 (3): 323—330. Bibcode:2016NatCC...6..323B. DOI:10.1038/nclimate2838.
  84. Behrenfeld, Michael J.; Hu, Yongxiang; o'Malley, Robert T.; Boss, Emmanuel S.; Hostetler, Chris A.; Siegel, David A.; Sarmiento, Jorge L.; Schulien, Jennifer; Hair, Johnathan W.; Lu, Xiaomei; Rodier, Sharon; Scarino, Amy Jo (2017). “Annual boom–bust cycles of polar phytoplankton biomass revealed by space-based lidar”. Nature Geoscience. 10 (2): 118—122. Bibcode:2017NatGe..10..118B. DOI:10.1038/ngeo2861.
  85. Behrenfeld, Michael J.; o'Malley, Robert T.; Siegel, David A.; McClain, Charles R.; Sarmiento, Jorge L.; Feldman, Gene C.; Milligan, Allen J.; Falkowski, Paul G.; Letelier, Ricardo M.; Boss, Emmanuel S. (2006). “Climate-driven trends in contemporary ocean productivity”. Nature. 444 (7120): 752—755. Bibcode:2006Natur.444..752B. DOI:10.1038/nature05317. PMID 17151666. S2CID 4414391.
  86. Levitan, O.; Rosenberg, G.; Setlik, I.; Setlikova, E.; Grigel, J.; Klepetar, J.; Prasil, O.; Berman-Frank, I. (2007). “Elevated CO2 enhances nitrogen fixation and growth in the marine cyanobacterium Trichodesmium”. Global Change Biology. 13 (2): 531—538. Bibcode:2007GCBio..13..531L. DOI:10.1111/j.1365-2486.2006.01314.x. S2CID 86121269.
  87. Verspagen, Jolanda M. H.; Van De Waal, Dedmer B.; Finke, Jan F.; Visser, Petra M.; Huisman, Jef (2014). “Contrasting effects of rising CO2 on primary production and ecological stoichiometry at different nutrient levels” (PDF). Ecology Letters. 17 (8): 951—960. Bibcode:2014EcolL..17..951V. DOI:10.1111/ele.12298. HDL:20.500.11755/ecac2c45-7efa-4c90-9e29-f2bafcee1c95. PMID 24813339.
  88. Holding, J. M.; Duarte, C. M.; Sanz-Martín, M.; Mesa, E.; Arrieta, J. M.; Chierici, M.; Hendriks, I. E.; García-Corral, L. S.; Regaudie-De-Gioux, A.; Delgado, A.; Reigstad, M.; Wassmann, P.; Agustí, S. (2015). “Temperature dependence of CO2-enhanced primary production in the European Arctic Ocean”. Nature Climate Change. 5 (12): 1079—1082. Bibcode:2015NatCC...5.1079H. DOI:10.1038/nclimate2768. HDL:10754/596052.
  89. Boyce, Daniel G.; Lewis, Marlon R.; Worm, Boris (2010). “Global phytoplankton decline over the past century”. Nature. 466 (7306): 591—596. Bibcode:2010Natur.466..591B. DOI:10.1038/nature09268. PMID 20671703. S2CID 2413382.
  90. MacKas, David L. (2011). “Does blending of chlorophyll data bias temporal trend?”. Nature. 472 (7342): E4—E5. Bibcode:2011Natur.472E...4M. DOI:10.1038/nature09951. PMID 21490623. S2CID 4308744.
  91. Rykaczewski, Ryan R.; Dunne, John P. (2011). “A measured look at ocean chlorophyll trends”. Nature. 472 (7342): E5—E6. Bibcode:2011Natur.472E...5R. DOI:10.1038/nature09952. PMID 21490624. S2CID 205224535.
  92. McQuatters-Gollop, Abigail; Reid, Philip C.; Edwards, Martin; Burkill, Peter H.; Castellani, Claudia; Batten, Sonia; Gieskes, Winfried; Beare, Doug; Bidigare, Robert R.; Head, Erica; Johnson, Rod; Kahru, Mati; Koslow, J. Anthony; Pena, Angelica (2011). “Is there a decline in marine phytoplankton?”. Nature. 472 (7342): E6—E7. Bibcode:2011Natur.472E...6M. DOI:10.1038/nature09950. PMID 21490625. S2CID 205224519.
  93. Boyce, Daniel G.; Lewis, Marlon R.; Worm, Boris (2011). “Boyce et al. Reply”. Nature. 472 (7342): E8—E9. Bibcode:2011Natur.472E...8B. DOI:10.1038/nature09953. S2CID 4317554.
  94. Antoine, David (2005). “Bridging ocean color observations of the 1980s and 2000s in search of long-term trends”. Journal of Geophysical Research. 110 (C6): C06009. Bibcode:2005JGRC..110.6009A. DOI:10.1029/2004JC002620. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  95. Wernand, Marcel R.; Van Der Woerd, Hendrik J.; Gieskes, Winfried W. C. (2013). “Trends in Ocean Colour and Chlorophyll Concentration from 1889 to 2000, Worldwide”. PLOS ONE. 8 (6). Bibcode:2013PLoSO...863766W. DOI:10.1371/journal.pone.0063766. PMC 3680421. PMID 23776435. Неизвестный параметр |article-number= (справка)
  96. Rousseaux, Cecile S.; Gregg, Watson W. (2015). “Recent decadal trends in global phytoplankton composition”. Global Biogeochemical Cycles. 29 (10): 1674—1688. Bibcode:2015GBioC..29.1674R. DOI:10.1002/2015GB005139.
  97. Sea Ice Index National Snow and Ice Data Center. Accessed 30 October 2020.
  98. Kirchman, David L.; Morán, Xosé Anxelu G.; Ducklow, Hugh (2009). “Microbial growth in the polar oceans – role of temperature and potential impact of climate change”. Nature Reviews Microbiology. 7 (6): 451—459. DOI:10.1038/nrmicro2115. HDL:10261/319561. PMID 19421189. S2CID 31230080.
  99. Benedetti, Fabio; Vogt, Meike; Elizondo, Urs Hofmann; Righetti, Damiano; Zimmermann, Niklaus E.; Gruber, Nicolas (2021-09-01). “Major restructuring of marine plankton assemblages under global warming”. Nature Communications [англ.]. 12 (1): 5226. Bibcode:2021NatCo..12.5226B. DOI:10.1038/s41467-021-25385-x. ISSN 2041-1723. PMC 8410869. PMID 34471105.

Ссылки

Дополнительно по теме