Уиллингем, Кэмерон

Пожар произошёл в доме Уиллингем в Техасе, 23 декабря 1991 года. В пожаре сгорели три дочери Уиллингема: 2-летняя Амбер Луиза Куикендол и годовалые близнецы Кармон Диана Виллинэм и Кэмерон Мэри Уиллингем. Сам же Уиллингем спасся с незначительными ожогами. Стейси Куикендалл, его жена и мать его трёх дочерей не была дома во время пожара, так как она ушла за покупками. Прокурор утверждал, что Уиллингем совершил поджог чтобы скрыть применяемое им насилие над девочками^[1], несмотря на тот факт, что никогда не было никаких доказательств жестокого обращения с детьми. Жена Уиллингема, Стейси, также подтвердила, что её муж никогда не применял насилие в отношении детей. «Наши дети были избалованы до крайности», сказала она и настаивала на том, что он никогда бы не навредил им. В августе 1992 года состоялся судебный процесс, по итогам которого Кэмерон Тодд Уиллингем был признан виновным в убийстве дочерей путём поджога и приговорён к смертной казни^[1].

Незадолго до казни Уиллингема, в 2004 году, эксперт Джеральд Херст проанализировал материалы дела и пришёл к выводу об отсутствии доказательств поджога. В своём отчёте он опроверг выводы первоначального следствия, назвав их несостоятельными^[2]. Впоследствии первоначальная пожарная экспертиза была признана ошибочной и не соответствующей современным стандартам расследования пожаров, в частности руководству NFPA 921^[3]. В 2009 году статья в журнале о расследованиях «Нью-Йоркер» описала дело Уиллингема и получила повышенное внимание. Для расследования поджога привлекли экспертов и технические средства, чтобы показать, вопреки требованиям прокуратуры, что нет никаких доказательств преднамеренного поджога и что в штате Техас был осуждён невиновный. В августе 2009 года следственным заключением экспертов, приглашённых в Техас для судебно-медицинской экспертизы комиссия не подтвердила факт поджога^[4]; городские пожарные из-за возникших споров пришли к выводу, что в заключении экспертов пропущено несколько ключевых моментов. Дело осложняется тем, что губернатор Техаса Рик Перри якобы препятствовал проведению расследования, заменив 4 из 9 членов комиссии для изменения результатов; однако Перри отрицает обвинение. В том же 2009 году эксперт Крейг Бейлер представил доклад для Техасской комиссии по судебной науке, в котором указал на ненаучность первоначальных выводов следствия^[5]. В 2011 году генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт издал заключение, ограничившее юрисдикцию комиссии делами, рассмотренными после 2005 года, что фактически остановило официальное расследование^[2].

• Grann, David. Trial by Fire (7 сентября 2009).
• Mills, Steve. Man executed on disproved forensics (9 декабря 2004). Дата обращения: 1 сентября 2009.
• Carson, David Texas Execution Information: Cameron Willingham  (неопр.) (18 февраля 2004). Дата обращения: 23 мая 2010. Архивировано 26 апреля 2012 года.
• Craig L. Beyler, Ph.D. Technical Director. Analysis of the Fire Investigation Methods and Procedures Used in the Criminal Arson Cases Against Ernest Ray Willis and Cameron Todd Willingham  (неопр.). docstoc.com (17 августа 2009). Дата обращения: 1 сентября 2009. Архивировано 26 апреля 2012 года.