Стандарт кибербезопасности NIST
Стандарт кибербезопасности NIST (англ. NIST Cybersecurity Framework, CSF) — это набор добровольных руководящих принципов, предназначенных для помощи организациям в оценке и повышении своей способности предотвращать, выявлять и реагировать на риски в области кибербезопасности. Разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США (англ. National Institute of Standards and Technology, NIST), стандарт был впервые опубликован в 2014 году для секторов критической инфраструктуры, но впоследствии получил широкое распространение в различных отраслях по всему миру, включая государственные и частные организации. Стандарт объединяет существующие стандарты, рекомендации и лучшие практики, предоставляя структурированный подход к управлению рисками кибербезопасности.
CSF состоит из трёх основных компонентов: ядра (Core), уровней внедрения (Implementation Tiers) и профилей (Profiles). Ядро включает пять ключевых функций кибербезопасности — выявление, защита, обнаружение, реагирование и восстановление; каждая из которых далее делится на категории и подкатегории. Эти функции обеспечивают высокоуровневый, ориентированный на результат подход к управлению рисками. Уровни внедрения помогают организациям оценить зрелость своих практик кибербезопасности, а профили позволяют настраивать применение стандарта в соответствии с уникальным профилем рисков и потребностями организации.
С момента принятия стандарт кибербезопасности NIST неоднократно обновлялся с учётом меняющихся реалий киберугроз. Версия 1.1, выпущенная в 2018 году, включила усовершенствования в области управления рисками цепочки поставок и процессов самооценки. Последнее обновление, версия 2.0, опубликовано в 2024 году; оно расширило применимость стандарта и добавило новые рекомендации по вопросам управления кибербезопасностью и практик непрерывного совершенствования.
Стандарт кибербезопасности NIST используется на международном уровне и переведён на множество языков. Он служит эталоном для разработчиков стандартов кибербезопасности, позволяя организациям согласовать свои меры безопасности с признанными глобальными подходами, такими как ISO/IEC 27001 и COBIT. Несмотря на широкое признание, стандарт подвергался критике за высокую стоимость и сложность внедрения, особенно для малых и средних предприятий.
Обзор
Стандарт кибербезопасности NIST (CSF) — это набор руководящих принципов, разработанных Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST) для помощи организациям в управлении и снижении киберрисков. Он основан на существующих стандартах, рекомендациях и лучших практиках, обеспечивая гибкий и масштабируемый подход к информационной безопасности[1]. Стандарт даёт высокоуровневую таксономию ожидаемых результатов в области кибербезопасности и предлагает методологию их оценки и управления[2]. Кроме того, он рассматривает вопросы защиты конфиденциальности и гражданских свобод в контексте кибербезопасности[3].
CSF переведён на различные языки и широко используется правительствами, бизнесом и организациями по всему миру[4][5]. Согласно опросу 2016 года, 70 % организаций рассматривают стандарт кибербезопасности NIST как лучшую практику для защиты информации, однако для внедрения могут потребоваться значительные инвестиции[6].
Стандарт разработан как гибкий и адаптируемый инструмент, предоставляющий общие рекомендации, которые каждая организация конкретизирует с учётом собственных потребностей и профиля рисков[7].
Версия 1.0 была опубликована в 2014 году и первоначально предназначалась для операторов критической инфраструктуры. Публичный черновик версии 1.1 был представлен для комментариев в 2017 году, окончательный вариант был опубликован 16 апреля 2018 года. Версия 1.1 сохранила совместимость с исходным стандартом, но добавила дополнительные рекомендации, в том числе по управлению рисками цепочки поставок. Версия 2.0, вышедшая в 2024 году, расширила сферу применения и включила новые руководства по самооценке и управлению кибербезопасностью[8].
Стандарт включает три основных компонента: «Ядро», «Профили» и «Уровни внедрения». Ядро представляет собой комплекс мероприятий, результатов и ссылок, охватывающих различные аспекты кибербезопасности. Уровни внедрения позволяют организациям оценить зрелость своих практик, а профили — адаптировать стандарт к специфическим требованиям и анализу рисков[9].
Обычно организации начинают с описания своего «Текущего профиля» (Current Profile), отражающего существующее положение дел в области кибербезопасности и достигнутые результаты. Далее формируется «Целевой профиль» (Target Profile), определяющий желаемое будущее состояние и шаги к его достижению. Также может быть выбран базовый профиль, соотносимый с конкретной отраслью или сферой деятельности.
Исследования показывают: стандарт кибербезопасности NIST способен оказывать влияние на формирование стандартов как в США, так и за их пределами, особенно в сферах, где строгие подходы к кибербезопасности только развиваются. Такой эффект способствует выработке унифицированных международных практик, что полезно для компаний, работающих на глобальном рынке, и поддерживает развитие мировых кибербезопасных инициатив[10].
Функции и категории деятельности по кибербезопасности
Стандарт кибербезопасности NIST организует своё «ядро» в пять «функций», которые разделены на 23 «категории». Для каждой категории определён набор подкатегорий ожидаемых результатов и мер управления безопасностью (security controls), всего 108 подкатегорий.
Для каждой подкатегории приведены «Информативные ресурсы» — ссылки на конкретные разделы других стандартов в области информационной безопасности, в числе которых ISO 27001, COBIT, NIST SP 800-53, ANSI/ISA-62443, а также критические контрольные меры (Critical Security Controls) Совета по кибербезопасности (CCS CSC, ныне управляются Центром по интернет-безопасности). За исключением специальных публикаций (SP) NIST, доступ к большинству таких руководств платный. Высокая стоимость и сложность применения стандарта привели к появлению в обеих палатах Конгресса США законопроектов, обязывающих NIST разрабатывать рабочие материалы по стандарту кибербезопасности в более доступной форме для малых и средних предприятий[11][12].
Ниже приведены функции и категории стандарта с их уникальными идентификаторами и определениями согласно официальному документу[13].
«Формирование организационного понимания рисков для управления угрозами кибербезопасности в отношении систем, активов, данных и возможностей».
- Управление активами (ID.AM): Данные, персонал, устройства, системы и помещения, обеспечивающие деятельность организации в соответствии с её целями, определяются и управляются с учётом важности для бизнес-результатов.
- Деловая среда (ID.BE): Миссия, цели, заинтересованные стороны и активности организации поняты и приоритизированы; эта информация используется для определения ролей, ответственности и принятия решений в области управления киберрисками.
- Управление (ID.GV): Политики, процедуры и процессы для управления и контроля регуляторных, юридических, рисковых, экологических и операционных требований организации понятны и используются при управлении киберрисками.
- Оценка риска (ID.RA): Организация понимает киберриски для своей деятельности (включая миссию, функции, имидж, репутацию), активов и отдельных лиц.
- Стратегия управления рисками (ID.RM): Приоритеты, ограничения, уровень допустимого риска и предпосылки формулируются и используются для поддержки оперативных решений по управлению рисками.
- Управление рисками цепочки поставок (ID.SC): Установлены процессы для выявления, оценки и управления рисками, связанными с цепочкой поставок.
«Разработка и внедрение необходимых средств защиты для обеспечения функционирования критической инфраструктуры».
- Управление доступом (PR.AC): Доступ к активам и связанным объектам ограничивается авторизованными пользователями, процессами либо устройствами, а также авторизованными действиями и транзакциями.
- Осведомлённость и обучение (PR.AT): Сотрудники и партнёры организации проходят обучение и информируются по вопросам кибербезопасности, получают необходимые навыки согласно действующим политиками, процедурам и соглашениям.
- Защита данных (PR.DS): Информация и записи (данные) обрабатываются в соответствии со стратегией управления рисками для обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности информации.
- Процессы и процедуры защиты информации (PR.IP): Политики безопасности (охватывающие цели, объём, роли, ответственность, управленческую поддержку и координацию), процессы и процедуры поддерживаются и используются для управления защитой информационных систем и активов.
- Техническое обслуживание (PR.MA): Ремонт и обслуживание компонентов промышленных и информационных систем выполняются в соответствии с политиками и процедурами.
- Охранные технологии (PR.PT): Технические меры и решения, гарантирующие устойчивость безопасности систем и активов, управляются в соответствии с существующими политиками, процедурами и соглашениями.
«Разработка и внедрение необходимых действий для обнаружения инцидентов кибербезопасности».
- Аномалии и события (DE.AE): Аномальная активность своевременно обнаруживается, потенциальное воздействие событий оценивается.
- Непрерывный мониторинг безопасности (DE.CM): Информационные системы и активы периодически мониторятся для выявления событий и проверки эффективности мер защиты.
- Процессы обнаружения (DE.DP): Процессы и процедуры обнаружения поддерживаются и тестируются для своевременного и достаточного оповещения об аномальных событиях.
«Разработка и выполнение необходимых действий для оперативного реагирования на выявленные инциденты в области кибербезопасности».
- Планирование реагирования (RS.RP): Процессы и процедуры реагирования выполняются и поддерживаются для обеспечения своевременного ответа на инциденты.
- Коммуникации (RS.CO): Деятельность координируется между внутренними и внешними участниками, включая внешнюю поддержку со стороны правоохранительных органов.
- Анализ (RS.AN): Проводится анализ для надлежащего реагирования и поддержки восстановления.
- Смягчение последствий (RS.MI): Предпринимаются действия по предотвращению развития событий, смягчению последствий и устранению инцидентов.
- Совершенствование (RS.IM): Меры реагирования совершенствуются за счёт учёта опыта текущих и прошлых инцидентов.
«Разработка и выполнение необходимых мероприятий для поддержания устойчивости и восстановления функций или сервисов, нарушенных в результате инцидентов кибербезопасности».
- Планирование восстановления (RC.RP): Процессы и процедуры восстановления выполняются и поддерживаются для своевременного восстановления систем и активов, затронутых инцидентом.
- Совершенствование (RC.IM): Мероприятия по планированию и проведению восстановления совершенствуются на основе извлечённых уроков.
- Коммуникации (RC.CO): Восстановительные мероприятия координируются с внутренними и внешними сторонами, включая центры реагирования, интернет-провайдеров, владельцев атакующих систем, жертв, другие CSIRT и поставщиков.
Обновления
В 2021 году NIST выпустил меры безопасности для критически важного программного обеспечения («EO-Critical Software») в рамках Исполнительного указа 14028, определяющие дополнительную защиту при использовании такого ПО в государственных агентствах[14].
Стандарт кибербезопасности NIST задуман как «живой документ», регулярно обновляемый и совершенствуемый параллельно с развитием технологий, угроз и лучших практик. После выхода версии 1.1 в 2018 году заинтересованные лица предоставляли обратную связь о необходимости актуализации стандарта. В феврале 2022 года NIST опубликовал запрос о предоставлении предложений по совершенствованию CSF, а в январе 2023 года — концептуальный документ с новыми подходами. Последний опубликованный проект — «Discussion Draft: The NIST Cybersecurity Framework 2.0 Core with Implementation Examples» — был представлен к общественному обсуждению до 4 ноября 2023 года[15].
Ниже приведены ключевые различия между версиями 1.1 и 2.0 стандарта:[16]
- Название стандарта изменено с «Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity» («Стандарт по совершенствованию кибербезопасности критической инфраструктуры») на «Cybersecurity Framework» («Стандарт кибербезопасности»). Обновлённая редакция учитывает значительно расширившийся круг организаций, использующих стандарт.
- Добавлены примеры внедрения для наглядного представления действий, необходимых для достижения целей подкатегорий. Также профили были пересмотрены и расширены для отображения различных сценариев их применения.
- Введена новая функция «Управление» (Govern), отражающая вопросы организационного контекста и распределения ролей, а также категорию по управлению рисками цепочек поставок в рамках управления.
- Последнее обновление содержит расширенные рекомендации по самооценке и акцентирует внимание на постоянном совершенствовании мер безопасности — новая категория «Улучшения» добавлена в функцию идентификации.
Примечания
- ↑ Gordon, Lawrence A; Loeb, Martin P; Zhou, Lei (1 января 2020). “Integrating cost–benefit analysis into the NIST Cybersecurity Framework via the Gordon–Loeb Model”. Journal of Cybersecurity. 6 (tyaa005). DOI:10.1093/cybsec/tyaa005. ISSN 2057-2085.
- ↑ Achieving Successful Outcomes With the NIST Cybersecurity Framework (англ.). GovLoop (13 февраля 2019). Дата обращения: 12 июня 2021.
- ↑ HealthITSecurity HIMSS: NIST Cybersecurity Framework Positive, Can Improve (10 февраля 2016). Дата обращения: 2 августа 2016.
- ↑ NIST Cybersecurity Framework.
- ↑ Workshop plots evolution of NIST Cybersecurity Framework. FedScoop (7 апреля 2016). Дата обращения: 2 августа 2016.
- ↑ NIST Cybersecurity Framework Adoption Hampered By Costs, Survey Finds. Information Week Dark Reading (30 марта 2016). Дата обращения: 2 августа 2016.
- ↑ Gordon, Lawrence A; Loeb, Martin P; Zhou, Lei (1 января 2020). “Integrating cost–benefit analysis into the NIST Cybersecurity Framework via the Gordon–Loeb Model”. Journal of Cybersecurity. 6 (1). DOI:10.1093/cybsec/tyaa005. ISSN 2057-2085.
- ↑ NIST Releases Version 2.0 of Landmark Cybersecurity Framework. NIST (26 февраля 2024).
- ↑ Justin Seitz. Black Hat Python: Python Programming for Hackers. — No Starch Press, 14 апреля 2021. — ISBN 978-1718501126.
- ↑ Shackelford, Scott J; Proia, Andrew A; Martell, Brenton; Craig, Amanda N (2015). “Toward a Global Cybersecurity Standard of Care?: Exploring the Implications of the 2014 NIST Cybersecurity Framework on Shaping Reasonable National and International Cybersecurity Practices”. Texas International Law Journal. 50 (2/3): 305—355. SSRN 2446631. ProQuest 1704865080.
- ↑ MAIN STREET Cybersecurity Act of 2017. congress.gov. Дата обращения: 5 октября 2017.
- ↑ NIST Small Business Cybersecurity Act of 2017. congress.gov. Дата обращения: 5 октября 2017.
- ↑ “Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity, Version 1.1”. National Institute of Standards and Technology. 16 апреля 2018. DOI:10.6028/nist.cswp.04162018.
- ↑ “Security Measures for "EO-Critical Software" Use”. NIST. 12 мая 2021.
- ↑ “The NIST Cybersecurity Framework 2.0”. NIST. 2023. DOI:10.6028/NIST.CSWP.29.ipd. Дата обращения 2023-10-20.
- ↑ Public Draft: The NIST Cybersecurity Framework 2.0. NIST. Дата обращения: 20 октября 2023.
Литература
- Gordon, Lawrence A; Loeb, Martin P; Zhou, Lei (1 января 2020). “Integrating cost–benefit analysis into the NIST Cybersecurity Framework via the Gordon–Loeb Model”. Journal of Cybersecurity. 6 (tyaa005). DOI:10.1093/cybsec/tyaa005. ISSN 2057-2085.
- Justin Seitz. Black Hat Python: Python Programming for Hackers. — No Starch Press, 14 апреля 2021. — ISBN 978-1718501126.
- “Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity, Version 1.1”. National Institute of Standards and Technology. 16 апреля 2018. DOI:10.6028/nist.cswp.04162018.
Ссылки
- Официальный сайт NIST Cybersecurity Framework
- Harnessing the Power of the NIST Cybersecurity Framework
- NISTIR 8374 (Draft): Cybersecurity Framework Profile for Ransomware Risk Management (предварительный проект)
- Информативные ссылки NIST CSF
- Маппинг связей между стандартами
- Каталог информативных ссылок