Серио, Патрик

Патри́к Серио́ (фр. Patrick Sériot; род. 14 февраля 1949, Венсен) — швейцарский лингвист, специалист в области славянского языкознания, анализа дискурса, истории лингвистических учений. С 2014 года — почётный профессор (фр. professeur émérite) Лозаннского университета[1].

Общие сведения
Патрик Серио
Дата рождения 14 февраля 1949(1949-02-14) (77 лет)
Место рождения
Страна

Образование и карьера

В 1977 году получил степень агреже по русскому языку. В 1985—1987 годах работал научным сотрудником в Национальном центре научных исследований (CNRS) в Институте советского мира[1].

С 1987 по 2014 год являлся профессором славянской лингвистики в Лозаннском университете[2], в 1991—1995 годах занимал должность директора Института лингвистики и наук о языке. В 2014 году получил статус почётного профессора. В 2014—2018 годах преподавал в качестве профессора в Санкт-Петербургском государственном университете.

Научная деятельность

Патрик Серио — руководитель Научно-исследовательского центра по истории и сравнительной эпистемологии языкознания Центральной и Восточной Европы (CRECLECO). Центр ведёт научную и исследовательскую работу по следующим основным направлениям: история и сравнительная эпистемология общей лингвистики, славянского языкознания, семиотики, истории идей.

Исследования Патрика Серио и его Центра главным образом касаются исторической эпистемологии языкознания и «дискурса о языке» в России и СССР, а также в других славянских странах. Эпистемологический метод, разрабатываемый учёным, состоит в попытке конструирования объекта, который бы связывал знания о языке со знаниями о культурном, историческом и социальном контексте наук о языке.

В рамках историко-эпистемологического подхода Серио пересматривает историю структурализма. В своей работе «Структура и целостность» он доказывает самостоятельность славянской версии структурализма, показывая, что она имела собственные интеллектуальные истоки, отличные от французской традиции, восходящей к Фердинанду де Соссюру[3].

Серио внёс значительный вклад в анализ советского политического дискурса. Он выделил такие его характерные черты, как номинализация (замена глаголов отглагольными существительными, создающая безличный стиль и скрывающая субъекта действия) и идеологические связки или сочинение (использование союза «и» для соединения несинонимичных понятий в идеологически заряженные пары)[4].

Учёный также провёл работу по систематизации понятия «дискурс», выделив до восьми различных его значений в лингвистике[5]. Следуя традициям французской школы, он строго разграничивает «высказывание» (последовательность фраз) и «дискурс» (высказывание, рассматриваемое с точки зрения условий и механизмов его производства).

Основные работы

  • Sériot, Patrick 1985. Analyse du discours politique soviétique. Paris : IMSECO.
  • Sériot, Patrick 1999. Structure Et Totalité: Les Origines Intellectuelles Du Structuralisme En Europe Centrale Et Orientale. Paris: Presses universitaires de France.
  • Серио, Патрик 2001. Структура и целостность: об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе: 1920-30-е гг. — Москва: Языки славянской культуры.
  • Sériot, Patrick 2025. Etnos y demos: la construcción discursiva de la identidad colectiva[6].
  • Sériot, Patrick 2026. Barthes et Lotman : idéologie vs culture. Histoire Épistémologie Langage, 47(2), 215—228[7].

Примечания

  1. 1 2 Patrick Sériot. Lambert Lucas. Дата обращения: 12 мая 2026.
  2. История лингвистики, история идей. L'Abélettres. Дата обращения: 12 мая 2026.
  3. Патрик Серио. Структура и целостность. Новое литературное обозрение (2002). Дата обращения: 12 мая 2026.
  4. Анализ советского политического дискурса. Томский государственный университет. Дата обращения: 12 мая 2026.
  5. О восьми значениях термина «дискурс». Саратовский государственный университет. Дата обращения: 12 мая 2026.
  6. Etnos y demos: la construcción discursiva de la identidad colectiva. ResearchGate. Дата обращения: 12 мая 2026.
  7. Barthes et Lotman : idéologie vs culture. CRECLECO. Дата обращения: 12 мая 2026.

Ссылки

Дополнительно по теме