Свешников, Николай Николаевич
Никола́й Никола́евич Све́шников (30 августа 1921, Москва, РСФСР — сентябрь 1995, Москва, Россия) — советский архитектор-реставратор, инженер-подполковник[4].
Общие сведения
| Николай Николаевич Свешников | |
|---|---|
| Основные сведения | |
| Страна | |
| Дата рождения | 30 августа 1921 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | сентябрь 1995 (74 года) |
| Место смерти | |
| Работы и достижения | |
| Учёба | Московский архитектурный институт[1][2][3] |
| Работал в городах | Москва, Московская область[2][3] |
| Реставрация памятников | Церковь Рождества в Путинках, Церковь Вознесения в Коломенском, Успенский собор в Клину[3] |
| Награды |
|
Биография
Н. Н. Свешников родился в семье учительницы и автомеханика. Николай был старшим ребёнком в семье, второй была сестра Марианна[5], третьим ребёнком — брат Борис[6].
Почти всю жизнь прожил в Москве, в Лялином переулке. Последние годы жил с мамой Марией Семеновной[7] в доме на Покровском бульваре.
После окончания десятилетки работал слесарем-лекальщиком на автозаводе.
В годы Великой Отечественной войны служил в звании инженер-подполковника[8].
После войны окончил Московский архитектурный институт и стал архитектором-реставратором[9][10][11].
Реставрационная деятельность
Работал в тресте «Мособлстройреставрация»[12]. Его первой самостоятельной работой было исследование и реставрация в 1954—1957 годах Церкви Рождества в Путинках[11][10][9] — памятника архитектуры XVII в. Работа получила высокую оценку Академии архитектуры СССР.
С 1962 года Свешников вел исследования церкви Преображения в Острове и памятников архитектуры в Новоспасском монастыре[11][10][9]. Он первый обнаружил паперти собора 1494г в Новоспасском монастыре и верно их атрибутировал XV веком.
В 1963 году Успенский собор XVI столетия в Клину был подготовлен к сносу, и от специалистов-реставраторов получено «нужное» заключение о том, что памятник полностью перестроен и не представляет никакого историко-культурного интереса. По просьбе П. Д. Барановского Н. Н. Свешников занялся исследованием Успенского собора, исследовал памятник, разработал проект реставрации и руководил его реставрацией. Стараниями и упорством Свешникова памятник был спасен[11][10][9]. Для реставрации отдельных элементов все необходимые детали были найдены на самом памятнике без привлечения аналогов.
В 1964 г. продолжил исследование и реставрацию Георгиевской колокольни в Коломенском[11][10][9], начатые в 1920-е годы П. Д. Барановским. Одновременно с успешным завершением реставрации Успенского собора в Клину в 1967 году памятники в Острове и в Новоспасском монастыре были переданы в мастерскую, подготовившую «нужное» для сноса Успенского собора в Клину заключение.
Работы по Георгиевской колокольне в Коломенском были завершены к 1970 году[11][10][9].
Одновременно был завершён большой объем работ по другим памятникам: церкви Воскресения в Городне, памятникам в Верее, Троицкому собору в Кремле, Высоцкому и Владычному монастырям в Серпухове, а также церкви Введения Пресвятой Богородицы во Храм в Кашире[10][9].
В 1971 году работы в Коломенском передали другому ведущему архитектору, поскольку работа Н. Н. Свешникова казалась руководителям мастерской слишком медленной. Стараниями директора музея «Коломенское» Б. Б. Жиромского уже через год Н. Н. Свешников был возвращён на памятники Коломенского и приступил к исследованию крупнейшего памятника — Церкви Вознесения Господня в Коломенском[11][10][9]. Это исследование дало исключительно интересные результаты. Также в перечень его объектов в Коломенском вошли Сытный двор, Водовзводная башня, ограда Государева двора и памятники деревянного зодчества XVII–XVIII веков[11][10][9].
Изучая церковь, Николай Николаевич натолкнулся на неожиданное возражение П. Д. Барановского: «Зачем это нужно, памятник уже достаточно изучен…». Однако Петр Дмитриевич первый же и поддержал Свешникова, когда ознакомился с начальными результатами его исследования: «Да, такие исследования просто необходимы». С точки зрения «академистов» из ЦНРМ[13], Н. Н. Свешников «недостаточно хорошо знал историю архитектуры», вернее, не имел учёной степени, поэтому не поддерживал предложение ломать паперти (галереи) церкви Вознесения[14], хотя во всех учебниках было написано, что они поздние и исказили первоначальный вид. Они считали, что вообще все паперти поздние[15]. Они считали, что Свешников «слишком подробно исследует церковь и ему не хватает академичности».
Благодаря своей практической деятельности он стал непревзойдённым авторитетом в натурных исследованиях и реставрации. Его методы изучения памятников — от выдвижения гипотезы до обобщающего анализа — были в высшей степени профессиональными и научными. Из 40 храмов Москвы и Московской области, которые Н. Н. Свешников изучал и реставрировал, 12 относились к XV-XVI вв., 23 объякта архитектуры — к XVII в.
Все свои силы Н. Н. Свешников отдал спасению памятников России. Не все взгляды Свешникова разделяли представители государственных структур по охране памятников.
Смерть
В январе 1983 г. Н. Н. Свешников вынужден был выйти на пенсию[10][11][16]. Вскоре он перенёс инфаркт. Лишённый возможности заниматься любимым делом, Николай Николаевич прожил ещё 12 лет и умер 9 сентября 1995 года.
Урна с прахом погребена в могиле его отца Свешникова Николая Павловича (1890-1968), расположенной рядом с могилой младшего брата Бориса на Ваганьковском кладбище.
Научное наследие
В мае 1996 года архитектор С. А. Гаврилов подарил в Государственный музей-заповедник «Коломенское» рабочий архив документов Н. Н. Свешникова, содержащий 11 734 единицы хранения, связанных с реставрацией десятков памятников архитектуры, в том числе и Коломенского[17].
С. А. Гаврилов продолжил работу Н. Н. Свешникова по исследованию первоначального пола церкви Вознесения в Коломенском, уточнив предложенное цветовое решение и разработав проект консервации найденных фрагментов[18].
Литература
- Гаврилов С. А.[19] Николай Николаевич Свешников // Коломенское. Материалы и исследования. Вып.7. С. 128—131. Москва, 2002.