АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Пространство активности

Пространство активности — в социальных науках обозначает набор мест, с которыми человек сталкивается в результате своих рутинных действий в повседневной жизни[1].

Пространство активности может включать все значимые места, которые человек регулярно посещает, такие как место жительства, рабочее место (или место учёбы), а также тренажёрные залы, супермаркеты или кинотеатры.

Определение

Исследования пространства активности начались в области географии и градостроительства, где учёные изучали влияние пространственной структуры города на индивидуальное поведение[2][3]. Хортон и Рейнольдс определяют пространство активности как «подмножество всех городских локаций, с которыми человек имеет прямой контакт в результате повседневной деятельности»[3]. Они рассматривают пространство активности как подмножество так называемого «пространства действия», которое они определяют как «совокупность всех городских локаций, о которых человек имеет информацию и с которыми он связывает субъективную полезность или предпочтение»[3]. Термин «пространство действия» часто используется как синоним понятий «пространство осведомлённости»[4], «ментальная карта»[5] и «когнитивная карта»[6].

Появление когнитивных наук расширило понятие пространства активности за пределы физического мира. Учёные, такие как Дэвид Кирш, определяют пространство активности как сочетание нескольких компонентов[7]. К этим компонентам относятся:

  • Цель, которую должна достичь задача, или проблема, которую она должна решить
  • Физическое пространство, в котором выполняется задача
  • Действия, которые может совершать «агент»
  • Понятия, планы и другие абстрактные ресурсы, которые агенты находят в окружающей среде или приносят с собой в задачу в своём сознании

См. также

Примечания

  1. ↑ Cagney, Kathleen A.; York Cornwell, Erin; Goldman, Alyssa W.; Cai, Liang (2020-07-30). “Urban Mobility and Activity Space”. Annual Review of Sociology [англ.]. 46 (1): 623—648. DOI:10.1146/annurev-soc-121919-054848. ISSN 0360-0572. S2CID 218819331.
  2. ↑ Anderson, J (1971-12-01). “Space-Time Budgets and Activity Studies in Urban Geography and Planning”. Environment and Planning A: Economy and Space [англ.]. 3 (4): 353—368. DOI:10.1068/a030353. ISSN 0308-518X. S2CID 145409052.
  3. ↑ 1 2 3 Horton, Frank E.; Reynolds, David R. (1971). “Effects of Urban Spatial Structure on Individual Behavior”. Economic Geography. 47 (1): 36—48. DOI:10.2307/143224. ISSN 0013-0095. JSTOR 143224.
  4. ↑ Brown, Lawrence A.; Moore, Eric G. (1970-04-01). “The Intra-Urban Migration Process: a Perspective”. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography. 52 (1): 1—13. DOI:10.1080/04353684.1970.11879340. ISSN 0435-3684.
  5. ↑ Gould, Peter; White, Rodney. Mental Maps. — 2. — London : Routledge, 2004-01-10. — ISBN 978-0-203-11151-2. — doi:10.4324/9780203111512.
  6. ↑ Tolman, Edward C. (1948). “Cognitive maps in rats and men”. Psychological Review [англ.]. 55 (4): 189—208. DOI:10.1037/h0061626. ISSN 1939-1471.
  7. ↑ Kirsh, David (2001-06). “Changing the Rules: Architecture and the New Millennium”. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies [англ.]. 7 (2): 113—125. DOI:10.1177/135485650100700210. ISSN 1354-8565. S2CID 140471891. Проверьте дату в |date= (справка на английском)

Категории