Паркин, Фрэнк

Фрэнк Па́ркин (англ. Frank Parkin; 26 мая 1931[1], Абердэр, Ронта, Кинон, Тав, Уэльс, Великобритания14 сентября 2011[2]) — британский социолог и писатель. Наиболее известен своим вкладом в теорию социального закрытия, которую он подробно изложил в книге «Марксизм и классовая теория: буржуазная критика».

Общие сведения
Фрэнк Паркин
Дата рождения 26 мая 1931(1931-05-26)[1]
Место рождения
Дата смерти 14 сентября 2011(2011-09-14)[2] (80 лет)
Страна
Образование
Род деятельности социолог, писатель

Биография

Фрэнк Паркин родился в 1931 году в Абердэре (Мид-Гламорган, Уэльс). Он учился в Лондонской школе экономики и политических наук, где в 1966 году получил степень доктора философии. В 1964 и 1965 годах он недолго работал ассистентом преподавателя в Университете Халла. В 1965 году, в год открытия Кентского университета, он стал одним из его первых преподавателей[4][5], а к 1974 году получил должность ридера. Позже он стал преподавателем политологии и научным сотрудником Магдален-колледжа в Оксфорде. В какой-то момент он покинул эту должность[6]. С начала 1980-х годов Паркин почти не писал работ по социологии, сосредоточившись на художественной литературе. Исключением стали его книга об Эмиле Дюркгейме 1992 года и второе издание книги о Максе Вебере 2002 года. Паркин был почётным профессором Кентского университета и редактором серии «Концепции в социальных науках», издаваемой Open University Press[7][8].

Теория закрытия

В социологии Фрэнк Паркин наиболее известен своим вкладом в теорию социального закрытия, которая наиболее полно изложена в его работе «Марксизм и классовая теория: буржуазная критика». В довольно резком тоне Паркин утверждает, что марксистские теории социального класса имеют фундаментальные недостатки. Эти недостатки, по его мнению, связаны с неоднозначным статусом их центрального объяснительного понятия — способа производства. Он критикует марксистов за чрезмерное внимание к глубинным уровням структуры в ущерб социальным акторам и предлагает радикально пересмотреть теорию класса и стратификации. Паркин предлагает сделать это, выстроив теорию вокруг концепции социального закрытия. Вслед за Вебером он понимает закрытие как:

процесс, посредством которого социальные коллективы стремятся максимизировать вознаграждение, ограничивая доступ к ресурсам и возможностям для узкого круга избранных. Это влечёт за собой выделение определённых социальных или физических атрибутов в качестве оправдательного основания для исключения. Вебер предполагает, что практически любой атрибут группы — раса, язык, социальное происхождение, религия — может быть использован при условии, что он служит «монополизации специфических, обычно экономических возможностей». Эта монополизация направлена против конкурентов, которые обладают какой-либо положительной или отрицательной характеристикой; её целью всегда является закрытие социальных и экономических возможностей для аутсайдеров. Характер этих практик исключения и полнота социального закрытия определяют общий характер распределительной системы.

Паркин развивает эту концепцию, выделяя два основных типа закрытия: исключающее и узурпаторское. «Отличительной чертой исключающего закрытия является попытка одной группы обеспечить себе привилегированное положение за счёт другой группы посредством процессов подчинения». Метафорически он называет это использованием власти сверху вниз. Узурпаторское закрытие, напротив, представляет собой использование власти снизу вверх подчинёнными группами, созданными в результате исключающего закрытия. Оно направлено на получение большей доли ресурсов и угрожает «посягнуть на привилегии юридически определённых начальников».

Наиболее новаторским аспектом вклада Паркина стало его предложение определять классы через их стратегии закрытия, а не через структуру позиций. Буржуазию, по его мнению, можно идентифицировать по её опоре на исключающее закрытие, а не, например, по владению средствами производства. Аналогичным образом, подчинённый класс идентифицируется по его опоре на узурпаторское закрытие:

знакомое различие между буржуазией и пролетариатом, как в его классическом, так и в современном виде, может быть концептуализировано как выражение конфликта между классами, определяемыми не столько по их месту в производственном процессе, сколько по преобладающим способам закрытия — исключению и узурпации соответственно.

Опубликованные работы

  • Middle Class Radicalism (Manchester University Press, 1968)
  • Class Inequality and Political Order (Granada, 1971)
  • The Social Analysis of Class Structure (Tavistock Publications, 1974)
  • Marxism and Class Theory (Columbia University Press, 1979)
  • Class and Stratification in Socialist Societies (Open University Press, 1981)
  • Max Weber (Tavistock Publications, 1982)
  • Krippendorf's Tribe (Atheneum, 1985)
  • The Mind and Body Shop (Atheneum, 1987)
  • Durkheim (Oxford University Press, 1992)

Примечания

  1. 1 2 Frank Parkin // SNAC (англ.) — 2010.
  2. 1 2 http://www.guardian.co.uk/education/2011/nov/09/frank-parkin
  3. Bibliothèque nationale de France Autorités BnF (фр.): платформа открытых данных — 2011.
  4. "Contributors", The Social Analysis of Class Structure.
  5. Kumar, Krishan. Frank Parkin obituary (англ.), The Guardian (9 ноября 2011). Дата обращения: 25 августа 2026.
  6. About the author, in his Max Weber
  7. McGraw-Hill Education Europe. Mcgraw-hill.co.uk. Дата обращения: 9 ноября 2011. Архивировано 7 октября 2011 года.
  8. Krishan Kumar. Frank Parkin obituary | Education, The Guardian (9 ноября 2011). Дата обращения: 25 августа 2026.