Модель Харрисона — Руззо — Ульмана
Модель Харрисона — Руззо — Ульмана (англ. Harrison–Ruzzo–Ullman model, HRU-модель) — одна из формальных моделей управления доступом субъектов (пользователей) к объектам, реализованная с помощью матрицы доступов. Названа в честь трёх её авторов: Майкла Харрисона, Уолтера Руззо и Джеффри Ульмана[1].
Описание модели
В современном мире одной из главных ценностей является информация, поэтому важнейшей задачей становится обеспечение её безопасности. Для этой цели были разработаны различные модели управления доступом, среди которых выделяется модель Харрисона — Руззо — Ульмана. Главная особенность этой модели — использование матрицы, полностью описывающей права пользователей к объектам. Изменения в права доступа вносятся с помощью специальных команд.
Основной задачей любой модели управления доступом является ограничение операций, которые разрешено выполнять субъекту (пользователю) над объектом. Примерами таких операций являются чтение (поток информации от объекта к субъекту) и запись (поток информации от субъекта к объекту). Введём обозначения:
— множество субъектов,
— множество объектов,
— множество прав доступа.
Для реализации прав в модели используется матрица доступов , где строки соответствуют субъектам, а столбцы — объектам. На пересечении строки и столбца указаны права, которыми обладает данный субъект в отношении данного объекта. Текущее состояние системы можно представить как: [2].
Для осуществления перехода из в вводятся элементарные операции. В модели определено шесть операторов :[2]
- Добавление права в ячейку :
- Удаление права из ячейки :
- Создание нового субъекта :
- Создание нового объекта :
- Удаление субъекта :
- Удаление объекта :
Условия выполнения операций и новое состояние системы приведены в таблице:[3]
| Оператор | Условия выполнения | Новое состояние системы |
|---|---|---|
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
|
Любой переход может быть осуществлён с помощью команды следующего вида:[2]
command if then end
Пример команды, являющейся комбинацией элементарных операций : создание файла пользователем и получение им права на чтение :[1]
command end
Любая система в модели характеризуется матрицей доступа , конечным числом прав , объектов , субъектов и операций . Система называется монооперационной, если каждая команда выполняет лишь одну элементарную операцию [1].
Безопасность
Для заданной системы исходное состояние называется безопасным относительно права , если не существует такой последовательности команд, которая могла бы изменить начальное состояние так, чтобы право появилось в ячейке , в которой оно отсутствовало в . В противном случае происходит утечка информации[3].
Существует алгоритм, позволяющий проверить на безопасность исходное состояние монооперационной системы относительно права [3].
Для проверки безопасности исходного состояния по праву необходимо перебрать все возможные последовательности операций и убедиться в отсутствии утечки для любого конечного состояния. Количество возможных последовательностей ограничено, если число операций и объектов конечно. Таким образом, задача разрешима перебором для монооперационных систем. Максимальное число последовательностей операций можно вычислить по формуле [3].
Определение безопасности произвольной (необязательно монооперационной) системы относительно права является неразрешимой задачей.[1]
Этот вывод базируется на сведении задачи проверки безопасности к задаче остановки машины Тьюринга, которая доказанно неразрешима.[1]
Преимущества и недостатки
- Простота и наглядность: для модели не требуются сложные алгоритмы.
- Эффективное управление: возможно управление правами с точностью до операции.
- Строгий критерий безопасности[4].
- Отсутствует алгоритм проверки безопасности для произвольной системы.
- Возможна атака с помощью троянских программ, так как модель не контролирует информационные потоки между субъектами[4].
Применение
Несмотря на отсутствие алгоритма проверки для произвольных систем, модель Харрисона — Руззо — Ульмана активно используется при формальной верификации корректности систем разграничения доступа в защищённых автоматизированных системах. Современное развитие моделей управления доступом во многом связано с построением различных модификаций HRU-модели и поиском условий, при которых задача проверки безопасности становится разрешимой[1][3].
Сравнение с аналогом
Аналогом HRU-модели является модель Белла — Лападулы, которая предусматривает разделение субъектов и объектов на уровни секретности и контроль потоков данных между ними. Субъект с меньшим уровнем секретности не сможет получить доступ к более секретному объекту. Модель Белла — Лападулы обеспечивает большую защищённость (не подвержена атакам троянских программ), но HRU-модель проще и эффективнее в управлении правами, поэтому обе находят своё применение.[4]
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Цирлов В.Л. Основы информационной безопасности автоматизированных систем. — Феникс, 2008. — P. 34. — ISBN 978-5-222-13164-0.
- ↑ 1 2 3 Harrison M., Ruzzo W., Ullman J. (Август 1976). “Protection in Operating Systems”. Communications of the ACM [англ.]. 19 (8): 461—471. Дата обращения 2024-06-30.
- ↑ 1 2 3 4 5 Девянин П.Н. Модели безопасности компьютерных систем. — Академия, 2005. — P. 19. — ISBN 5-7695-2053-1.
- ↑ 1 2 3 Гаценко О. Ю. Защита информации. Основы организационного управления.. — Сентябрь, 2001. — P. 34. — ISBN 5-94234-015-3.
Литература
- Цирлов В.Л. Основы информационной безопасности автоматизированных систем. — Феникс, 2008. — P. 34—40. — ISBN 978-5-222-13164-0.
- Harrison M., Ruzzo W., Ullman J. (Август 1976). “Protection in Operating Systems”. Communications of the ACM [англ.]. 19 (8): 461—471. Дата обращения 2024-06-30.
- Девянин П.Н. Модели безопасности компьютерных систем. — Академия, 2005. — P. 18—25. — ISBN 5-7695-2053-1.
- Гаценко О. Ю. Защита информации. Основы организационного управления.. — Сентябрь, 2001. — P. 34—45. — ISBN 5-94234-015-3.