Ответ на вопрос
Карш, Эфраим
Эфраим Карш (ивр. אפרים קארש; род. 6 сентября 1953[1], Израиль) — израильско-британский историк. Директор-основатель и почётный профессор исследований Ближнего Востока и Средиземноморья в Кингс-колледже в Лондоне. Известен как критик «новых историков» — группы израильских учёных, подвергших сомнению традиционную израильскую версию арабо-израильского конфликта.
Общие сведения
Что важно знать
| Эфраим Карш | |
|---|---|
| ивр. אפרים קארש | |
| Дата рождения | 6 сентября 1953 (73 года) |
| Место рождения | |
| Страна | |
| Образование | |
| Род деятельности | историк |
Биография
С 2013 года работает профессором политических исследований в Университете Бар-Илан (где также руководит Центром стратегических исследований Бегина-Садата). Также является главным исследователем и бывшим директором Ближневосточного форума, аналитического центра в Филадельфии.
Родился и вырос в Израиле, в семье еврейских иммигрантов в Подмандатной Палестине. Окончил Еврейский университет в Иерусалиме по специальности «Современная история арабов и Ближнего Востока», получил степень магистра и доктора международных отношений в Тель-Авивском университете. После получения первой академической степени по современной истории Ближнего Востока работал аналитиком-исследователем в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), где дослужился до звания майора.
Карш занимал различные академические должности в Гарвардском и Колумбийском университетах, в Сорбонне, в Лондонской школе экономики, в Хельсинкском университете, в Международном институте стратегических исследований в Лондоне, в Институте перспективных российских исследований Кеннана в Вашингтоне и в Центре стратегических исследований Яффе при Тель-Авивском университете. В 1989 году перешёл в Кингс-колледж, где основал Программу исследований Ближнего Востока и Средиземноморья, которой руководил 16 лет. Много публиковался по вопросам Ближнего Востока, советской внешней политики и европейского нейтралитета. Является редактором-основателем академического журнала Israel Affairs и редактором Middle East Quarterly. Регулярно выступает в СМИ, появлялся на всех основных радио- и телеканалах Великобритании и США, писал статьи для крупных газет, включая The New York Times, Los Angeles Times, The Wall Street Journal, лондонскую The Times и The Daily Telegraph[2].
Взгляды
В своей книге 2010 года Palestine Betrayed («Преданная Палестина»), за которой последовала редакционная статья 2011 года в Haaretz, Карш выразил мнение, что изгнание и бегство палестинцев в 1948 году было «исключительно их собственным делом». Карш пишет, что многие палестинцы покинули свои дома в результате давления со стороны местных арабских лидеров «и/или Арабской освободительной армии, которая вошла в Палестину до окончания Британского мандата, либо из военных соображений, либо чтобы не дать им стать гражданами будущего еврейского государства». Он заявил, что существует «подавляющее и неопровержимое количество доказательств» в поддержку его позиции, включая «отчёты разведки, захваченные арабские документы, сообщения прессы, личные свидетельства и мемуары…»[3]. Карш утверждает, что «преднамеренная депопуляция арабских деревень и превращение их в военные опорные пункты» началась в декабре 1947 года[3]. Карш отвергает требования палестинцев о праве на возвращение.
Обзоры избранных книг
Empires of the Sand
Книга Карша Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East, 1789—1922 была опубликована в 1999 году в соавторстве с его женой Инари Раутси-Карш.
Даниэль Пайпс назвал её «tour de force, предлагающим глубоко новое понимание ключевого вопроса в современной истории Ближнего Востока», и сказал, что «опираясь на широкий спектр оригинальных источников и написав чётко организованную и динамичную прозу, Карши представляют очень убедительные аргументы в пользу своей ревизионистской позиции, излагая её пункт за пунктом и в элегантных деталях».
Энтони Б. Тот написал в рецензии: «Это полемическая книга, авторы которой перенесли несдержанную и несбалансированную риторику, обычно используемую догматичными сторонниками арабо-израильского конфликта, на обычно спокойную и размеренную арену османской истории XIX века и начала XX века. Книга в основном опирается на опубликованные западные источники и официальные документы британского правительства. Но использование этих источников ограничено, поскольку они фактически игнорируют большую часть истории XIX века. Вместо этого авторы подчёркивают эпизоды, которые, по их мнению, подтверждают их интерпретации»[4].
Ричард Буллиет, профессор истории Института Ближнего Востока Колумбийского университета, написал, что Empires of the Sand — это «предвзятая и ненадёжная академическая работа, которая должна была быть более тщательно изучена издателем», и утверждает, что авторы не смогли «внести измерение смысла и эрудиции, которое поднимает дебаты [о которых идёт речь] на более высокий уровень»[5].
Чарльз Д. Смит, почётный профессор истории Ближнего Востока, утверждает, что книга «по сути является пропагандистской работой, но всё же полезна для студентов, которые хотят увидеть, как учёные могут искажать источники». В своей рецензии на книгу 2010 года Смит говорит, что «чтобы поддержать свои аргументы, Карши, судя по их цитатам, игнорируют почти все исследования последних тридцати или более лет о британской политике в целом или в отношении Ближнего Востока во время Первой мировой войны».
Карш утверждает, что его книга «вызвала гнев арабистского истеблишмента» и что «были выдвинуты резкие обвинения, основанные на слухах, причём авторы даже не удосужились прочитать книгу. Один видный учёный даже призвал других учёных размещать негативные отзывы на сайте крупного интернет-магазина, чтобы предупредить потенциальных читателей нашей книги». Карш также сказал, что "общепринятый взгляд — оправдание жителей Ближнего Востока и обвинение Запада — академически нездоров и морально предосудителен.
Islamic Imperialism
В 2006 году Карш опубликовал книгу Islamic Imperialism: A History («Исламский империализм: история»). В рецензии профессор истории Ричард Буллиет заявил[6]:
Преследовать мириады проблем, поднятых доказательствами, которые Карш представляет в поддержку своей позиции, было бы бесполезно. Книга продаёт идеологию, а не историческую проницательность. [...] Как история ислама, Islamic Imperialism — это фарс, но как идеологическая проповедь, она должна понравиться хору, к которому обращается.
В рецензии профессор истории Роберт Тигнор заявил[7]:
Книга своевременна, а также полемична. Её полемика и очевидное намерение вызвать сильную реакцию не должны отпугивать читателей, поскольку это работа, заслуживающая прочтения из-за её проницательного анализа долгой истории ислама как расширяющейся и прозелитической веры.
В статье в International Review of Modern Sociology профессор Генри Э. Чемберс из Университета штата Калифорния завершил свою рецензию словами: «Эта политически мотивированная история собьёт читателей с пути и предложит ошибочную версию Ближнего Востока». В рецензии профессор истории Мэриан Гросс пишет:
Изобретательность монографии Карша заключается в том, что она изображает исламский империализм в том же свете, что и все другие империализмы — подчёркивая полную нормальность империалистических предприятий, целей и средств мусульманских правителей. [...] Ища корни текущих ситуаций на Ближнем Востоке в рамках истории Ближнего Востока, Карш даёт неоценимую оценку.
Рецензируя немецкий перевод книги в Die Welt Des Islams, профессор истории Университета Эрлангена — Нюрнберга Томас Филипп написал:
Imperialismus im Namen Allahs — это книга опытного историка, который следует модной тенденции огульного очернения ислама и арабов, и чьи политические интересы явно доминируют в его терминологии и историческом анализе.
Джонатан Берки пишет в своей рецензии, что центральный аргумент книги «спорен, и многие читатели не сочтут его убедительным». Он считает, что «обсуждение Каршем досовременного ислама неверно интерпретирует его историю в некоторых важных аспектах». Что касается использования термина «исламский империализм», Берки говорит, что «в лучшем случае здесь есть тенденция прибегать к широким и несостоятельным обобщениям об исламе и мусульманах, которых недавние историки справедливо избегали»[8]. Другой критик, профессор истории Уильям Э. Уотсон из Университета Иммакулата, пишет, что «книга [обречена] стать основополагающим исследованием истории радикального ислама»[9].
Palestine Betrayed
Книга Карша 2010 года Palestine Betrayed («Преданная Палестина») посвящена разрыву отношений между еврейской и арабской общинами в период с 1920 по 1948 год.
По словам исследователя Ближнего Востока Даниэля Пайпса: «С его обычным глубоким архивным исследованием — в данном случае опирающимся на большое количество недавно рассекреченных документов периода британского правления и первой арабо-израильской войны 1917—1949 годов — ясным изложением и тщательной исторической чувствительностью, Карш отстаивает противоположную точку зрения: что палестинцы сами решили свою судьбу и несут почти полную ответственность за то, что стали беженцами».
Чарльз Д. Смит в своей рецензии говорит, что на протяжении всей книги Карш представляет сионистов как «искренних и открытых с палестинцами, как и британцев», в то время как «палестинцы и другие арабы, особенно их лидеры, коррумпированы и не заслуживают доверия». Карш, по словам Смита, намеренно исказил основную идею отчёта Комиссии Пиля и «неспособен принять идею палестинских национальных устремлений»[10]. Израильский историк Бенни Моррис описывает изображение Каршем британского правительства как предательство евреев в Палестине и, в конечном счёте, отказ от своего обязательства поддерживать еврейское государство как «одностороннее и лишённое нюансов».
Оценки
Говард Сахар, автор книги A History of Israel, рассматривает Карша как «выдающегося академического представителя ревизионистского (политически правого) движения в сионизме» и называет Palestine Betrayed «работой тщательного и даже исчерпывающего исследования, к которой историки различных взглядов должны относиться с большой серьёзностью и уважением».
«Новый историк» Бенни Моррис назвал книгу Карша Fabricating Israel History «смесью искажений, полуправды и откровенной лжи, которая ярко демонстрирует его глубокое невежество как в отношении первоисточников… так и в истории сионистско-арабского конфликта», озаглавив свою статью «Не заслуживает ответа»[11]. Моррис добавляет, что Карш подробно останавливается на второстепенных моментах, игнорируя при этом основные доказательства. Политолог Ян Лустик прокомментировал, что труды Карша в Fabricating Israel History были злонамеренными, а его анализ — неустойчивым и небрежным[12].
Примечания
Литература
- Palestine Betrayed (англ.). — New Haven: Yale University Press, 2010. — 342 p. — ISBN 978-0300169454.
- Islamic Imperialism: A History (англ.). — New Haven: Yale University Press, 2007. — 284 p. — ISBN 978-0300122633.
- La guerre d'Oslo (фр.). — Paris: Éditions de Passy, 2005. — 257 с. — ISBN 978-2351460009.
- Arafat's War: The Man and His Battle for Israeli Conquest (англ.). — Tel Aviv: Grove Atlantic, 2007. — 304 p. — ISBN 978-1555846602.
- Rethinking the Middle East (англ.). — Londres: Psychology Press, 2003. — 208 p. — ISBN 978-0714654188.
- The Arab-Israeli Conflict: The 1948 War (англ.). — Oxford: Osprey Publishing, 2002. — 95 p. — ISBN 978-1472895189.
- The Iran–Iraq War 1980–1988 (англ.). — Oxford: Osprey Publishing, 2002. — 95 p. — ISBN 978-1841763712.
- Empires of the Sand: The Struggle for Mastery in the Middle East, 1789–1923 (англ.). — Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2001. — 409 p. — ISBN 978-0674005419.
- Fabricating Israeli History: The "new Historians" (англ.). — Londres: Taylor & Francis, 2000. — 236 p. — ISBN 978-0714680637.
- Israel at the Crossroads (англ.). — Londres: Bloomsbury Academic, 1994. — 270 p. — ISBN 978-1850437314.
- The Gulf Conflict, 1990-1991: Diplomacy and War in the New World Order (англ.). — Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1993. — 504 p. — ISBN 978-0691037721.
- Saddam Hussein: A Political Biography (англ.). — Tel Aviv: Grove Atlantic, 2007. — 339 p. — ISBN 978-0802199546.
- Soviet Policy Towards Syria Since 1970 (англ.). — Londres: Palgrave Macmillan UK, 1991. — 235 p. — ISBN 978-1349114825.
- Neutrality and Small States (англ.). — 2ª. — Hoboken: Taylor & Francis, 2012. — 240 p. — ISBN 978-1135728472.
- The Soviet Union and Syria: The Asad Years (англ.). — Londres: Royal Institute of International Affairs, 1988. — 125 p. — ISBN 978-0415030304.
- The Cautious Bear: Soviet Military Engagement In Middle East Wars In The Post-1967 Era (англ.). — 2ª. — Londres: Taylor & Francis, 2019. — 100 p. — ISBN 978-1000315110.
Ссылки
- «Arafat Lives», Comentário, janeiro de 2005, pp. 33-40. Reimpresso em Ha-Umma (hebraico)
- «Israel’s Arabs v. Israel», Comentário, dezembro de 2003, pp. 21-27.
- Qual profissão?
- «Os palestinos foram expulsos?»
- Beirut Bob, uma resenha de Karsh sobre А Grande Guerra pela Civilização de Robert Fisk.
- Sky News, Efraim Karsh debate 1948 com Ilan Pappé na Sky News.