Искусственный интеллект в психическом здоровье
Искусственный интеллект в психическом здоровье — область, охватывающая применение искусственного интеллекта (ИИ), вычислительных технологий и алгоритмов для поддержки понимания, диагностики и лечения психических расстройств[1]. В контексте психического здоровья ИИ рассматривается как часть цифрового здравоохранения, с целью повышения доступности и точности оказания помощи и реагирования на растущее распространение психических заболеваний. К приложениям ИИ в данной сфере относят идентификацию и диагностику психических расстройств, анализ электронных медицинских записей, разработку персонализированных планов лечения и аналитику для предотвращения самоубийств[2]. Также ведутся исследования и развивается коммерческое предложение ИИ-терапевтов (англ. AI Therapist), способных проводить разговорную психотерапию, например, когнитивно-поведенческую терапию. Несмотря на значительный потенциал, внедрение ИИ в психическое здоровье сталкивается с рядом сложностей и этических проблем, а его распространение остаётся ограниченным из-за необходимости устранения существующих барьеров[3]. Среди главных опасений — вопросы приватности данных и разнообразия обучающих выборок.
Внедрение ИИ в сферу психического здоровья может способствовать преодолению стигмы и осмыслению тяжести психических проблем в мировом масштабе. При этом уровень развития ИИ-подходов пока не позволяет полностью закрыть потребности в решении глобальных задач в области психического здоровья.
Историческая справка
В 2019 году каждый восьмой человек в мире (970 миллионов человек) жил с психическим расстройством, наиболее распространёнными из которых были тревожные и депрессивные расстройства[4]. В 2020 году количество людей с тревожными и депрессивными расстройствами резко выросло из-за пандемии COVID-19[5]. Проблемы психического здоровья и зависимостей проявляются среди мужчин и женщин примерно одинаково, что подчёркивает масштаб распространённости[6].
Использование ИИ в психическом здоровье нацелено на поддержку эффективных и устойчивых решений для борьбы с глобальным бременем психических расстройств. Среди общих проблем отрасли — недостаток специалистов, затрудненная диагностика и неэффективные методы лечения. Ожидается существенный рост рынка ИИ-приложений в психиатрии: согласно прогнозам, объём рынка возрастёт с 0,92 млрд долларов в 2023 году до 14,89 млрд долларов к 2033 году. Это отражает интерес к возможностям ИИ в решении ключевых задач здравоохранения благодаря инновационным подходам[7].
ИИ-методы в психическом здоровье
Используются различные технологии ИИ, в том числе машинное обучение, обработка естественного языка, глубокое обучение, компьютерное зрение, большие языковые модели (LLM) и генеративный ИИ. Они позволяют раннее выявление психических состояний, персонализированные рекомендации по лечению и мониторинг состояния пациента в реальном времени.
Машинное обучение
Машинное обучение — это ИИ-подход, при котором компьютер выявляет закономерности в больших массивах данных и делает на их основе прогнозы. В отличие от традиционных медицинских исследований, в которых выдвигается гипотеза, модели машинного обучения анализируют существующие данные для поиска скрытых корреляций и построения предсказательных алгоритмов. В психиатрии развитие машинного обучения ограничено объёмом и качеством данных: многие диагнозы основываются на субъективных оценках, интервью и наблюдении, а структуризация данных затруднена[7]. Для преодоления этого используются методы трансферного обучения — адаптация моделей из других областей[8].
Глубокое обучение
Глубокое обучение, разновидность машинного обучения, основано на нейронных сетях с большим числом слоёв, способных выявлять сложные паттерны, схожим образом с человеческим мозгом. Особенно эффективно при работе с речью, изображениями и физиологическими данными[9]. Такие методы используются для анализа нейровизуализации при выявлении нарушений, ассоциированных с шизофренией, депрессией или ПТСР[10]. Существенным ограничением является необходимость больших, качественных и разнообразных датасетов, доступ к которым часто ограничен из-за требований к сохранению медконфиденциальности. Кроме того, глубокие модели часто являются «чёрными ящиками», что затрудняет интерпретацию их решений врачами и снижает уровень доверия[11].
Обработка естественного языка (ОНЯ)
Обработка естественного языка (англ. Natural Language Processing, ОНЯ) позволяет анализировать речь, текст и интонацию для выявления психических проблем. В психиатрии ОНЯ применяется для работы с записями интервью, симптомами, заметками врачей, выявления настроения, паттернов речи, языковых маркёров тревоги или депрессии. Большинство диагнозов согласно DSM-5 ставится на основе анализа речи и наблюдений за поведением в беседе «врач-пациент». Остаётся актуальной задача обеспечения этических стандартов конфиденциальности и предотвращения языковой предвзятости.
Современные методы ОНЯ включают в себя, например, анализ настроения и речевых паттернов для диагностики тревожных расстройств и депрессии (как реализовано в приложении Woebot), а также оценку интонации голоса (платформа Cogito)[12][13].
Компьютерное зрение
Компьютерное зрение анализирует визуальные данные (мимику, жесты, микровыражения лица) для оценки эмоционального состояния. Его используют для выявления признаков депрессии, тревоги и ПТСР по особенностям лицевой экспрессии[14]. Однако эта технология подвержена культурным и расовым предубеждениям[15], возникает много вопросов о достоверности интерпретаций, необходимости получения информированного согласия и защите персональных данных.
Большие языковые модели и генеративный ИИ
С развитием больших языковых моделей (LLM; например, ChatGPT, Gemini) появились приложения для поддержки психического здоровья. LLM могут имитировать человеческое поведение, предлагая помощь людям, которые стесняются обращаться за поддержкой лично. Однако LLM подвержены феномену «галлюцинаций» — генерации потенциально ошибочных медицинских советов, и не могут воспроизвести необходимую степень эмпатии.
Применение
Диагностика
ИИ с помощью ОНЯ и машинного обучения способен дифференцировать сходные психические расстройства, например, различать униполярную и биполярную депрессию по данным сканирований[7] ИИ может выявлять ранее незамеченные/новые типы заболеваний, основанные на вариативности проявлений депрессии и других расстройств.
Прогнозирование
ИИ применяется для предсказания развития болезни, анализа данных электронной карты пациента, нейровизуализации, генетической и речевой информации с целью моделирования рисков суицидальности, злоупотребления психоактивными веществами и прочих неблагоприятных исходов.[7][16] Важная задача — обеспечить внутреннюю и внешнюю валидацию моделей.
ИИ способен анализировать специфику речи, текстов, мимики и поведения в социальных сетях для обнаружения ранних признаков депрессии, тревожности, ПТСР и даже шизофрении[17].
Лечение
В психиатрии часто приходится подбирать терапию методом подбора разных препаратов и стратегий. ИИ-системы тестируются для прогнозирования эффективности лечения на основе различных источников данных, что призвано ускорить достижение оптимального результата[7].
Преимущества
Искусственный интеллект в психическом здоровье обладает рядом преимуществ[18][2]:
- Повышение точности диагностики — ИИ-анализ больших данных (мозговые снимки, генетика, поведение) для поиска биомаркёров психических расстройств обеспечивает более своевременную и точную диагностику.
- Персонализация лечения — модели ИИ используют EHR, геномику и нейровизуализацию для выбора оптимальной терапии с учётом индивидуальных особенностей.
- Расширение доступа к помощи — виртуальные платформы на базе ИИ позволяют оказывать психотерапевтические услуги (например, КБТ), включая труднодоступные регионы.
- Раннее выявление и мониторинг — ИИ помогает своевременно выявлять признаки психических нарушений, снижая риск обострений и госпитализаций.
- Чат-боты и виртуальные ассистенты — автоматизация записи, сортировки пациентов, сбора анамнеза повышает эффективность работы медучреждений.
- Аналитика для предотвращения самоубийств — ИИ выявляет группы риска на основании клинических, поведенческих и социальных данных.
Проблемы и ограничения
Несмотря на перспективы, внедрение ИИ в психиатрии сопровождается рядом этических, технических и организационных вызовов[3][2]:
- Информированное согласие и прозрачность — сложность понимания работы ИИ обязывает медицинских работников подробно объяснять пациентам ограничения, возможные риски и источники ошибок.
- Право на объяснение — обязательство предоставлять пациенту доступные и понятные объяснения принятых ИИ решений.
- Защита данных — баланс между полезностью ИИ и необходимостью защиты конфиденциальной информации критичен для доверия пользователей.
- Недостаток разнообразия обучающих данных — ограниченное разнообразие выборок приводит к смещению результатов; алгоритмы хуже справляются с диагностикой у представителей нерепрезентированных групп.
- Скепсис и барьеры внедрения — часть врачей опасается ненадёжности и сложности интеграции ИИ в рабочие процессы[19].
- Персональная ответственность и «правило Тарассофф» — неясно, кто несёт юридическую и этическую ответственность, если ИИ выявляет у пациента опасные тенденции[20].
- Качество и доступность медицинских данных — сложность получения разнообразных, качественных данных снижает точность и применимость ИИ-решений[21].
- Алгоритмическая предвзятость — большинство моделей обучаются на англо- или западноориентированных наборах данных, что увеличивает вероятность ошибок диагностики и лечения среди людей из других культур.
Современные тенденции
По данным на 2020 год, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) не выдало полноценного разрешения ни одному инструменту на основе ИИ для медицины и психиатрии[22]. В 2022 году FDA одобрило проведение пилотных клинических испытаний ИИ-инструмента оценки психического здоровья — AI-COA. Этот инструмент использует мультимодальную обработку сигналов и машинное обучение для мониторинга симптомов тревоги и депрессии. На 2025 год AI-COA не получил полного регуляторного одобрения[23].
Венчурные инвестиции в цифровое здоровье продолжают основываться в том числе на стартапах по ИИ для психиатрии[24]. По отчёту CB Insights за 2021 год, технологии цифрового психического здоровья собрали $5,5 млрд инвестиций по всему миру (рост на 139 % за год)[25].
В 2022–2024 годах крупные инвестиции получили чатбот Wysa ($20 млн), BlueSkeye (улучшение ранней диагностики, £3,4 млн), Upheal (смарт-блокнот для психотерапевтов, $10 млн), ИИ-компаньон clare&me (€1 млн)[26][27]. Основанный в 2021 году проект Earkick позиционирует себя как ИИ-терапевт[28][29].
Исследования показывают потенциал более «эмоционально интеллектуальных» ИИ-ботов и новых приложений для мониторинга/прогнозирования психических состояний. Разработанный в Vanderbilt University Medical Center алгоритм оценивает риск суицида пациента по данным госпитализации с точностью 80 %[30]. В Университете Флориды тестируют ИИ для диагностики ранней стадии болезни Паркинсона[31]. Ведутся эксперименты по встроенным пояснимым ИИ-системам для подбора лечения детей с шизофренией[32].
ИИ-инструменты анализа социальных сетей тестируются для выявления групп с риском психических расстройств на популяционном уровне[33].
В 2024 году команда Cedars-Sinai внедрила первую систему поддержки психического здоровья, сочетающую виртуальную реальность и генеративный ИИ (XAIA)[34].
ИИ-терапевт Ellie (Университет Южной Калифорнии) анализирует мимику и интонацию пациента через камеру и микрофон[35]. Приложения Woebot, Heartfelt Services симулируют тематерапию на базе ИИ.
Носимый гаджет Oura Ring на базе ИИ анализирует пульс и сон для формирования индивидуальных рекомендаций по поддержанию психического здоровья.
Сравнение эффективности: ИИ и традиционная терапия
Исследования показывают, что ИИ-инструменты для легких и среднетяжёлых случаев тревоги/депрессии (в частности, чатботы, реализующие когнитивно-поведенческую терапию) эффективны на уровне краткосрочных очных консультаций[36]. Мета-анализ 2022 года подтвердил умеренную эффективность цифровых инструментов при высоком уровне вовлеченности пользователей и использовании доказательных методов[37].
Традиционная терапия считается более результативной для сложных или высокорисковых заболеваний, когда требуются эмоциональная гибкость и качество человеческого контакта (ПТСР, тяжёлая депрессия, угрозы суицида). Значимость терапевтического альянса между пациентом и клиницистом согласно клинической литературе может объяснять до 30 % успешного результата[38]. ИИ-решения остаются полезны в качестве инструментов скрининга, мониторинга и поддержки между визитами[39].
Критика и проблемы
Несмотря на перспективы, отмечаются следующие проблемы:
- Ограниченность данных — сложность стандартизации, чувствительность и приватность психиатрических данных затрудняют обучение полноценных ИИ-моделей[40].
- Алгоритмическая предвзятость — склонность унаследовать и усиливать заложенные в данных и системах различия, приводящие к ошибкам при работе с представителями нерепрезентированных групп.
- Конфиденциальность и безопасность — обработка и хранение чувствительных данных требует строгого соблюдения этических и юридических стандартов[41].
- Риски вредных советов — зафиксированы случаи, когда чатботы рекомендовали опасные действия; часть подобных приложений закрыта или проходит пересмотр системы контроля за качеством[42][43].
- Терапевтические отношения — ключевой фактор терапии — уровень доверия и эмпатии, который трудно воспроизвести для ИИ-моделей[44].
- Недостаток эмоционального интеллекта — ИИ-системы не обладают опытом и «эмоциональной памятью», что ограничивает их применение во многих клинических ситуациях.
- Риск психоза — отмечены случаи возникновения иллюзий и психотических эпизодов на фоне «реалистичного» общения с ИИ-чатботами (chatbot psychosis)[45][46].
Этические вопросы
ИИ всё шире опирается на персональные данные — речь, биометрию, поведение. Для недопущения дискриминации, важно сделать алгоритмы устойчивыми к культурным и языковым различиям, учитывать проблемы приватности и прозрачности. Необходим разработка нормативов, регулирующих использование ИИ в медицине, чтобы сохранять баланс между автоматизацией и человеческим участием[3][2].
Значительное внимание уделяется вопросам утечки персональных данных, злоупотребления конфиденциальностью, неясности принципов принятия решений («чёрный ящик»), а также дискриминации женщин, представителей расовых и этнических меньшинств.
Смещение и дискриминация
ИИ в психическом здоровье относительно легко воспроизводит существующие неравенства, если обучающие наборы данных однобоки или ограничены. Например, модели анализа социальных сетей могут хуже обнаруживать депрессию среди темнокожих из-за недопредставленности лингвистических особенностей в исходных данных[47]. Алгоритмы ОНЯ часто ошибочно трактуют идиолекты и культурные коды, что грозит пропуском симптомов или гипердиагностикой среди маргинализированных групп.
Это привело к ряду инициатив:
- Инклюзивные данные — увеличение репрезентативности и разнообразия исходных выборок.
- Оценка и аудит предвзятости — тестирование инструментов на разных подвыборках, разработка методов внешней и внутренней валидации.
- Вовлечение сообществ — сотрудничество с пациентами и представителями уязвимых групп на этапе дизайна, валидации и внедрения[48].
- Прозрачность и объяснимость решений — развитие технологий объяснимого ИИ.
Корректная организация этих аспектов — ключ к снижению повторения исторического неравенства.
Примечания
- ↑ Mazza, Gabriella AI and the Future of Mental Health (амер. англ.). CENGN (29 августа 2022). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 13 августа 2025 года.
- ↑ 1 2 3 4 Shimada, Koki (29 ноября 2023). “The Role of Artificial Intelligence in Mental Health: A Review”. Science Insights. 43 (5): 1119—1127. DOI:10.15354/si.23.re820. ISSN 2329-5856.
- ↑ 1 2 3 Lu, Tangsheng; Liu, Xiaoxing; Sun, Jie; Bao, Yanping; Schuller, Björn W.; Han, Ying; Lu, Lin (14 июля 2023). “Bridging the gap between artificial intelligence and mental health”. Science Bulletin [англ.]. 68 (15): 1606—1610. DOI:10.1016/j.scib.2023.07.015. PMID 37474445.
- ↑ Global Health Data Exchange (GHDx). Institute of Health Metrics and Evaluation. Дата обращения: 14 мая 2022. Архивировано 23 октября 2025 года.
- ↑ Mental disorders (англ.). World Health Organization (8 июня 2022). Дата обращения: 16 марта 2024. Архивировано 16 декабря 2025 года.
- ↑ Rehm, Jürgen; Shield, Kevin D. (7 февраля 2019). “Global Burden of Disease and the Impact of Mental and Addictive Disorders”. Current Psychiatry Reports [англ.]. 21 (2): 10. DOI:10.1007/s11920-019-0997-0. ISSN 1535-1645. PMID 30729322. S2CID 73443048.
- ↑ 1 2 3 4 5 Lee, Ellen E.; Torous, John; De Choudhury, Munmun; Depp, Colin A.; Graham, Sarah A.; Kim, Ho-Cheol; Paulus, Martin P.; Krystal, John H.; Jeste, Dilip V. (сентябрь 2021). “Artificial Intelligence for Mental Health Care: Clinical Applications, Barriers, Facilitators, and Artificial Wisdom”. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging [англ.]. 6 (9): 856—864. DOI:10.1016/j.bpsc.2021.02.001. PMC 8349367. PMID 33571718. Проверьте дату в
|date=(справка на английском) - ↑ What is transfer learning? (англ.). IBM (12 февраля 2024). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 12 августа 2025 года.
- ↑ What Is Deep Learning? (англ.). IBM (17 июня 2024). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 21 октября 2025 года.
- ↑ Su, Chang; Xu, Zhenxing; Pathak, Jyotishman; Wang, Fei (22 апреля 2020). “Deep learning in mental health outcome research: a scoping review”. Translational Psychiatry [англ.]. 10 (1): 116. DOI:10.1038/s41398-020-0780-3. ISSN 2158-3188. PMC 7293215. PMID 32532967.
- ↑ V, Chaitanya Rise of Black Box AI: Addressing the Lack of Transparency in Machine Learning Models (англ.). Analytics Insight (13 января 2025). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 13 мая 2025 года.
- ↑ Shimada, Koki (29 ноября 2023). “The Role of Artificial Intelligence in Mental Health: A Review”. Science Insights [англ.]. 43 (5): 1119—1127. DOI:10.15354/si.23.re820. ISSN 2329-5856.
- ↑ Udegbe, Francisca Chibugo; Ebulue, Ogochukwu Roseline; Ebulue, Charles Chukwudalu; Ekesiobi, Chukwunonso Sylvester (20 апреля 2024). “The Role of Artificial Intelligence in Healthcare: A Systematic Review of Applications and Challenges”. International Medical Science Research Journal [англ.]. 4 (4): 500—508. DOI:10.51594/imsrj.v4i4.1052. ISSN 2707-3408.
- ↑ ai-admin The role of computer vision in artificial intelligence - advancements, applications, and challenges (амер. англ.). AI for Social Good (5 декабря 2023). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 13 мая 2025 года.
- ↑ Why Racial Bias is Prevalent in Facial Recognition Technology (англ.). Harvard Journal of Law & Technology (4 ноября 2020). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 30 сентября 2025 года.
- ↑ Fusar-Poli, Paolo; Hijazi, Ziad; Stahl, Daniel; Steyerberg, Ewout W. (1 декабря 2018). “The Science of Prognosis in Psychiatry: A Review”. JAMA Psychiatry [англ.]. 75 (12): 1289—1297. DOI:10.1001/jamapsychiatry.2018.2530. ISSN 2168-622X. PMID 30347013.
- ↑ Khullar, Dhruv (27 февраля 2023). “Can A.I. Treat Mental Illness?”. The New Yorker [англ.]. ISSN 0028-792X. Дата обращения 2025-07-09.
- ↑ AI in Mental Health - Examples, Benefits & Trends (амер. англ.). ITRex (13 декабря 2022). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 12 сентября 2025 года.
- ↑ King, Darlene R.; Nanda, Guransh; Stoddard, Joel; Dempsey, Allison; Hergert, Sarah; Shore, Jay H.; Torous, John (30 ноября 2023). “An Introduction to Generative Artificial Intelligence in Mental Health Care: Considerations and Guidance”. Current Psychiatry Reports [англ.]. 25 (12): 839—846. DOI:10.1007/s11920-023-01477-x. ISSN 1523-3812. PMID 38032442.
- ↑ Annals of Health Law. Loyota University Chicago (2022). Архивировано 10 августа 2025 года.
- ↑ Yadav, Rajani (29 ноября 2023). “Artificial Intelligence for Mental Health: A Double-Edged Sword”. Science Insights. 43 (5): 1115—1117. DOI:10.15354/si.23.co13. ISSN 2329-5856.
- ↑ Benjamens, Stan; Dhunnoo, Pranavsingh; Meskó, Bertalan (11 сентября 2020). “The state of artificial intelligence-based FDA-approved medical devices and algorithms: an online database”. npj Digital Medicine [англ.]. 3 (1): 118. DOI:10.1038/s41746-020-00324-0. ISSN 2398-6352. PMC 7486909. PMID 32984550.
- ↑ Park, Andrea FDA accepts first AI algorithm to drug development tool pilot (англ.). www.fiercebiotech.com (26 января 2024). Дата обращения: 1 марта 2025. Архивировано 8 сентября 2025 года.
- ↑ Q3 2022 digital health funding: The market isn't the same as it was (амер. англ.). Rock Health (3 октября 2022). Дата обращения: 12 апреля 2024. Архивировано 19 июля 2025 года.
- ↑ State of Mental Health Tech 2021 Report (амер. англ.). CB Insights Research (24 февраля 2022). Архивировано 24 февраля 2022 года.
- ↑ Upheal secures $10M to help reduce clinician burnout and improve client outcomes with their AI-powered platform. Upheal (15 апреля 2024). Дата обращения: 8 августа 2025. Архивировано 17 августа 2025 года.
- ↑ AI Mental Health: Revolutionizing Care and Treatment (амер. англ.) (23 сентября 2024). Дата обращения: 29 апреля 2025. Архивировано 21 июня 2025 года.
- ↑ 'Он интересуется мной больше, чем родные': могут ли ИИ-терапевты быть лучше настоящих? (англ.), The Guardian (2 марта 2024). Дата обращения: 29 апреля 2025.
- ↑ McAllen, Jess The Therapist in the Machine (амер. англ.). The Baffler (28 октября 2024). Дата обращения: 29 апреля 2025. Архивировано 7 августа 2025 года.
- ↑ Govern, Paul Artificial intelligence calculates suicide attempt risk at VUMC (англ.). Vanderbilt University (15 марта 2021). Дата обращения: 16 марта 2024. Архивировано 16 июля 2025 года.
- ↑ MINDS AND MACHINES (амер. англ.). Florida Physician. Дата обращения: 16 марта 2024. Архивировано 13 июля 2025 года.
- ↑ Pflueger-Peters, Noah Using AI to Treat Teenagers With Schizophrenia (англ.). cs.ucdavis.edu (11 сентября 2020). Дата обращения: 16 марта 2024. Архивировано 10 августа 2025 года.
- ↑ Laacke, Sebastian; Mueller, Regina; Schomerus, Georg; Salloch, Sabine (3 июля 2021). “Artificial Intelligence, Social Media and Depression. A New Concept of Health-Related Digital Autonomy”. The American Journal of Bioethics. 21 (7): 4—20. DOI:10.1080/15265161.2020.1863515. ISSN 1526-5161. PMID 33393864.
- ↑ Study: Mental Health Gets Boost From AI (амер. англ.). Study: Mental Health Gets Boost From AI (26 января 2024). Архивировано 28 августа 2025 года.
- ↑ Kostopoulos, Lydia (20 декабря 2018). “The Emerging Artificial Intelligence Wellness Landscape: Benefits and Potential Areas of Ethical Concernand Potential Areas of Ethical Concern” (PDF). California Western Law Review.
- ↑ Fitzpatrick, Kathleen Kara; Darcy, Alison; Vierhile, Molly (6 июня 2017). “Delivering Cognitive Behavior Therapy to Young Adults With Symptoms of Depression and Anxiety Using a Fully Automated Conversational Agent (Woebot): A Randomized Controlled Trial”. JMIR Mental Health. 4 (2): e19. DOI:10.2196/mental.7785. ISSN 2368-7959. PMC 5478797. PMID 28588005.
- ↑ Hollis, Chris; Falconer, Caroline J.; Martin, Jennifer L.; Whittington, Craig; Stockton, Sarah; Glazebrook, Cris; Davies, E. Bethan (апрель 2017). “Annual Research Review: Digital health interventions for children and young people with mental health problems - a systematic and meta-review”. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines. 58 (4): 474—503. DOI:10.1111/jcpp.12663. ISSN 1469-7610. PMID 27943285. Проверьте дату в
|date=(справка на английском) - ↑ Wampold, Bruce E. (октябрь 2015). “How important are the common factors in psychotherapy? An update”. World Psychiatry. 14 (3): 270—277. DOI:10.1002/wps.20238. ISSN 1723-8617. PMC 4592639. PMID 26407772. Проверьте дату в
|date=(справка на английском) - ↑ Vaidyam, Aditya Nrusimha; Wisniewski, Hannah; Halamka, John David; Kashavan, Matcheri S.; Torous, John Blake (июль 2019). “Chatbots and Conversational Agents in Mental Health: A Review of the Psychiatric Landscape”. Canadian Journal of Psychiatry. Revue Canadienne de Psychiatrie. 64 (7): 456—464. DOI:10.1177/0706743719828977. ISSN 1497-0015. PMC 6610568. PMID 30897957. Проверьте дату в
|date=(справка на английском) - ↑ Ćosić, Krešimir; Popović, Siniša; Šarlija, Marko; Kesedžić, Ivan; Jovanovic, Tanja (июнь 2020). “Artificial intelligence in prediction of mental health disorders induced by the COVID-19 pandemic among health care workers”. Croatian Medical Journal. 61 (3): 279—288. DOI:10.3325/cmj.2020.61.279. ISSN 0353-9504. PMC 7358693. PMID 32643346. Проверьте дату в
|date=(справка на английском) - ↑ Royer, Alexandrine The wellness industry's risky embrace of AI-driven mental health care (амер. англ.). Brookings (14 октября 2021). Дата обращения: 17 января 2023. Архивировано 14 октября 2021 года.
- ↑ AI chatbot blamed for 'encouraging' young father to take his own life (англ.). euronews (31 марта 2023). Архивировано 20 октября 2025 года.
- ↑ Eating disorder helpline shuts down AI chatbot that gave bad advice (амер. англ.). CBS News (1 июня 2023). Дата обращения: 15 июня 2025. Архивировано 12 сентября 2025 года.
- ↑ Norcross, John C.; Lambert, Michael J. (2011). “Psychotherapy relationships that work II”. Psychotherapy (Chicago, Ill.). 48 (1): 4—8. DOI:10.1037/a0022180. ISSN 1939-1536. PMID 21401268.
- ↑ Singh, Ritu Experts Alarmed After Some ChatGPT Users Experience Bizarre Delusions: "Feels Like Black Mirror". ndtv.com (12 мая 2025). Дата обращения: 28 июня 2025. Архивировано 15 июля 2025 года.
- ↑ Rao, Devika AI chatbots are leading some to psychosis. The Week (23 июня 2025). Дата обращения: 28 июня 2025. Архивировано 21 октября 2025 года.
- ↑ Depression in Black people unnoticed by AI analyzing social media (амер. англ.). www.pennmedicine.org. Дата обращения: 13 апреля 2025. Архивировано 26 марта 2024 года.
- ↑ Backman, Isabella Eliminating Racial Bias in Health Care AI: Expert Panel Offers Guidelines (англ.). medicine.yale.edu. Дата обращения: 13 апреля 2025. Архивировано 8 сентября 2025 года.
Литература
- Lee, Ellen E.; Torous, John; De Choudhury, Munmun; Depp, Colin A.; Graham, Sarah A.; Kim, Ho-Cheol; Paulus, Martin P.; Krystal, John H.; Jeste, Dilip V. (2021). “Artificial Intelligence for Mental Health Care: Clinical Applications, Barriers, Facilitators, and Artificial Wisdom”. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. 6 (9): 856—864. DOI:10.1016/j.bpsc.2021.02.001. PMC 8349367. PMID 33571718.