Женская эякуляция

По утверждению Ренье де Граафа, в работах Клавдия Галена содержится упоминание того, что Герофил описал у женщины подобный мужской простате орган ещё в IV в. до н. э., хотя это утверждение крайне спорно^[8]. Гиппократ^[9] и Клавдий Гален сообщали, что эта жидкость является разновидностью мужского секрета^[10].

Возможность женской эякуляции обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами^[11][12].

В 1980-x годах рядом американских и британских исследователей были проведены опросы, посвящённые женской сексуальности^[13][7][14]; среди прочего 35—50 % женщин сообщили, что во время оргазма у них происходило выделение некоторого количества жидкости. Другие исследования говорят о 10—69 %, в зависимости от используемых определений и методов^[15][16].

Чешский учёный Станислав Кратохвил в 1994 году обследовал 200 женщин и нашёл, что лишь у 6 % эякуляция происходит во время каждого оргазма, 60 % сообщили о вытекании (но не выбрасывании) некоторой жидкости во время оргазма^{[3][17][18][19][20]}.

Основная проблема в исследованиях женской эякуляции заключается в использовании крайне незначительного числа специально отобранных людей, что не соответствует критериям социологических исследований, делая невозможным различного рода обобщения. Крупнейшими исследованиями являются интернет-опрос, состоящий из 320 участниц^[4], и письменный анонимный опрос, состоящий из 1289 участниц^[7].

Физиологическая функция женского эякулята точно не известна. В 2009 году в статье в журнале «Медицинские гипотезы» было высказано предположение о том, что он может иметь антимикробную функцию, защищая от инфекций мочевыводящих путей^[21].

В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её отличать от недержания мочи^[22]. Некоторые исследования, проведённые в 1980-х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой^[3].

Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче^[23][24], такие как мочевина, креатинин, простатическая кислая фосфатаза (PAP), простат-специфический антиген (PSA), глюкоза и фруктоза^[25].

Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в 1981 году^[26], не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в 1983 году^[27], но были подтверждены при исследовании ещё 7 женщин в 1984 году^[28]. В 1985 году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу^[29], предположив, что результат зависит от используемых методов.

В 2007 году исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнён с мочой тех же женщин до оргазма, а также с данными мужского эякулята. У обеих женщин был высокий уровень PSA, PAP, глюкозы, но низкий уровень креатинина. Уровень PSA был соизмерим с мужским^[15]. Дополнительные исследования показали, что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом^[30].