Дики, Джордж
Джордж Дики (анг. George Dickie; 12 августа 1926, Palmetto[d], Манати, Флорида, США — 24 марта 2020, Брейдентон, Флорида, США) — американский философ, эмерит-профессор Университета Иллинойса в Чикаго[3], труды которого в основном посвящены эстетике и теории искусства.
Общие сведения
| Джордж Дики | |
|---|---|
| Дата рождения | 12 августа 1926 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 24 марта 2020 (93 года) |
| Место смерти | |
| Страна | |
| Альма-матер | |
| Основные интересы | Философия[2] и Эстетика[2] |
| Награды | |
| Джордж Дики | |
|---|---|
| George Dickie | |
| Имя при рождении | Джордж Дики |
| Дата рождения | 12 августа 1926 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 24 марта 2020 (93 года) |
| Место смерти | |
| Страна |
|
| Альма-матер | Университет штата Флорида, Калифорнийский Университет |
| Школа/традиция | англо-американская аналитическая философия |
| Основные интересы | Философия[2] и Эстетика[2] |
| Награды | Стипендия Гуггенхайма в области гуманитарных наук для студентов США и Канады (1978 г.) |
Биография
Дики получил степень бакалавра в Университете штата Флорида в 1949 г., а степень доктора наук в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1959 году. В 1965 году он начал преподавать в Иллинойсском университете в Чикаго, где проработал 30 лет, выйдя на пенсию в 1995 году в статусе эмерит-профессора[4]. В 1978 году удостоился стипендии Гуггенхайма. В 1990—1991 годах был Президентом Философской Ассоциации Иллинойса. В 1993—1994 годах возглавлял Американское Эстетическое общество.
Ключевые достижения и вклад в философию
Главная заслуга Дики — разработка институциональной теории искусства (возникла в 1960‑х гг.).
Эта концепция:
- противостоит антиэссенциализму (в частности, идеям Мориса Вейца, опиравшегося на концепцию «семейного сходства» Людвига Витгенштейна): Дики утверждал, что искусству можно дать чёткое определение, в отличие от позиции Вейца, считавшего искусство «открытым понятием», которое невозможно зафиксировать раз и навсегда;
- примиряет две традиции в американской аналитической эстетике: аналитико‑эмпирическую и лингвистически‑аналитическую (антиэссенциалистскую);
- предлагает гибкое описательное определение искусства через установление необходимых и достаточных условий — такое, которое охватывает все возможные произведения искусства, в т. ч. самые спорные и экспериментальные;
- отличается от других теорий (имитационной и экспрессионистской): акцент смещается с «внутренних свойств» произведения на его положение в художественной системе.
Основные принципы институциональной теории впервые были изложены в статье «Определяя искусство» (Defining Art).
По Дики, произведение искусства — это такой продукт деятельности человека, которому был присвоен статус художественности специальным общественным институтом, каким является «мир искусства» .
Ранняя версия институциональной теории Дики подверглась философской критике за проблему логического круга (цикличности), так как понятия «произведение искусства» и «мир искусства» определялись друг через друга. В ответ на эту критику Дики переработал свою концепцию в книге «Круг искусства» (The Art Circle, 1984). Он заменил идею формального «присвоения статуса» на систему из пяти взаимосвязанных определений: художник, произведение искусства, публика, мир искусства и система мира искусства. Философ признал эту цикличность информативной, отметив, что она отражает сложную сеть отношений и взаимозависимую природу практик внутри института искусства[5].
Произведения
1. Aesthetics: An Introduction, Pegasus, 1971;
2. Art and Aesthetic: An Institutional Analysis, Cornell University Press, 1974;
3. The Art Circle, Haven Publications, 1984;
4. The Century of Taste, Oxford Press, 1996;
5. Evaluating Art, Temple University Press, 1988;
6. Art and Value, Blackwell, 2001
7. «Искусство и эстетическое: институциональный анализ» (М.: Проспект, 2025, пер. С. А. Дзикевича, ISBN 978-5-392-43555-5)[6]
Помимо этого у него насчитывается множество научных работ и журнальных статей.
Литература
- Американская философия искусства: основные концепции второй половины XX века — антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм. Антология. Пер. с англ./ Б. Дземидока, Б. Орлова. При участии издательства Уральского государственного университета (г. Екатеринбург). Екатеринбург: «Деловая книга», Бишкек: «Одиссей». — 1997. — 320 с.- ISBN 5-88687-029-6 «Деловая книга», ISBN 5-86745-022-8 «Одиссей».
- Эстетика и теория искусства XX века. Хрестоматия / Сост. Н. А. Хренов, А. С. Мигунов. — М.: Прогресс-Традиция, 2008. — 688 с. ISBN 5-89826-290-3