Деноминация азербайджанского маната

Деноминация азербайджанского маната — денежная реформа национальной валюты Азербайджана, маната, осуществлённая в 2006 году по указу президента Ильхама Алиева от 7 февраля 2005 года. В ходе деноминации были введены в обращение банкноты более низкого номинала, а также монеты (гяпики). 1 новый манат был приравнен к 5000 старым манатам[1]. Некоторые банкноты сохранили свой прежний номинал, но их дизайн был изменён. Банкноты старого образца официально прекратили хождение после 1 января 2007 года, но они обмениваются Центральным банком и его подразделениями бессрочно, без ограничений и без взимания комиссионной оплаты[1].

Указ

Деноминация была инициирована президентским указом № 189 «Об изменении номинальной стоимости денежных знаков и масштаба цен (деноминации) в Азербайджанской Республике» от 7 февраля 2005 года[2]. Причинами деноминации указ назвал «сформировавшийся высокий масштаб цен и низкий номинальный курс маната», которые «вызывают трудности при составлении учёта и отчётов в бухгалтерской системе и статистике, ведении межведомственных и банковских расчётов, вселяют в население, в частности, деловых людей, неуверенность в национальной валюте»[2]. Однако после 1994 года курс маната стабилизировался и на протяжении многих лет цена доллара США колебалась в пределах 4000 старых манатов[3]. Указ о деноминации был опубликован в государственной газете «Азербайджан» от 8 февраля 2005 года, № 29.

Деноминация

В ходе деноминации были выведены из обращения номиналы в 250, 1000, 10 000 и 50 000 манатов, вместо них были введены номиналы в 20 и 200 манат. Банкноты в 1, 5, 10, 50, 100 и 500 манатов сохранили свой номинал. Наиболее крупными номиналами стали 200 (до 2021 года) и 500 манатов (с 2021 года). Новые банкноты получили четырёхуровневую защиту от подделки, где первый уровень определяется населением без специального оборудования, а четвёртый — только банком-эмитентом (Центральным банком Азербайджана, который до 2009 года назывался Национальным банком Азербайджана). Все введённые банкноты имеют дизайн Роберта Калины, сближенный к евро,[1] без каких-либо портретов известных личностей. Одновременно в обращение были введены металлические монеты номиналом 1, 3, 5, 10, 20 и 50 гяпиков, а 1 новый манат был приравнен к 100 гяпикам[1] (до этого гяпики существовали в короткий период с 1992 по 1993 год). В январе 2006 года был введён символ азербайджанского маната - ₼[4]. Был также обновлён Общероссийский классификатор валют, где азербайджанский манат с 1 января 2006 года получил код 944[5].

Новые банкноты стали поступать в обращение постепенно, сначала были выпущены только банкноты номиналом в один и пять манатов[6]. Деноминация вызвала некоторое сходство с ценами советской эпохи: батон хлеба в 2005 году стал стоить 20 гяпиков (ранее 1000 манатов), поездка в бакинском метро — 5 гяпиков (ранее 250 манатов), а килограмм мяса — 3 маната 60 гяпиков (ранее 18 000 манатов)[6].

Критика

В начале деноминация вызвала критику у населения, хотя объектам розничной торговли в Азербайджане до конца 2006 года было предписано указывать цены как в старых, так и новых манатах[7]. Были зафиксированы случаи обмана или неподготовленности. Например, в одном местном автобусе заявленная цена за проезд была «500 старых манатов или 20 гяпиков», хотя 500 старых манатов соответствовало 10, а не 20 гяпикам[7]. Похожий случай был отмечен в одном почтовом отделении при оплате электричества, где служащий, получив 20 тысяч старых манатов, выдал квитанцию на два, а не четыре новых маната, причём в рассмотрении жалобы было отказано[7].

Путаницу вызвал также указ правительства, согласно которому при пересчёте сумм со старых на новые манаты их следует округлять без остатка[7]. В результате электрокомпания «Бармек» и водопроводная компания «Азерсу» повысили коммунальные тарифы из-за пересчёта на новые манаты. После протестов обе компании вернули старые тарифы[7].

Согласно одному источнику в азербайджанском правительстве, деноминация была осуществлена поспешно: «Вопрос […] обсуждался около полутора месяцев, а решение было принято без консультаций с экспертами правительства. До проведения реформы мы на протяжении двух лет доказывали, что следует к этому подготовиться тщательнее, но нас не стали слушать»[7].

Примечания