Денин, Патрик
Па́трик Дени́н (англ. Patrick J. Deneen; род. 21 июля 1964, Коннектикут, США) — американский политолог, профессор политологии в Университете Нотр-Дам. Автор книги «Почему либерализм проиграл» (Why Liberalism Failed) и других трудов, посвящённых либерализму и консерватизму в современном мире[1]. Является одним из идеологов постлиберализма и автором книги «Regime Change» (2023)[2].
Общие сведения
| Патрик Денин | |
|---|---|
| Patrick J. Deneen | |
| Дата рождения | 21 июля 1964 (62 года) |
| Место рождения | |
| Страна |
 США |
| Научная сфера | политология |
| Место работы | Университет Нотр-Дам, штат Индиана |
| Образование | Ратгерский университет |
| Учёная степень | PhD |
| Известен как | автор книги "Почему либерализм проиграл" (Why Liberalism Failed) |
| Сайт | patrickjdeneen.com |
Биография
Патрик Денин родился 21 июля 1964 года в семье страхового менеджера в католической семье в Виндзоре, штат Коннектикут.
Окончил Ратгерский университет в 1986 году со степенью бакалавра по английской литературе.
В 1986—1987 годах учился в группе обществоведения (англ. Committee on Social Thought) Чикагского университета, однако академическую степень по итогам обучения не получил[3][4]. В 1995 году получил научную степень доктора философии в Ратгерском университете, защитив диссертацию «Одиссея политической теории» (англ. The Odyssey of Political Theory), научный руководитель — Уилсон Кэри Маквильямс[3][5].
Карьера
1995—1997 — спичрайтер и специальный помощник директора Информационного агентства США.
1997—2005 — доцент кафедры государственного управления Принстонского университета.
2005—2012 — доцент государственного управления Джорджтаунского университета, директор-основатель Форума Токвиля по происхождению американской демократии.
2012—2018 — доцент и заведующий кафедрой конституционных исследований в Мемориальном колледже имени Дэвида А. Потенциани Университета Нотр-Дам.
2018 — н. в. — профессор и заведующий кафедрой конституционных исследований в Мемориальном колледже Дэвида А. Потенциани Университета Нотр-Дам[6].
В 2024—2025 учебном году — приглашённый учёный по консервативной мысли и политике в Центре Бенсона при Университете Колорадо в Боулдере[7][8].
Личная жизнь
Женат, супруга — Инге. Имеет троих детей[3].
Взгляды
Интересы Патрика Денина сосредоточены на истории политической мысли, американской политической мысли, либерализме, консерватизме и конституционализме. Он писал для таких изданий, как First Things, The American Conservative, The New Atlantis, Front Porch Republic.
Денин считается одним из выдающихся консервативных интеллектуалов, особенно популярен его аргумент, что либерализм — как современный, так и в варианте эпохи Просвещения — сделал Америке хуже. Его книга «Почему либерализм проиграл» была рекомендована Бараком Обамой. «Я не согласен с большинством выводов автора, но книга предлагает убедительные идеи об утрате смысла и общности, которые ощущают многие на Западе, о проблеме, которые либеральные демократии игнорируют», — отметил экс-президент США[9].
О кризисе либерализма Денин писал:
Либерализм исходит из ложного представления о человеческой природе и, соответственно, о человеческом социальном и политическом строе. Основная цель либерализма — это «равная свобода» каждого человека — автономия, свобода от навязанных идентичностей, мир, в котором единственной реальной экологией, определяющей общественное устройство, является либеральная открытость. В его политической, социальной и экономической форме либерализм ведет к враждебности к культуре и религии: активному подрыву идентичностей, определенных традицией и заложенных в преемственности поколений; отрицанию как личностных рамок, так и границ политии; трансформации всех человеческих отношений в трансакционную, рыночно-ориентированную модель «максимизации полезности». Результатом является нивелирование культур и традиций — превращение их в предметы рыночного торга; ослабление всех ассоциаций, включая семью; усиление либерального государства, так же как либерализированного глобального рынка как основных движущих сил индивидуального освобождения и растущее неравенство победителей и побежденных внутри этой системы[10].
Постлиберализм и критика элит
Патрик Денин является одним из идеологов постлиберализма. Он выступает за политику, ориентированную на «общее благо», и поддерживает активную роль государства, предполагающую использование власти для защиты традиционных ценностей и вмешательство в экономику[11][12].
В книге «Regime Change: Toward a Postliberal Future» (2023) политолог подвергает жёсткой критике современную «меритократическую элиту» и «менеджерский класс». По его мнению, правящий класс оторван от интересов нации и разрушает традиционные институты, навязывая обществу прогрессивные ценности и экономический либертарианизм[13][14].
Денин также выступает с критикой классической американской конституционной традиции. Он считает, что заложенная отцами-основателями система служит интересам элит, и поддерживает «конституционализм общего блага». В качестве альтернативы он предлагает переход к «смешанному режиму» («аристопопулизму»), при котором новая элита будет править в интересах большинства[15][16].
«Смена режима» и аристопопулизм
В 2023 году Патрик Денин опубликовал книгу «Смена режима: к постлиберальному будущему» (Regime Change: Toward a Postliberal Future). В ней автор заявляет о крахе либерализма и глубоком расколе между управленческой элитой и рабочим классом. По мнению Денина, попытки низового популизма полностью устранить правящий класс наивны, поскольку обществу неизбежно нужны лидеры. В связи с этим он обосновывает необходимость мирной «смены режима» — внутренней трансформации, при которой либеральная элита будет заменена новой добродетельной аристократией[17].[18]. Идеальным политическим устройством Денин называет «аристопопулизм» — смешанный режим, интегрирующий интересы народа и элиты. В рамках этой концепции новая аристократия использует власть для служения общественному благу, а народ сдерживает элиту и направляет её к добродетели, обеспечивая баланс и взаимное дополнение классов[19].[20]. Книга вызвала широкий общественный резонанс и получила ряд резких критических отзывов. В рецензии «The New York Times» работу охарактеризовали как «пугающую», «The Wall Street Journal» назвал её «абсурдной и извращённой», а «Los Angeles Review of Books» — «коварной и опасной»[21]. В изданиях «First Things» и «Law & Liberty» книгу также критиковали за односторонность, излишнюю полемичность и недостаточную теологическую проработанность[22].
Избранные работы
- The Odyssey of Political Theory. Rowman & Littlefield, 2000;
- Democratic Faith. Princeton University Press, 2005;
- Conserving America? Essays on Present Discontents. St. Augustine Press, 2016;
- Why Liberalism Failed. Yale University Press, 2018. Переведена на ряд языков[23].
- Regime Change: Toward a Postliberal Future. Sentinel, 2023;
- American Odyssey. Creed & Culture Books, 2026[24].
Награды
- В 1995 году стал лауреатом премии Лео Штрауса APSA за лучшую диссертацию по политической философии[25].
- В 2000 году получил почётное упоминание премии Американской политологической ассоциации (APSA) за лучшую первую книгу[25].
- Удостоен исследовательских стипендий от Принстонского университета, Фонда Эрхарт и Института перспективных исследований при Университете Вирджинии[25].
Примечания
Ссылки
- Конец проекта Фукуямы // Катехон, 08.08.2022
- Пост-либерализм как консерватизм трудящегося класса // «Русская истина», 02.11.2020
- How a Generation Lost Its Common Culture // Minding the Campus, 02.02.2016
|
Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ». |