Виджаярагхаван, Тирукканнапурам

Тирукканнапура́м Виджаярагхава́н (англ. Tirukkannapuram Vijayaraghavan; 30 ноября 1902, Танджавур, Мадрасское президентство, Британская Индия, Британская империя20 апреля 1955, Мадрас, Индия) — индийский математик. Специализировался на математическом анализе. Известен опровержением гипотезы Эмиля Бореля и исследованием диофантовых приближений, что привело к введению чисел Пизо — Виджаярагхавана.

Общие сведения
Тирукканнапурам Виджаярагхаван
Дата рождения 30 ноября 1902(1902-11-30)
Место рождения
Дата смерти 20 апреля 1955(1955-04-20) (52 года)
Место смерти
Страна
Образование
Род деятельности математик, преподаватель университета

Биография

Тирукканнапурам Виджаярагхаван родился в тамильской семье брахманов[2]. Его отец был учёным-пандитом, знатоком санскрита. Виджаярагхаван также хорошо знал санскрит и тамильскую литературу. По воспоминаниям Андре Вейля, он всегда носил с собой «Махабхарату» на тамильском языке. Учился у К. Ананды Рау в Мадрасском университете. В 1920-е годы учился у Годфри Харолда Харди в Оксфорде. Изначально он не получил формальной степени ни в Оксфорде, ни в Мадрасе[3]. В 1929 году защитил докторскую диссертацию в Оксфорде под руководством Харди. Тема работы — «Свойства степенных рядов и непрерывных дробей»[4]. К тому времени он уже опубликовал несколько научных статей.

В 1930 году1932 году Андре Вейль работал в Мусульманском университете Алигарха. Он пригласил Виджаярагхавана, недавно вернувшегося из Оксфорда, на должность своего ассистента[5]. Вейль оказал на него большое влияние. Они стали друзьями. Виджаярагхаван познакомил Вейля с санскритской литературой, которую тот начал изучать ещё в Париже. Ещё одним математиком, которого поддерживал Вейль, был Д. Д. Косамби. В 1931 году Виджаярагхаван покинул Алигарх и перешёл в Университет Дакки. Руководитель университета в Алигархе тайно хотел уволить Вейля, находившегося тогда в Париже. Он предложил должность Вейля Виджаярагхавану. Тот отказался и переехал в Дакку во избежание конфликта.

В 1949 году стал директором недавно основанного Института Рамануджана в Мадрасе. Учреждение создал Алагаппа Четтиар. В институте также работал математик Ч. Т. Раджагопал, защитивший диссертацию под руководством Виджаярагхавана[6]. Из-за нехватки финансирования институт почти не имел международных контактов. При этом учреждение поддерживало молодых индийских математиков, таких как Ч. П. Рамануджам и Рагхаван Нарасимхан. Виджаярагхаван умер в относительно молодом возрасте. По мнению Вейля, одной из причин стал лишний вес.

В начале карьеры он занимался темами школы Харди, в частности борелевским суммированием. Он доказал несколько теорем тауберова типа. Виджаярагхаван опроверг гипотезу Эмиля Бореля о росте решений нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений. Это принесло ему международную известность. В 1936 году Джордж Дэвид Биркгоф пригласил его выступить в Американском математическом обществе. Он также исследовал диофантовы приближения. В частности, изучал распределение дробной части при (где и — фиксированные вещественные числа). Это привело к введению чисел Пизо, которые иногда называют числами Пизо — Виджаярагхавана.

В 1934 году стал членом Индийской академии наук.

Примечания

  1. Mathematics Genealogy Project (англ.) — 1997.
  2. André Weil. Apprenticeship of a Mathematician. — Birkhäuser, 1992. — С. 73.
  3. По словам Андре Вейля, из-за этого у него были проблемы с поиском работы. Вейль либо не знал о докторской степени из Оксфорда, либо не придавал ей значения. По мнению Вейля, Виджаярагхаван провалил экзамены в Мадрасе.
  4. Mathematics Genealogy Project. Дата обращения: 25 июня 2026.
  5. André Weil. Apprenticeship of a Mathematician. — С. 70—71.
  6. Согласно Mathematics Genealogy Project. Дата обращения: 25 июня 2026.. Поскольку они были почти ровесниками, это необычно. По словам Р. Нарасимхана, он был учеником К. Ананды Рау, который в Mathematics Genealogy Project указан как соруководитель.

Литература

  • Raghavan Narasimhan. The coming of age of mathematics in India // Miscellanea Mathematica / Michael Atiyah et al. — Springer, 1991. — С. 249—250.