Василий Будиволна
Василий Будиволна (ум. около 1358) — князь Псковский в 1357—1358 годах, известный по единственному упоминанию в летописи.
Общие сведения
| Василий Будиволна | |
|---|---|
| 1357—1358 | |
| Предшественник | Евстафий Изборский |
| Преемник | Евстафий Изборский |
| Смерть | около 1358 |
| Гражданство | |
Биография
В 1357 году по данным Первой Псковской летописи был призван на престол князь Василий Будиволна[1]. На период его княжения приходится церковный собор во Пскове, определивший введение службы к Святой Софии, а также постройка новой деревянной церкви на средства местного купечества[2]. Современные исследователи придерживаются различных точек зрения на причины данного действия, однако никто не сомневается, что оно было связано с борьбой Пскова и Литвы за влияние в регионе. Так или иначе, остаются неясными как личность этого правителя, так и время его пребывания на Псковском княжении, поскольку вскоре(в том же или следующем году) псковское войско в разорительном походе на Полоцк возглавил, не Василий, а Евстафий Изборский. Остаётся лишь предположить, что Будиволна по неизвестным нам причинам не задержался на Псковском престоле и покинул город до начала боевых действий в Полоцкой земле[3]. Вот что об этом говорит летописец:
Въ лѣто ҂ѕωξе(1357). Прiѣхаше князь Василей Будиволна (Будволна) на княженiе во Псковъ. Тогда и другiй сборъ учиниша во Псковѣ къ святѣй Софьи введенную службу держати и свершати, въ славу Богу и въ честь святыни Божiи, въ долготу днiй въ вѣки. Потомъ же плесковичи поѣхаша о князи Еустафiи къ Полотску городу, и повоеваша волость ихъ.Псковская первая летопись
В Третьей же Псковской летописи поход князя Евстафия Изборского и псковичан на Полоцк отнесён к 1358 году, то бишь по версии этого списка Василий Будиволна правил более одного года[2].
Происхождение
Существует две основные версии происхождения Василия, поскольку в летописном списке не представлена информация о его предках:
I. Первая гипотеза описывает Будиволну потомком литовских князей. Её основоположником является Владимир Антонович, он предполагал, что Василий Будиволна был призван псковичами в результате заключения мира с Литвой, но был изгнан из-за возобновления конфликта с Полоцком. Подобную непоследовательность он считает следствием борьбы пролитовской и проновгородской «партий»[4][5]:
Въ 1354 и 1355 годахъ Псковичи ходили съ княземъ Остафiемъ воевать Полоцкую землю. Въ 1357 году послѣдовало, какъ кажется, примиренiе и во Псковѣ принятъ былъ на княженiе нѣкто — князь Василiй Будволна, вѣроятно въ качествѣ Андреева намѣстника, но годъ спустя Псковичи опять ходили войною на Полоцкъ съ княземъ Остафiем. Очевидно, во Псковѣ боролись двѣ партiи: новгородская и литовская, поочередно осиливавшiя другъ друга. Положенiе это продолжалось въ теченiе всего княженiя Ольгерда и только в самый годъ его смерти(1377) Андрей Полоцкiй успѣлъ восторжествовать надъ противниками: "князь Андрей Ольгердовичъ прибѣже во Псковъ и посадиша его Псковичи на княженiе"В. Б. Антонович, Монографии по истории Западной и Юго-Западной России
О том, что Василий Будиволна был литовским князем, также писал А. В. Еременко, называя его Василием Будивиловичем[6].
II. Вторая версия предполагает выведение рода Василия из Рюриковичей. Из этого А. В. Валеров вывел значение Будиволны как великокняжеского наместника, он также приводит аргументы, доказывающие невозможность призвания литовского князя на псковский стол в середине XIV века[3][7]:
Очевидно, с подготовкой псковичей к войне с Полоцком был связан приезд на княжение Василия Будиволны, о чем под 1357 г. рассказывают Псковские Первая и Третья летописи. К сожалению, остается неясной личность этого князя и время его пребывания на псковском столе, так как вскоре(в том же или следующем году) псковское войско возглавил не Василий, а изборский князь Евстафий. Можно лишь предполагать, что Василий Будиволна по каким-то причинам не задержался в Пскове и покинул город до начала военных действий в Полоцкой земле. Вряд ли следует относить Василия Будиволну к роду литовских князей. Такому мнению противоречат некоторые обстоятельства отношений Пскова и Литвы в 50-х годах XIV в. Во-первых, с 1349-1350 гг. оба государства находились в состоянии продолжительной войны. Во-вторых, никак нельзя объяснить, зачем псковичам звать на княжение литовского князя, если Псков готовится к походу на Полоцк (что и произошло в том же 1357 г.). Поэтому нет никаких оснований считать Василия Будиволну выходцем из Литвы. Убедительно идентифицировать личность князя не позволяет имеющийся к настоящему времени объем данных источников о нем, но можно предположить, что Василий Будиволна являлся представителем великокняжеской власти в Пскове, тем более что во второй половине XIV в. Псковская республика оставалась в политической системе великого княжения Владимирского.А. В. Валеров, Новгород и Псков: Очерки политической истории
Примечания
Литература
- В. Б. Антонович. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. — Киев: Типография Е. Я. Фёдорова, 1885. — 351 с.
- А. В. Ерёменко. Болотовский договор и его значение. — Б.м., 2000. — 42 с.
- А. В. Валеров. Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси —XIV веков / Рецензент: В. К. Зиборов. — Санкт-Петербург: Издательство «Алетейя», 2004. — 318 с.
- Полное собрание русских летописей. Том четвёртый. IV. V. Новгородские и Псковские летописи. — Санкт-Петербург: Типография Эдуарда Праца, 1848. — 375 с.
- Полное собрание русских летописей. Том пятый. V. VI. Софийские и Псковские летописи. — Санкт-Петербург: Типография Эдуарда Праца, 1851. — 289 с.