Бунич, Игорь Львович
И́горь Льво́вич Бу́нич (28 сентября 1937, Днепропетровск — 15 июня 2000, Санкт-Петербург) — советский и российский писатель и публицист. Получил известность благодаря произведениям в жанре фолк-хистори[1]. Автор многочисленных разоблачённых мистификаций, таких как «Письмо Гитлера Сталину 14 мая 1941 года»[1]. Являлся сторонником Виктора Суворова и его концепции[2], а также придерживался конспирологической версии полёта в Великобританию Рудольфа Гесса.
Общие сведения
| Игорь Львович Бунич | |
|---|---|
| Дата рождения | 28 сентября 1937 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 15 июня 2000 (62 года) |
| Место смерти | |
| Гражданство (подданство) | |
| Образование | |
| Род деятельности | диссидент, переводчик, публицист, писатель, историк-любитель |
| Направление | политическая и историческая публицистика, |
| Жанр | фолк-хистори, популярно-исторические произведения |
| Дебют | Кейс Президента |
Биография
Родился 28 сентября 1937 года в семье инженера-конструктора[3]. С детских лет жил в Ленинграде. В 1959 году окончил Ейское училище военно-морской авиации и проходил службу на Северном флоте. После службы поступил в Ленинградский кораблестроительный институт[3][4], который окончил примерно в 1964 году.
С 1964 года работал в ЦНИИ им. Крылова[3][5], потом — с 1974 года — в Военно-морской академии[3], исследуя архивные материалы и составляя аналитические обзоры для руководства академии. Занимался переводами и реферированием иностранной литературы[3]. В качестве хобби интересовался историей флота. В 1984 году уволился в отставку в звании подполковника.
С середины 1970-х годов занялся распространением в кругу знакомых своих переводов из иностранной специализированной периодики (или без указания своего авторства как переводчика, или под различными псевдонимами).
В 1982 году получил первое официальное предостережение от Ленинградского управления КГБ за размножение и нелегальное распространение материалов «клеветнического характера» и «близких к секретным», в 1984 году — второе предостережение (в связи с «делом Донского») — относительно распространения «антисоветской литературы». Был уволен под предлогом сокращения штатов.
С 1984 года работал вахтёром и ночным сторожем в Ленинградском государственном институте советской торговли.
В 1990-е годы работал помощником народного депутата Юлия Рыбакова[6], занимался публицистикой, выпустил разошедшиеся большими тиражами книги «Золото партии», «Меч президента», «Операция „Гроза“» и другие.
Умер 15 июня 2000 года, похоронен на Никольском кладбище[3][7].
Библиография
Библиография автора сложна для систематизации из-за многократных переизданий одних и тех же работ под разными названиями и в составе различных сборников[5].
Политическая публицистика и фолк-хистори
- «Золото партии»
- Серия «Операция „Гроза“» («Операция „Гроза“, или Ошибка в третьем знаке», «„Гроза“. Кровавые игры диктаторов», «Лабиринты безумия», «Пятисотлетняя война в России»)
- «Беспредел»
- «Быль беспредела, или Синдром Николая II»
- «Меч президента»
- «Кейс президента»
- «Хроника чеченской бойни и шесть дней в Буденновске»
- «Долгая дорога на Голгофу»
- «Династический рок: Две смерти Императора Александра I. Синдром Николая II»[5][8]
Военно-морская история
- Цикл «Балтийская трагедия» («Агония» / «Таллинский переход», «Катастрофа»)
- Цикл «В огне войн и переворотов» («Мученик Цусимы. Прелюдия к катастрофе», «Порт-Артурская ловушка», «Черноморская Цусима»)
- «Пираты фюрера»
- «Корсары кайзера»
- «Влекомые роком»
- «В огне государственного катаклизма»
- «Линкоры фюрера»
- «Второй Перл-Харбор»[5][8]
Прочие исторические работы
Критика
Произведения Игоря Бунича, написанные в жанре фолк-хистори, оцениваются профессиональными историками как научно недостоверные[9][10]. Основные пункты критики его работ включают:
- использование фальшивых документов (в частности, «письма Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года», оригинал которого не найден в архивах)[10];
- вольное обращение с фактами и источниками, отсутствие ссылок на источники[9][10];
- приверженность конспирологическим теориям и концепциям Виктора Суворова[10].
Критики характеризуют метод автора как публицистический, направленный на создание сенсаций, а не научный[9][10].
Примечания
Литература
- Лебедев В. П. Марш-бросок Суворова и Бунича на книжный рынок (Начало) // Вестник. — 1998a. — № 5.
- Лебедев В. П. Марш-бросок Суворова и Бунича на книжный рынок (Окончание) // Вестник. — 1998b. — № 6 (187).