Блайкен, Йохен

Йохен Блайкен родился в Вестерланде на Зильте в семье коммерсанта Макса Блайкена и его жены Марии Элизабет, урождённой Йенсен. С 1943 по 1945 год служил помощником люфтваффе. В 1947 году окончил старшее реальное училище имени Фридриха Паульсена в Нибюлле. С 1948 по 1954 год изучал историю и классическую филологию, сначала в Кильском университете, затем в зимнем семестре 1952/53 года во Франкфуртском университете. Вернувшись в Киль, в 1954 году под руководством Альфреда Хойса защитил докторскую диссертацию о римском трибунате, которая была опубликована в расширенном виде в 1955 году. С 1955 по 1962 год работал научным ассистентом Хойса, который к тому времени перешёл на кафедру древней истории Гёттингенского университета. В 1956/57 году Блайкен получил стипендию для поездок от Комиссии по древней истории и эпиграфике. В 1961 году хабилитировался с работой «Сенатский суд и императорский суд» (Senatsgericht und Kaisergericht). В следующем году принял приглашение на должность ординарного профессора древней истории в Гамбургском университете. В дальнейшем преподавал во Франкфурте-на-Майне (1967—1977) и, став преемником своего учителя Хойса, в Гёттингене (1977—1991). В 1991 году Блайкен стал эмеритом, но продолжал читать лекции и руководить докторантами до 1999 года.

С 1969 года Блайкен был действительным членом Германского археологического института, с 1971 года — действительным членом Научного общества при Франкфуртском университете^[2] (с 1977 года — член-корреспондент), с 1978 года — членом Гёттингенской академии наук^[3]. Блайкен был соредактором серий Frankfurter Althistorische Studien (с 1968 года) и Oldenbourg Grundriss der Geschichte, а также антиковедческого журнала Hermes (с 1977 года).

Йохен Блайкен скончался в возрасте 78 лет и был похоронен на Ольсдорфском кладбище. Могила находится в квадрате L 31 к югу от часовни 10.

Блайкен считается одним из самых значимых немецких историков второй половины XX века. Основное внимание он уделял истории Римской республики, эпохи империи и начала Поздней античности. Он создал множество стандартных трудов, некоторые из которых неоднократно переиздавались, в том числе объёмную биографию Августа (1998). Значение этих работ заключалось в расширении традиционного для Теодора Моммзена правового и конституционно-исторического подхода за счёт последовательного включения социально-исторической перспективы. Этот подход Блайкен применил в своей «Конституции Римской республики» (Verfassung der römischen Republik) и отразил в названии неоднократно переиздававшейся «Конституционной и социальной истории Римской империи» (Verfassungs- und Sozialgeschichte des römischen Kaiserreiches). Последняя стала первой работой такого рода, учитывающей распространение христианства. Блайкен достиг глубокого понимания функционирования политических систем и их правовых институтов, а также смог лучше объяснить их развитие в ходе социальных изменений.

В области греческой истории он занимался прежде всего афинской демократией. При её анализе он применял опыт, полученный при изучении римской конституционной и социальной истории. Его обзорная работа по афинской конституции до сих пор считается стандартным трудом. Влиятельный тезис Блайкена об уникальности афинской демократии («Истории демократии за пределами Афин не существует») сегодня подвергается критике^[4].

Блайкен отвергал излишний пафос и идеализацию, а также работу, оторванную от источников и продиктованную идеологическими или методологическими предпосылками. Убеждение в том, что работа с источниками может привести к надёжным результатам только на основе тщательной критики источников, было передано ему его учителем Хойсом. Помимо традиционных методов критики источников (внешней и имманентной критики, критики текста, сравнения источников и выяснения отношений зависимости), он подчёркивал необходимость анализа условий передачи в описываемую эпоху и интересов, определявших создание источников. По мнению Блайкена, источники, особенно относящиеся к ранним периодам, часто создавались с большим временным отрывом и поэтому больше говорят об условиях своего времени, чем о событиях далёкого прошлого.

Как и его учитель Альфред Хойс, Блайкен считал себя не просто антиковедом или узким специалистом, а историком. Своими трудами и лекциями он обращался не только к молодым учёным и коллегам, но и к широкой общественности, историкам общего профиля, слушателям всех факультетов и студентам педагогических специальностей. Он стремился предоставить им научно обоснованные исторические знания. Блайкен признавал, что в работы историка неизбежно вплетаются его биография, опыт и личность, влияя на его оценки. Это он подчёркивал в своих некрологах (например, посвящённом Герману Штрасбургеру). Блайкен был убеждён, что исторической науке присущ субъективный элемент. Отмечая, что Штрасбургеру была чужда «позиция объективного духа, парящего над водами», он применял это требование и к себе^[5].

В поздние годы Блайкен всё больше обращался к истории науки, сначала в подробных некрологах выдающимся представителям дисциплины, таким как Маттиас Гельцер, Герман Штрасбургер и Альфред Хойс, а затем и в обобщающих трудах. Его целью было определение позиций через осмысление истории своей дисциплины, развития её интересов, вопросов и методов. Он также стремился сохранить память о выдающихся учёных как о примерах для подражания, чтобы стимулировать продолжение научной традиции. Блайкен, как и его учитель Альфред Хойс, осознавал угрозу этой традиции, хотя и не смотрел в будущее с таким пессимизмом.

Блайкен осознанно дистанцировался от представителей старшего поколения, которые часто вели себя авторитарно. Он критиковал их отказ осмыслить свою роль в период национал-социализма и тенденцию преуменьшать последствия действий нацистского режима для университетов и науки, включая унижения, изгнание и убийства многих учёных.

Среди учеников Блайкена — Эрнст Бальтруш, Теодора Хантос, Лоретана де Либеро, Бернхард Тённис, Маркус Зельмайер и Йорг Шпильфогель^[6], а также, в более широком смысле, Ханс-Иоахим Герке. Герке защитил диссертацию под руководством Альфреда Хойса в 1973 году и был его последним ассистентом до 1977 года, после чего стал ассистентом Блайкена и оставался им до хабилитации в 1982 году.

Монографии

• Das Volkstribunat der klassischen Republik. Studien zu seiner Entwicklung zwischen 287 und 133 v. Chr. (= Zetemata. Band 13). Beck, München 1955. 2. Auflage 1968.
• Senatsgericht und Kaisergericht. Eine Studie zur Entwicklung des Prozeßrechtes im frühen Prinzipat. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1962.
• Staatliche Ordnung und Freiheit in der römischen Republik (= Frankfurter Althistorische Studien. Band 6). Laßleben, Kallmünz 1972, ISBN 3-7847-7106-8.
• Lex publica. Gesetz und Recht in der römischen Republik. de Gruyter, Berlin 1975, ISBN 3-11-004584-2.
• Die Verfassung der römischen Republik (= UTB für Wissenschaft. Band 460). Paderborn, Schöningh 1975. 8. Auflage 2000, ISBN 3-8252-0460-X, ISBN 3-506-99405-0.
• Verfassungs- und Sozialgeschichte der römischen Kaiserzeit. 2 Bände. Paderborn, Schöningh 1978 und öfter.
• Prinzipat und Dominat. Gedanken zur Periodisierung der römischen Kaiserzeit (= Frankfurter Historische Vorträge. Band 6). Steiner, Wiesbaden 1978.
• Geschichte der Römischen Republik (= Oldenbourg Grundriss der Geschichte. Band 2). Oldenbourg, München 1980. 6. Auflage 2004, ISBN 3-486-49666-2.
• Die athenische Demokratie. Schöningh, Paderborn 1986. 4., völlig überarbeitete und wesentlich erweiterte Auflage 1995, ISBN 3-8252-1330-7.
• Constantin der Große und die Christen. Oldenbourg, München 1992, ISBN 978-3-48664415-9
• Augustus. Eine Biographie. Fest, Berlin 1998. Sonderausgabe 2000, ISBN 3-8286-0136-7.

Сборник статей

• Gesammelte Schriften. Herausgegeben von Frank Goldmann. 2 Bände, Steiner, Stuttgart 1998, ISBN 3-515-07241-1.